Justin San, el ex Gustin San, recibió la orden de bandera para pagar a la acusada Christina Saraadi aproximadamente $ 2 millones en un reclamo de agresión sexual contra el malvado cantante de rock.
La jueza de boicot estadounidense, Brenda K. Sanis, el martes, Saradi dio una decisión virtual contra Sane, el nombre real Jusin Geever, por $ 1,170,800 y $ 750,000 adicionales como daño punitivo.
Sarhadi, especialista integral en Nueva York y entrenador de salud, ha sido fanático de la lucha contra las tonterías desde octubre de 2010, cuando afirmó que Geever la había violado violentamente después de asistir a una fiesta en el estado de Nueva York. Ella avanzó sobre su experiencia En julio de 2023, dijo: “No puedo enfatizar cuánto su violencia y cómo pensé que moriría por completo, y que me mataría”.
Aunque Sarhadi se llamaba inicialmente Geever, los fanáticos de Control de Flag se refirieron rápidamente a lo que se refería, y la banda resolvió páginas de redes sociales y las limpió en cuestión de horas. Jeffer luego lanzó una negación, diciendo que “nunca participó en una relación sexual que no era mutua”.
En noviembre de 2023, Sarhadi presentó una demanda contra Geever por agresión sexual y agresión, en detalle el extenso choque que sufrió a raíz del accidente, incluido el terror nocturno frecuente y el pensamiento suicida.
Geeer no respondió oficialmente a la demanda a pesar de múltiples intentos de servirle en su casa en Pittsburgh. Uno de los escritores de la corte determinó que Jeffer no pagaba después de que el abogado de Saradi, John McAelster, escribiera a la corte en abril pasado, diciendo: “Jeffer es plenamente consciente de la demanda (y) transfiriendo sus activos fuera del país, y planea a los Estados Unidos o de hecho”. (Geever reclama la doble ciudadanía y tiene un pasaporte irlandés).
McAllister señaló que estaba en relación con un breve período de abogado comercial de Geeer al respecto, sería posible establecerse en el caso, pero su línea de comunicación se oscureció y Geever “se negó a aceptar el servicio en nombre de su cliente”.
En una declaración a Piedra intercambiada Después del veredicto, Saraadi criticó “silencio, ausencia y queso”, y dijo que era “modesta” con el apoyo de otros sobrevivientes en los últimos dos años desde el progreso.
Saraadi escribió: “La decisión exacta del juez Sanis en mi caso parece ser un faro de esperanza en un momento de odiar a las mujeres y el poder valientes que no se ha verificado”. “Si bien cada sobreviviente sabe que no existe una compensación adecuada por los daños que hemos sufrido, soy insoportable de una manera insoportable para permitir la oportunidad de ver y verificar la validez de la creencia.
Ella agrega: “El silencio de Jeffer, la ausencia y el queso simplemente demuestran lo que sabía por separado durante 15 años: no hay héroes”. “No todos los que tienen el teatro no merecen el centro de atención. Hay asistentes, seguidores y aliados en todas partes a nuestro alrededor, si encontramos el coraje para usar nuestra voz”.
Saradi continuó, diciendo que era “probablemente gastar otro contrato o dos décadas para reformar mi vida”. “Pero estoy orgulloso de todos los que usaron este momento para restaurar la vergüenza a su autor, orgullosos de mí mismo por no retractarlo y su humildad de los sobrevivientes de los sobrevivientes en cada continente”, agregó. “Ya no me siento triste por la traición de Jeffer. Estoy enojado con los patrones de abuso, como continuar aumentando en cada cuadrado, y más diseño que nunca para exponerlo e interrumpirlo”.
Piedra intercambiada Llame a Geever y al último abogado conocido para hacer comentarios.
En septiembre de 2023, Sarhadi y otras 12 mujeres hablaron Piedra intercambiada Jeffer está acusado de comportamiento depredador, agresión sexual y violación legal en los Estados Unidos y Europa. Las mujeres tenían historias que se remontan a los noventa y eran modernas como 2020. Muchas se describieron a sí mismas como fanáticos leales que formaron sus creencias sociales y políticas sobre los mensajes de la banda y la banda, por lo que Geever solo aprovecha su posición en su extensión sexual.
“No tenía idea de nadie más”, dijo Saradi a Saradi anteriormente Piedra intercambiada. “Sentí estupidez, vergüenza y confusión, porque ¿cómo podría pasar con esta persona?
La demanda de Saradi se presentó bajo la ley de sobrevivientes de adultos en Nueva York, la ley de 2022 que abrió una ventana de un año para las víctimas de delitos sexuales para presentar una demanda civil contra el agresor, independientemente del estatuto de limitaciones.
En la resolución de Sannes de 23 páginas, se refirió a las decisiones del tribunal anterior que encontró una gran cantidad en el daño punitivo, donde “el demandante injusto desde un punto de vista ético puede ser otorgada, o se operan a través de los motivos del mal y la policía, no solo para castigar al acusado sino a detenerlo”.
“El acusado agredió sexualmente al demandante y” su lujo emocional), lo que causó las repercusiones de la vida después de años de ataque. “El comportamiento del acusado es más moralmente martirizado porque usó su fama y lo puso para atraer a un fanático más joven en su habitación en el hotel bajo acusaciones equivocadas”.
