Mahdi Hassan es “una de las discusiones y entrevistas más Dijo Del periodista estadounidense británico en 2023, Hassan Derecho a la fama En ambos lados del Océano Atlántico de sus entrevistas frente a políticos y figuras públicas, a menudo defiende la vista izquierda de la isla, la BBC, la intersección, MSNBCY ahora su ubicación alternativa Aceituna.
Pero el autor de un libro titulado Gana cada argumento También habló cuando no participó en una discusión. “Hay algunas personas que no tienen argumentos con eso”, Dijo En 2023, se refiere particularmente a aquellos que trabajan de mala fe. “No tiene sentido. No va a ninguna parte”.
El sitio web viral de una versus Muyy Confate se ha vuelto repetidamente desde el primer show en septiembre, que incluye episodios de “¿Can 25 Liberal College Outsmart 1 conserva?” Para “¿Se puede despertar 1 en la adolescencia para sobrevivir a 20 partidarios de Trump?” Y “¿Puede un policía defenderse contra 20 delincuentes?”
Hassan apareció como el progresivo progresivo en 100 minutos.1 Progresivo contra los conservadores de 20 extremistas de la derecha“Quien recibió más de 3.5 millones de visitas en YouTube desde que se publicó el domingo y millones de otras opiniones de clips conjuntos en las redes sociales.
Pero Hassan fue el primero en admitir que No esperaba ¿Qué lo enfrentará?
“Puedes ver mi conmoción cuando comienzan a expresar sus opiniones públicamente”, Hassan Publicado en x En respuesta al crítico, quien sugirió que estaba impacientemente, para discutir un “puñado de nazis”.
de acuerdo a AceitunaJubilee Media “Los participantes eligieron, con la primera entrevista de Mahdi en el estudio”.
Hassan, cuyos partidarios habían elogiado su desempeño, afirmó en los últimos minutos del programa, durante el cual los participantes evaluaron la discusión, que se había sorprendido tanto, pero también incomprensible de las opiniones intensas que conoció: “Pensé que sería interesante ser feliz en un intento de pensar en voz alta. Tenía que sentarme de las personas que creen en el genocidio blanco que conoció, quién creía que no era un ciudadano.
Si bien Hassan admitió que le gustaba discutir “incluso las personas con las que no estoy de acuerdo”, repitió que estaba tratando de “evitar la mala fe” y dijo: “Creo que algunas personas hoy fueron malas”. También parece criticar la transmisión de Jubil desde estas opiniones extremistas, y agregó: “La libertad de expresión no significa que necesite dar credibilidad u oxígeno o una plataforma para personas que no están de acuerdo en la igualdad humana”.
Hassan dijo: “Esto es tiranía abierta, y esto es lo que está normalizado y generalizado en nuestro país, por personas en el poder, los medios de comunicación, por personas que no saben nada mejor”.
Pero algunos observadores en línea sugirieron que el propio Hassan debería haber sabido lo que era mejor para lo que sucedió.
“Reforma en”
Jubilee Media Él dice Su misión es “provocar comprensión” y “crear una comunicación humana”. Según ella Sitio web“Creemos que la incomodidad y el conflicto son fundamentales para crear una conexión humana”. Desde 2017, la compañía ha producido una serie de series web sobre citas, identidad, política y más.
“Queremos parecer la forma que puede parecer el discurso. A veces puede ser poco profesional, pero en otras ocasiones puede ser fructífera y completamente simpatía”. Dijo diverso A finales de 2024 para un artículo sobre rodeadoY, según el artículo, tiene el objetivo de “mejorar el diálogo abierto”, que Jubilee se ve a sí mismo como un anfitrión neutral. Me dijo: “Estamos haciendo todo lo posible para ser lo más indignos posible cuando se trata del campo político”.
Para la parte más grande, la serie de discusión Jubilee parece no estar superpuesta, lo que está gobernado por los propios participantes en primer lugar, con hechos cruzados en la pantalla presentados por el multimillonario Joe Recits. Noticias de flecha derecha.
Sin embargo, los críticos cuestionaron las aspiraciones de la supuesta compañía noble. “Jubilee Media designa las disputas más profundas del país para videos de virus fuertes. ¿Pero todo cambia a alguien?” Océano Atlántico para solicitar En enero.
La corresponsal de los medios Julia Alexander sugirió que X que los productores del programa son los que trabajan de mala fe. “El Jubilee de los medios lo hizo nuevamente: tomó 20 personas con opiniones extremistas y las puso en un video de 90 minutos, sabiendo que dirán cosas extremas y recibirán mucha atención”. para publicar Domingo después de un buen episodio. “Cómo licuar Internet”.
Director y empresario Minh para publicar Los productores de Jubilee “están principalmente interesados en las vistas de Clickbait y los clips incendiarios que no llevan a nadie a pensar en ningún lugar más profundo en estos temas” en lugar de cualquier sentido de responsabilidad hacia el público. “Una conversación sin sentido para las opiniones”.
“Solo es necesario observar los clips de un par de estos para ver que la reforma existe”. para publicar Podcaster Alex Goldman.
Escritor y predicador de derechos de déficit, Parbreen, quien Común en marzo Rechazó una invitación del Jubileo para aparecer en un rodeado Episodioy Publicar un video El lunes, que criticaba cómo creía que el programa, similar a la discusión, se realizó para momentos virales, no una participación peligrosa.
“Esta discusión es lo mismo que Mahdi Hassan estaba de hasta 20 fascismo o cualquier cosa, ya que todos piensan que ganó, se corta y se corta en línea para presentarlo como si perdiera”. De hecho, uno solo necesita pasarse por las páginas de redes sociales alguno a el Participantes Para verlos, toman la victoria por la victoria Seguidores Ser elogiado Realizándolos.
“Esto”, Barbarin enfatizó, “es lo que la política en la práctica parece ser”.
