James Gan no deja el “Superwoke” Wing “Superman”. El escritor/director, que también es co -principal de Capital Studios, dijo Piedra intercambiada La película de superhéroes ha alcanzado el éxito en la taquilla internacional a pesar de los altos “sentimientos antiamericanos” en todo el mundo.
La película ha alcanzado $ 235 millones localmente desde su lanzamiento; A nivel internacional, no supera los $ 171 millones, pero Gon dijo que era porque tenía un doble fuerte. “Definitivamente realizamos un mejor rendimiento local que a nivel internacional, pero también de un internacional, también tenemos buenos números en la semana de la misma manera que somos”. Gon dijo. “Está claro que la palabra boca es muy positiva aquí y en todas partes, y esto es lo que necesitamos hacer más que otros. Al mismo tiempo, hay algunos países en los que realmente trabajas bien, Brasil y el Reino Unido”.
Agregó: “Superman no es una mercancía bien conocida en algunos lugares. No es un gran héroe conocido en algunos lugares como Batman. Esto afecta las cosas. También afecta las cosas en las que tenemos una cierta cantidad de sentimientos antiunitados de los estados en todo el mundo. Esto no nos ayuda en eso. Solo la semilla del árbol en la que Pedro (Safran) que estaba abandonando los últimos tres años.
A nivel local, se consideró “Superwake”, especialmente después de que Gunn Times of London se le dijo que Superman es “un inmigrante” y que la característica gira en torno a la “historia de Estados Unidos”. Ahora, Gunn explica en detalle los matices de la declaración.
Gan dijo Entretenimiento semanal Superman gira en torno a la humanidad, que va más allá de la política. “Escuché que la gente dijo que se despertó, luego escuché a mucha gente decir que no lo es”. Creo que la gente tomó algo que dije … el hombre en el periódico de Londres. Originalmente, dijo que (los creadores cómicos de Superman) Jerry Siegel y Joe Shuster eran hijos de inmigrantes, y escribieron a Superman como una historia de migrantes.
Continuó: “Esto es lo que podemos actuar sobre todo, es amabilidad. ¿A qué lleva eso? Bueno, ¿esto conduce a la forma en que vota? Ciertamente. ¿Esto conduce a todo? un acto El valor de la bondad en el pasado. Este era un valor estadounidense, era amable, y no necesariamente parece esto. Este siempre fue el centro de la película para mí, y no se trataba de nada más. “
