A pesar de todos los disturbios en Delhi sobre los comentarios inútiles de azúcar del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, sus tácticas difíciles y fáciles en el comercio, debe haber un reconocimiento aleccionador de dos realidades: una, como esta o no, las tácticas pesadas a menudo ganan en la calle en un mundo que nunca se ha detenido con un lugar injusto; Y dos Trump han prevalecido.

La mayoría de los economistas regulares rechazaron su enfoque y advirtieron que su régimen arancelario agresivo significaría un desastre para la economía estadounidense. Aún así, cuatro meses después de la presentación de su primer gráfico de tarifas el 2 de abril, compartido “Día de Liberación”) y su segundo el viernes Trump obtuvo suficiente terreno para reclamar una victoria considerable.

Al igual que un jugador, que cree que está en una serie ganadora, Trump tirará los dados por muchos más cambios radicales en las órdenes financieras y tecnológicas globales posteriores a la guerra.

La historia continúa bajo este anuncio

Las negociaciones bilaterales del presidente de los Estados Unidos se describen como la “ronda de Trump” de discusiones comerciales, que reflejan las rondas más importantes de las negociaciones de la GATT y la OMC que han formado la orden comercial global.

Con la excepción de Canadá y China, la mayoría de los países recuerdan las tasas de represalia. En cambio, se quedaron fuera de la Casa Blanca en la fila y querían cerrar ofertas antes de la fecha límite extendida del 1 de agosto.

India fue uno de los primeros socios en comenzar entrevistas comerciales, pero no logró cerrar un acuerdo. Si bien muchas economías y potencias medias grandes han firmado acuerdos en las condiciones de Trump, India ahora está en compañía de Brasil, Birmania y Suiza con tasas estadounidenses empinadas.

Para su honor, Delhi reconoció el comercio como Central en el segundo mandato de Trump. La reunión del primer ministro Narendra Modi con Trump produjo una declaración conjunta que confirmó el objetivo de expandir el comercio bilateral a negociaciones comerciales de $ 500 mil millones y un tiempo.

La historia continúa bajo este anuncio

India ha negociado de buena fe y continuamente. Pero la brecha entre la negociación de la India y la agenda máxima de Trump resultó ser demasiado ancha para unir.

La creciente impaciencia de Trump estaba claramente en un aluvión de tweets que se centran en la India, mientras que las cifras de la administración superior, el segundo secretario de ala, Scott Bessent y el senador Marco Rubio, dieron públicamente la “frustración” del presidente con la actitud de Delhi.

La frustración también había definido la primera participación comercial de Trump en la India.

Robert Lighthizer, el ex representante comercial estadounidense de Trump, dice que en su libro no es gratuito, lo difícil que era incluso concluir un modesto acuerdo comercial con Delhi. No culpó a la burocracia de la India, sino por los intereses profundos de los capitalistas indios que protegen ferozmente las barreras que los protegen contra la competencia externa.

La historia continúa bajo este anuncio

Ligthizer reveló que mantuvo archivos en los magnates indios, a quien llamó ‘oligarcas’, para comprender mejor la estrategia de negociación de Delhi. Se conoce la queja de Trump sobre las barreras “molestas” no arancelarias de la India. Los vecinos de la India han expresado durante mucho tiempo quejas similares, aunque muy educadas.

Sin embargo, el problema más profundo puede ser la subestimación de Delhi de la escala y la ambición de la ronda de Trump. El objetivo de Trump no era solo un nuevo acuerdo bilateral aquí o allá, sino una revisión sistémica de la orden comercial mundial que se construyó después de la Segunda Guerra Mundial y se renovó al comienzo del milenio.

En la pista de campaña y en la oficina, Trump argumentó que el régimen de comercio internacional ha fallado al pueblo estadounidense, y debe ser destruido.

La estrategia, a menudo rechazada como irracional, tenía su propia lógica. Stephen Miran, el asesor económico de Trump, argumentó en un artículo escrito antes de las elecciones presidenciales que Washington podría usar la dependencia global de exportaciones del mercado estadounidense, y la dependencia de los aliados de las garantías de seguridad estadounidenses, para reescribir las reglas.

La historia continúa bajo este anuncio

Miran describe la orden de la orden posterior a la guerra como una construcción política, en la que la política estadounidense sacrificó la industria nacional por los objetivos geopolíticos en la Guerra Fría. Sugirió reemplazar el multilateralismo general con el “pluralismo estratégico”, los acuerdos individuales con diferentes países basados en el apalancamiento estadounidense.

Antes de Bessent, se hizo cargo del Tesoro, Bessent también permitió el potencial más amplio de las tasas, no solo para reformar el comercio, sino para imprimir estados sobre energía, moneda y coordinación estratégica. Para Bessent, la estrategia de Trump era sobre un gran revaloramiento de la economía mundial en favor de Estados Unidos.

Trump no se detuvo.

Ha utilizado tarifas para diferentes objetivos. Impuso una tasa del 50% en Brasil para debilitar al presidente Lula y para ayudar a su rival Jair Bolsonaro. Amenaza las tasas para la importación de petróleo indio y chino de Rusia y utiliza el apalancamiento económico para alejar a los países de BRICS de su discurso suelto sobre la dólarización.

En los últimos cuatro meses, tres pilares centrales de la estrategia de Trump se han vuelto visibles: el uso de tasas para limitar los déficits comerciales y fiscales; movilizar inversiones para industrializar a los Estados Unidos nuevamente; Y socios comerciales convincentes para comprar energía y bienes estadounidenses.

La historia continúa bajo este anuncio

Incluso los países con neumáticos comerciales mínimos con los Estados Unidos han tenido que ofrecerle a la Casa Blanca algo interesante. La oferta de Pakistán fue los campos petroleros “ricos”. La UE, Japón y Corea del Sur han hecho principales compromisos, incluidas concesiones arancelarias, grandes inversiones y compras fuertes estadounidenses. Si estas obligaciones se realizan es otra pregunta. Pero han traído la óptica de la victoria donde Trump se agita.

Lo que India ofreció sigue sin estar claro, pero aparentemente no fue suficiente. Si Delhi no estaba preparado para la revolución contraria de Trump en el mercado, ahora representa un desafío aún más profundo: lidiar con una transformación más amplia del orden financiero y tecnológico global.

Trump se centra en la base del antiguo sistema monetario. El abrazo de su administración de criptomonedas y stablecoins promete el dominio del dólar en relación con el sistema global y la capacidad estadounidense para fortalecerlo.

Al mismo tiempo, Trump desregula la inteligencia artificial agresiva. Durante una reciente cumbre de IA en Pittsburgh, anunció una nueva política radical para promover el dominio estadounidense de IA, especialmente por encima de China, y prometió invertir una parte considerable de los ingresos que han estado garantizados por las negociaciones comerciales en la renovación industrial impulsadas por la IA.

La historia continúa bajo este anuncio

La visión de Trump del avivamiento estadounidense depende menos del trabajo de subcontratación y el trabajo de insuficiencia y más sobre la innovación tecnológica para restaurar el poder industrial estadounidense. En resumen, Trump no solo negociará nuevamente sobre el comercio. Dirige una revisión radical del capitalismo estadounidense al volver a hacer elementos importantes de las cadenas de suministro, promover una política industrial nacional e invertir en una producción técnica dirigida en los Estados Unidos.

Si bien India reanudará las discusiones comerciales con los Estados Unidos a finales de este mes, debe reconocer este momento histórico en la evolución de la economía mundial. Cada estrategia de negociación basada en mantener el status quo en el hogar en un momento de cambio radical en el extranjero no hará que la India sea más vulnerable para la presión estadounidense, sino por los costos acumulados de perder una transformación económica interna tan esperada.

Este es un momento en que India requiere concentrarse en reformar su propia economía para que sea competitiva y tecnológicamente ágil en todo el mundo.

India se debe esto a sí misma y a su futuro.

(C. Raja Mohan es editor colaborador sobre asuntos internacionales para el Indian Express)



Enlace fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here