Se rechazó una demanda que buscaba un reembolso de la NCAA para miles de ex atletas estatales en Ohio.
El derecho de acción de clase contra la NCAA, el estado de Ohio, los Diez Grandes y otros traídos por el antiguo mariscal de campo del estado de Ohio, no se realizó a tiempo, según la jueza de distrito estadounidense más importante Sarah Morrison.
La demanda de Pryor, presentada en octubre, afirmó que al no permitir que los estudiantes atletas se beneficien del uso comercial de sus nombres, imágenes y similitudes, la NCAA y otros acusados violaron la legislación antimonopolio.
En el caso judicial, Pryor argumentó que habría sido “uno de los mejores atletas colegiales pagados en el país” si Nil hubiera sido legal mientras jugaba en el estado de Ohio. También afirmó que la NCAA y los otros acusados continúan obteniendo ingresos de su nombre, imagen y parábola.
Según las leyes antimonopolio estadounidense, los reclamantes generalmente tienen una ventana de cuatro años para presentar un reclamo. Pryor fue el mariscal de campo en el estado de Ohio de 2008-10.
“El Sr. Pryor sabía los hechos materiales que subyacen a sus reclamos antimonopolio mucho antes de que se llevara a cabo el período de cuatro años”, dijo Morrison en su declaración.
Además, Morrison dictaminó que, como escuela pública y brazo del estado, el estado de Ohio era inmune a la demanda.
Las demandas similares fueron traídas por el ex sur de California que corrió Reggie Bush, varios ex jugadores de fútbol en Michigan y jugadores de baloncesto de Kansas y el estado de Carolina del Norte.
Desde 2021, y bajo la presión de los estados y los tribunales, la NCAA ha permitido a los estudiantes atletas aprovechar su nombre, imagen y parábola (nulo). Los estudiantes atletas ahora pueden ser compensados porque solo pueden aparecer para jugar y pueden obtener ganancias para presentaciones de portavoz, ropa y firmas y más.
Además, una decisión legal del 6 de junio permitió a las universidades pagar a los jugadores directamente a través del intercambio de ingresos por primera vez. El esquema de House v. NCAA marcó el final del modelo anterior de amateurismo de la NCAA, en el que a los atletas no se les permitía ganar dinero mientras estaban en la escuela. Las escuelas ahora pueden compartir hasta $ 20.5 millones de sus ingresos con sus atletas.
-Media de nivel de campo
