La gerencia del equipo de la India no está contenta con el protocolo de cambio de pelota durante la corriente en Inglaterra y ha transferido sus preocupaciones al árbitro de ICC Match. La gerencia también cree que Inglaterra recibió un tratamiento preferido cuando se trata de elegir pelotas al comienzo de la tercera prueba crucial de la serie en Lord’s a principios de este mes.
El Indian Express ha aprendido que durante las primeras entradas de Inglaterra en Lord’s, cuando la segunda pelota nueva se apagó después de 10 overs, el reemplazo fue de 30-35 overs en el viejo. El protocolo establece que el reemplazo debe ser tan antiguo como el original, pero se sabe que los árbitros le dijeron al equipo que no había balón en existencias que tuviera 10 años durante el año.
Los indios son de la opinión de que, debido a que recibieron un reemplazo más suave y anterior para una pelota más dura, que había recibido movimiento Swingle and Seam en los primeros 10 overs, los puso en prueba en la prueba que Inglaterra finalmente ganó con 22 puntos para tomar una ventaja de 2-1 en la serie. La cuarta prueba terminó en un sorteo tenso con el último juego que comenzó el jueves.
“Bij Lord’s, Na Ongeveer 10 overs, Verloor de Dukes Ball Zijn Vorm, Iets dat zo Vaak in de Serie es Gebeurd. De Bal Slaagde er Niet en Ringen TE Passeren Dat de Scheidsrechter Die 10 overs fue, el equipo de Dus Het IndiaSe Bij Een Cruciale Van de Match Van de Wedstrijd Die 30-35 overs fue, Oficial del Equipo Indio Zei Een.
“Verifique el marcador para ver cómo cambió el juego después. Los jugadores de bolos perdieron su swing e Inglaterra anotó fácilmente”, dijo el funcionario.
Al obtener la pelota mucho más antigua, la gerencia del equipo indio apeló al árbitro del partido para permitirles volver al original que estaba fuera de forma. Fue entonces cuando se les mostró el libro de línea.
“Si solicita un cambio de pelota, no se le informará sobre la edad del reemplazo que recibirá. En Lord’s no nos dijeron que el reemplazo sería de 30 a 35 años. Si nos dijeron, continuaríamos con la pelota distorsionada utilizada para 10 overs.
La historia continúa bajo este anuncio
En Lord’s, antes de que la pelota se fuera de forma, la cabeza de ritmo de la India, Jasprit Bumrah, dejó la charla y atrapó tres wickets en 14 bolas.
Bumrah recibió al capitán de Inglaterra por primera vez, Ben Stokes con uno que arrojó entre el bate y la almohadilla. Después de eso, Joe Root no pudo leer una bola entrante rápida que tomó el borde de su bate y destrozó los tocones. Después de que Wortel, todo terreno Chris Woakes, derrotó su primera pelota, una entrega oscilante que se hizo directamente después de lanzar, en el wicketkeeper. En este momento era que la pelota cambió y también el flujo de la prueba.
“La segunda bola nueva … ondeó 1,869 grados y cosió en promedio 0.579 grados. La bola de reemplazo onduló en promedio 0.855 grados y siguió 0.594 grados”, informó ESPNCRICINFO.com.
Momento crucial
De los wickets que cayeron en bultos, los indios comenzaron a luchar con el reemplazo benigno. El siguiente portador de bateadores Jamie Smith y el todoterreno Brydon Carse-Menots de un viaje fácil porque la bola de reemplazo no saludó. Esto les ayudó a armar una asociación que cambia el juego de Late Order. Smith anotó un 51 bolas 51 y cargó un 56 de 83 bolas, porque los dos puntúan los nombres de 271 a siete a 355 a ocho. En una competencia que India perdió a través de 22 puntos, esta fue una asociación importante.
La historia continúa bajo este anuncio
Al final del día 2, el disgusto de Bumrah fue claro, pero no habló sobre el problema.
“La pelota está cambiando, realmente no tengo control. No quiero perder dinero porque trabajo muy duro y juego muchos overs. Así que no quiero decir explicaciones controvertidas y dejar que los costos de mi partido se retiren”, dijo.
Según el oficial del equipo indio, existe una necesidad urgente de analizar el proceso al proceso para elegir cada pelota de prueba. Según la convención, el cuarto árbitro, que sale del país anfitrión, llega al vestuario con una caja de bolas y le pide al equipo que elija dos con los que se inclinarán durante la prueba. “El árbitro del partido, el juez principal neutral de la prueba, no está presente”, dijo el funcionario.
Durante la serie actual hubo casos del cuarto árbitro que vino al vestuario indio con una caja con solo una pelota con un tono oscuro rojo y el resto de rojo puro. Se dice que las bolas con una onda oscura de la sombra.
La historia continúa bajo este anuncio
“No reclamo nada, pero cuando pedimos la pelota oscura, nos dijeron que era la pelota que Inglaterra había elegido como su segunda bola nueva”, dijo el funcionario.
Dijo además que el equipo de origen puede manipular fácilmente el sistema, porque no hay participación en los árbitros del partido. “Lo correcto sería tener esta selección de pelota en la habitación del árbitro del partido y no en el vestuario con el árbitro local como el único regalo oficial”, dijo.
