Con menos de unos pocos días antes de la fecha límite del 1 de agosto, que el gobierno de Donald Trump pospuso para eliminar los acuerdos con sus socios comerciales, el presidente de los Estados Unidos dijo que está planeando tasas para “el resto del mundo” en “en algún lugar del alcance del 15 a 20 por ciento”. Eso significaría un aumento significativo en la tasa de “línea de base” del 10 por ciento que actualmente se aplica a la mayoría de los socios comerciales.
Las conversaciones de la India con los EE. UU. Para un acuerdo interino están en una especie de limbo, dada la falta de un gran avance hasta la fecha. Como parece ahora, tres cosas están claras: Estados Unidos está instando al acceso a un deber cero a los mercados indios, como los acuerdos que tiene con Vietnam e Indonesia. Sin embargo, esa sería una pregunta difícil para que India se reuniera.
En segundo lugar, desde su perspectiva, Nueva Delhi insta a una tasa de titulares de aproximadamente el 15 por ciento para sus productos que van a los Estados Unidos, como lo que los estadounidenses han ofrecido a la UE y Japón, con la ventaja de la tasa comparativa que comienza a caer cuando la tasa comienza a ir en cifra y centímetro más cercano al 20 por ciento o incluso más.
Además, debido a los acuerdos que han sido firmados por los Estados Unidos hasta ahora, el escenario arancelario para cada país también parece depender de varios factores externos. Esto incluye obligaciones de inversión y promesas sobre cambios direccionales en el comercio de bienes que Estados Unidos quiere patear. Se ha aprendido a la administración Trump a insistir en la India para que se una a compras e inversiones específicas de las especies para las cuales la UE y Japón se están registrando. La obligación para las compras no debería ser un problema importante para la India, ya que Trump aparentemente está dirigido a extraer una gran cifra que encuentra miles de millones de dólares, sin siquiera hacer el esfuerzo de especificar el plazo para lograr estos objetivos.
Los textos completos de los acuerdos tanto para Japón como para la UE no están fuera, y es poco probable que sean lanzados pronto. India ha establecido su apertura para la compra de tres artículos de gran boleto de Estados Unidos: equipo de defensa, importación de gas natural y reactores nucleares. Una gran cantidad de fusión quizás no sea una tarea difícil.
Agri y lácteos, dos problemas controvertidos, probablemente estén fuera de la mesa por el momento, lo cual es positivo para Nueva Delhi. En los acuerdos británicos, India también ha demostrado la voluntad de ser flexible en segmentos como la apertura de la compra pública. Eso da un espacio para la cabeza para los negociadores indios para el último empujón.
Es indicios de que se espera que una sexta ronda de conversaciones entre los dos equipos negociantes siga las discusiones a mitad de mes hasta el próximo mes. Lo que podría ser instructivo son las comidas de colección limitadas del acuerdo japonés: cómo los negociadores japoneses lograron comenzar sus homólogos estadounidenses obteniendo un acuerdo muy favorable para los automóviles, incluso mientras colgaban las concesiones de acceso al mercado de Agri y la inversión de Tokio todo el tiempo como distracción.
La historia continúa bajo este anuncio
Número de velocidad de titular; la ventaja comparativa
Aunque el acuerdo comercial de la India con los EE. UU. Probablemente se centre menos en los sectores y se centra más en el titular en contraste con su acuerdo británico, es probable que Nueva Delhi inste al acceso al mercado al trabajo -sectores intensivos, al tiempo que intenta garantizar una diferencia de tarifa sustancial en comparación con sus colegas asiáticas. Si la última tasa de titulares ofrecida por Washington DC por Washington DC es de entre 10 y 15 por ciento, los puntos arancelarios que se ofrecen a VK y Japón deberían tener razones de Nueva Delhi para ser satisfechos. La ventaja comienza a disminuir tan pronto como la tasa es más del 15 por ciento y las pulgadas más cercanas al 20 por ciento, como lo ofrecen los Estados Unidos a Vietnam. Una cláusula de transferencia, del tipo que ha sido derrotada en Vietnam, podría ser un problema para la India, ya que muchos insumos de exportación indios y bienes intermedios en sectores como farmacéutico, productos de ingeniería y electrónica provienen de afuera, incluida China. La claridad sobre la última gama de servicio estadounidense en China también es un número que los negociadores analizarán, dada la suposición implícita en Nueva Delhi de que el gobierno de Trump mantendrá una diferencia de tasas. Para los negociadores indios, otras tarifas, además de las tasas de línea básicas y el sectoral de acero y aluminio, son una complicación adicional. Las tarifas sectoriales como el 50 por ciento en el acero, el aluminio y el cobre ya influyen en la exportación de la India a los Estados Unidos, y la amenaza de Trump de tasas pronunciadas para los brics, los países sobre la compra del petróleo ruso es una atención inminente. ¿Se neutralizará en el acuerdo es una pregunta?
Otra pregunta para Nueva Delhi es: ¿tiene que prepararse en ausencia de un acuerdo provisional para la posibilidad de que no solo haya tasas mutuas del 26 por ciento, más una tasa de BRIC adicional del 10 por ciento? Ese es quizás el escenario absoluto en el peor de los casos, hasta que se llega a un acuerdo. Una tasa en el rango de 15-20 por ciento significaría que India todavía se compara razonablemente bien con Indonesia (19 por ciento), Vietnam (20-40 por ciento) y tiene una ventaja contra China (30-34 por ciento) y Bangladesh (35 por ciento), sin procesar la tasa de BRIC adicional.
Extensión de los exportadores
Mientras tanto, mientras continúa la incertidumbre, los exportadores de la India están luchando por navegar por el camino por delante, porque los compradores no tienen claro cuál será la tarifa final y, por lo tanto, se detendrá al realizar pedidos. Las tarifas más altas que Estados Unidos ha impuesto a China significa que varios fabricantes chinos ahora están dividiendo los envíos a Europa contra los precios disponibles, lo que también influye en la exportación de la India a la UE. Al igual que otros países, India había cargado muchos envíos para la Mutual Tar Liefadline para la actual temporada de primavera-verano, pero se avecina un gran signo de interrogación durante la temporada de otoño-invierno que es octubre-marzo.
Tan pronto como las discusiones de nivel oficial se completen a la mitad del próximo mes, existe la sensación de que una llamada definitiva sobre el acuerdo podría llegar a una conversación entre los dos líderes, el primer ministro Narendra Modi y el presidente Trump. Este es especialmente el caso, porque el presidente de los Estados Unidos es el negociador principal a lo largo de este ejercicio de racionalización arancelaria. Una dedicación fija de la India a la compra de equipos de defensa estadounidense, gas natural y reactores nucleares, además de una especie de orientación sobre India que reduce sus compras de combustibles fósiles de Rusia, puede ser parte de la gama final de Nueva Delhi. Trump debe estar convencido de un acuerdo de que es difícil para él vender como victoria a su base. El mejor de los casos para la India sería obtener una especie de acuerdo de vez en cuando para construirlo en las futuras negociaciones que 2026 podría alcanzar.
La historia continúa bajo este anuncio
Para Trump, otra consideración creciente puede ser el hecho de que las tasas más altas casi seguras de que los hogares estadounidenses pagarán precios más altos por los productos diarios hechos en el extranjero e importados a los Estados Unidos. La inflación es una realidad inminente. Una estimación del Yale del 23 de julio mostró que las tasas darán lugar a no menos de $ 2,700 en “ingresos anuales perdidos” por hogar, aunque los impuestos recaudados podrían ayudar a limitar la escasez federal a largo plazo. Las tarifas que han detenido hasta ahora aportan algo de dinero al Tesoro Americano, con ingresos arancelarios vinculados a $ 27.2 mil millones en junio y $ 22.8 mil millones en mayo, según los estados mensuales del Departamento del Tesoro, un fuerte aumento en comparación con los años anteriores.
