Mientras que el Parlamento debates sobre el ataque terrorista de Pahalgam y la Operación Sindoor, los recientes comentarios del ex Ministro de la Unión P Chidambaram sobre los terroristas involucrados en los asesinatos se patean en una fila.
En una entrevista al Quint, subido el sábado (26 de julio), Chidambaram dijo que los atacantes de Pahalgam “por todo lo que sabemos, pueden ser terroristas en casa” y “¿por qué supones que vinieron de Pakistán”? También dijo que “no hay evidencia” de que los terroristas vinieran de Pakistán.
A una pregunta sobre “lo que ellos (el gobierno) intentan esconderse”, dijo Chidambaram: “Ocultan el hecho. Creo. Y esto es especulación.
“¿Han identificado a los terroristas de donde vinieron? Por lo que sabemos, pueden ser terroristas de su casa.
Dijo que escribió en una columna que perder una guerra en ambos lados. “Entiendo que la India habría sufrido pérdidas. Estar antes. Winston Churchill hizo una declaración cada dos días en la Segunda Guerra Mundial. Cualquier cosa que haya sufrido la pérdida de gran britán.
El departamento nacional de información y tecnología de BJP que Amit Malviya solicitó su declaración a Chidambaram. “P Chidambaram, ex ministro del interior de la era de la UPA y el proponente original de la notoria teoría del” terror de azafrán “, está nuevamente cubierto de gloria”.
Malviya citó su entrevista y dijo: “Una vez más, el Congreso se apresura a darle una idea limpia a Pakistán, esta vez después del ataque terrorista de Pahalgam”.
La historia continúa bajo este anuncio
“¿Por qué sonar como nuestras tropas suenan el terrorismo patrocinado por Pakistán? Los líderes del Congreso más sobre los abogados defensores de Islamabad que la oposición de la India”, preguntó Malviya.
“Cuando se trata de seguridad nacional, no debería haber ambigüedad. Pero con el Congreso nunca, siempre se doblan para proteger al enemigo”, dijo Malviya en X.
Cuando se le preguntó sobre la reacción de BJP, Chidambaramam dijo: “Vi un troll y respondí al troll”. En un mensaje en X el lunes, el líder del Congreso dijo: “Los trolls son diferentes tipos y usan herramientas diferentes para difundir información incorrecta. ¡El peor tipo es un troll que suprime la entrevista grabada completa, toma dos oraciones, amortigua las palabras y pinta el altavoz en un color negro!”
