Al comienzo del tan esperado debate sobre el ataque de la Pahalgama, la Operación Sindoor y otros asuntos en nombre de la Oposición en Lok Sabha, el líder adjunto del Congreso en la Cámara de Representantes, Gogoi, dijo el Ministro de Defensa Rajnath Singh, pero no mencionó cómo cinco terroristas Kashmir’s.
Inmediatamente después de Rajnath, Gogoi lo tomó inmediatamente y dijo: “Rajnath Singh no dio ninguna información sobre cómo los terroristas lograron Pahalgam y mataron a 26 personas”.
Dijo que el deber de la oposición era hacer preguntas al país. “El país quiere saber cómo los terroristas lograron Pahalgam … su intención era arruinar la economía de Cachemira”, dijo Gogoi. “Su intención era Pakistán y el acoplamiento de la India”.
Gogoi se enfoca en el gobierno sobre su “fracaso” para matar a los que mataron a los turistas en Pahalgam, dijo: “El país quiere saber y aquellos que han perdido a sus familias quieren saber cómo el gobierno no pudo atrapar a esos terroristas”. El país quiere saber cómo estos terroristas no podrían protegerse … y 100 días después, el gobierno no responde. 370, la gente puede ir a Cachemira. Pero vimos a personas desarmadas asesinadas y tardó una hora en llegar a una ambulancia. ‘
Gogoi, dirigido al Ministro del Interior de la Unión, continuó Gogoi: “Si alguien tiene que asumir la responsabilidad de esto, es el Ministro del Interior. No se puede esconderse detrás del LG. Este gobierno no puede esconderse … Este gobierno es tan cobarde que culpan a los turperadores, que aportan a las personas a la renuncia de las decisiones.
También dijo que cuando el ataque tuvo lugar en Pahalgam, el primer ministro Narendra Modi estaba en Saudi Aarabia, y cuando regresó, no fue a Pahalgam, sino que fue a Bihar para un rally electoral. “Si alguien fue a Pahalgam, fue nuestro líder Rahul Gandhi. Si alguien exige el estado de los mártires para los asesinados, es Rahul Gandhi”, dijo Gogoi.
“Ahora se trata de la Operación Sindoor. Escuché el discurso de Rajnath Singh. No podía entender qué hora era. Después de 2016, no dijo que entrarán y atacarán y terminaron el terrorismo? Dijo lo mismo después de Pulwama … Dice lo mismo hoy. Todavía dice que la Operación Sindoor no está completa nuevamente”.
“¿Cómo fue exitoso entonces? Dicen que su intención no era para la guerra. Digo que debería haber sido. Dicen que su intención no era tomar tierras. ¿Pregunto por qué? ¿Cuándo tomaremos Pok? Dicen que había una infraestructura terrorista allí.
Gogoi afirmó citar a los altos funcionarios de las fuerzas armadas: “Quiero decir lo que dicen los oficiales superiores de nuestras fuerzas. Deberíamos haberlos escuchado en India. Los escuchamos en Singapur … y les dimos información a Bloomberg”.
Gogoi dijo que Pakistán estaba al frente, pero fue China quien orquestó los ataques. “Me gustaría preguntarle a Rajnath Singh: ¿Por qué no hablaste de China en su discurso si afirma que mostrará los ojos rojos a China? Me gustaría recordarnos información sobre dos frentes (China y Pakistán) en esta casa dada por Rahul Gandhi”. Le preguntó al gobierno cuánto apoyo que China ofreció a Pakistán.
En el gogoi temprano de alto el fuego, ¿por qué sucedió y agregó: “Le preguntamos al primer ministro. ¿Por qué se detuvo o Pakistán estaba listo para ponerse de rodillas? El presidente estadounidense, que dijo 26 veces, obligó a India y Pakistán a poner fin a la guerra con el comercio.
Gogoi dijo que los “países aliados tradicionales” de la India no apoyaban el conflicto. También preguntó por qué India no podía detener el préstamo del Fondo Monetario Internacional (FMI) a Pakistán. “¿No tienes tanto poder que tu Pakistán explica un estado terrorista?” Preguntó.
“El país y la oposición están con el gobierno. Hablamos por nuestras fuerzas armadas y el país. No tengas miedo de la verdad”, agregó el miembro del Parlamento.
