Andrea Piardi tuvo un muy, muy buen juego en la serie de la segunda victoria de prueba de los leones británicos e irlandeses en Australia en Melbourne, hasta el último momento del juego.
La decisión del árbitro italiano de no castigar al flanker de los leones Jac Morgan por sus problemas en Wallaby Sobrevío Carlo Tizzano en la construcción del intento decisivo de Hugo Keenan tiene una opinión muy dividida. El público de rugby australiano ha estado en los brazos, con las páginas traseras en el país que dicen que fueron robadas al muerte.
Aquí está mi opinión. Fue una enorme decisión. Al final, creo que Piardi y su equipo de funcionarios públicos han hecho el juicio correcto. Pero puedo ver por qué la forma en que fue tratada ha irritado a los australianos y su entrenador Joe Schmidt.
El error que cometió Piardi fue cuando dijo que Morgan y Tizzano llegaron al área de contacto al mismo tiempo. Claramente no hicieron eso. Tizzano derrotó a Morgan contra el balón. Solo. Pero lo hizo. Entonces puedo ver por qué los australianos se irritaron por la redacción y la justificación de Piardi. Siento por Schmidt allí.
También he visto a muchas personas que llamaron a los australianos Whingers. No creo que podamos decir eso. Por supuesto, estaban decepcionados de haber perdido un juego en el que jugaron tan bien y como resultado la serie. Pero debemos aceptar que si el zapato hubiera estado en el otro pie, aquellos de nosotros en la esquina de los Leones habrían estado muy decepcionados con tal decisión.
El núcleo del asunto es cómo se hace referencia al área de contacto. Es tan difícil para los funcionarios públicos. Sí, Morgan se puso en contacto con el cuello de Tizzano. Pero, ¿qué tenía que hacer? En esa situación, Morgan no podía ir a ningún otro lado. Fue tan bajo como pudo y produjo un gran juego en mi opinión.
Carlo Tizzano fluctúa hacia atrás después de los delirios de Jac Morgan, poco antes de que los Leones pasaran por su intento de clasificación de la serie
Tizzano cae al piso y está fuera del camino para que Jamison Gibson-Park se apague de par en par
Tizzano luego requirió ayuda médica en su cuello
Para mí, se notaba que Sam -Warburton le dijo al comentario de Sky Sports que Waanuit de Morgan no solo era legal, sino bastante brillante. Como ex especialista en flanker y Jakhals, los comentarios de Warburton tienen un peso grave.
Es muy bueno que el rugby tome medidas importantes para mejorar el pozo de los jugadores y protegerlos en el campo contra lesiones graves. Nadie puede discutir en contra de eso. Pero si Morgan fuera castigado en esa situación, habría abierto gusanos porque era físicamente imposible para el galés bajar el ruck.
Morgan no pudo haberlo hecho más. No era imprudente en sus acciones. Tampoco puso en peligro deliberadamente el pozo de Tizzano. Eso realmente no sucede en el juego moderno. Aquellos que piensan que Morgan debería haber sido castigado en esencia en esencia de que la gestión del área de contacto debe cambiarse por completo.
La única alternativa que Morgan tenía, al contrario de lo que hizo, era Tizzano que quedó sobre la pelota y no lo tocó porque estaba preocupado de que le golpearía el cuello. Estaba claro que esa no era una opción para él. En tal situación, también podríamos abolir el ruck y jugar touch -rugby.
Sin embargo, no puede haber ninguna duda de que los Jacks son una parte increíblemente peligrosa del juego. Los jugadores compiten por la pelota al ruck con el cuello expuesto. Aquellos que hacen esto en el juego profesional están entrenados para esto. La voluntad de Morgan y Tom Curry son los mejores atletas. Entrenan a tiempo completo para asegurarse de que sus cuerpos puedan lidiar con tales situaciones y trabajar principalmente duro en los músculos del cuello.
Los mejores cazadores furtivos para la pelota deben ser increíblemente fuertes. Una cosa que me preocupa es que aquellos que juegan en el nivel de base mirarán el incidente de Morgan Tizzano e intentarán replicarlo. Jugar en su club o escuela es muy diferente para hacer esto al más alto nivel.
Si la situación que vimos durante el fin de semana de Melbourne en el fin de semana se replicó en un campo de parque local, el resultado puede ser muy diferente porque los jugadores en ese nivel no están en el mismo estado físico que Morgan y Tizzano. Eso es un cuidado y un problema para el rugby porque no puedes tener reglas diferentes en diferentes niveles del juego. No estoy completamente seguro de la respuesta a esa peligrosa situación.
Al final, los Leones merecían ganar, independientemente del incidente de Morgan, porque su segunda mitad fue realmente excelente. Felicitaciones a Andy Farrell y a todos sus jugadores por su actuación. El furor alrededor de Morgan Clearout no debe restar valor al buen trabajo que los Leones han hecho.
Ahora tienen que ganar la serie 3-0.
El capitán australiano Harry Wilson argumenta por su negocio a la árbitro Andrea Piardi, quien tampoco vio un juego falso, y tampoco el video.
El entrenador en jefe Joe Schmidt de Australia estaba furioso con la decisión que decidió la serie Lions
Felicitaciones a las cintas del león
Me gustaría terminar esta columna felicitando enormemente a las leonas por ganar el Campeonato Europeo nuevamente. Es una actuación fenomenal.
Hay un dicho en el deporte profesional que amo: solo el talento no es suficiente. Realmente creo en eso y creo que resume perfectamente al equipo inglés.
Para vencer a Suecia, Italia y España, a través de una combinación de tiempo extra y castigos, no solo mostraron el increíble corazón y la pasión del equipo, sino también su estado físico y acondicionamiento.
En la final, Inglaterra llegó contra un equipo de España que era enormemente talentoso. Durante mucho tiempo fueron el mejor equipo y parecía que eran ganadores.
Pero los españoles no tenían la resistencia y la arena de los ingleses. Llevo mi sombrero a Sarina Wiegman y a todos sus jugadores. El talento solo no es suficiente.
E Inglaterra tenía tanto el poder como la fuerza mental para pasar. Es algo bueno para mí.
