Los funcionarios de rugby australianos quieren una explicación sobre la decisión de intentar los Leones Británicos e Irlandeses una serie final que se mantiene contra los Wallabies en el MCG el sábado.
Phil Waugh, director ejecutivo de Rugby Australia, ha pedido responsabilidad después del intento de Hugo Keenan en una fila creciente después de la primera serie de los Leones en 12 años.
Después del último silbato Joe Schmidt, el entrenador en jefe de Australia, el dedo se centró en los funcionarios de la competencia y, aunque se espera que escape de una sanción oficial del rugby mundial, se entiende que el órgano administrativo ha tomado una vaga imagen de los comentarios posteriores al partido de Nueva Zelandera.
Australia estaba furiosa porque Piardi no había permitido el intento de Keenan por lo que era una delirios ilegales por el flanco de reemplazo de los Leones Jac Morgano en Carlo Tizzano. Piardi evaluó el incidente, pero señaló que no había tenido lugar ningún juego falso sobre la base del hecho de que ambos jugadores llegaron al ruck al mismo tiempo y que Morgan empacó.
Después del juego, Schmidt preguntó la lógica de Piardi, en la que Australia claramente creía que Morgan se puso en contacto con el cuello y que los borros eran peligrosos. Schmidt señaló sobre la ley 9.20 declarando: “Un jugador no puede contactar a un oponente por encima de la línea de los hombros”.
“Tenga en cuenta las imágenes”, dijo Schmidt. “En un mundo de bienestar de los jugadores, creo que esa decisión … solo tienes que mirar la ley 9.20. Es lo que deben forzar. Un jugador que se zambulle de sus pies y es claramente golpeado en la posición sobre la pelota hace que el contacto del cuello … es difícil de tomar.
Waugh habló el domingo para apoyar al entrenador en jefe de Wallabies. Dijo que el código deportivo: “Tenemos el mayor respeto para respetar la decisión del árbitro. Pero creo que hay un nivel de responsabilidad y explicación que debería venir con ella. Y esperamos con ansias eso.
“Mi reacción es absolutamente idéntica a los comentarios de Joe en la conferencia de prensa. He jugado profesionalmente durante 13 años y Joe ha entrenado durante 20 años profesionalmente y ambas opiniones, y todas esas organizaciones, están muy adaptadas a lo que Joe habló en esa conferencia de prensa después de la competencia.
“La prioridad número uno para World Rugby es probablemente el bien de los jugadores y hemos visto un gran progreso en ese espacio, y en muchos sentidos World Rugby World Sport lidera a la protección de la seguridad de los jugadores. Por lo tanto, el progreso que el juego ha logrado no puede subestimarse a nivel mundial.
Después de la promoción del boletín
Las cifras senior en World Rugby no estarían impresionadas por la decisión de Schmidt de alentar abiertamente a los árbitros, pero es poco probable que sus comentarios se encuentren con el umbral de medidas disciplinarias. Pero hace cuatro años, Rassie Erasmus, la entonces directora de rugby en Sudáfrica, fue castigada después de su diatriba contra el árbitro Nic Berry. Erasmus lanzó un video de una hora con criticar las decisiones de Berry y luego fue prohibido durante 12 meses en las actividades de la jornada.
Por su parte, los Leones recogieron el incidente: Andy Farrell, el entrenador en jefe, insistió en que Morgan produjo un bien que estaba produciendo una buena ilusión, y sugirió a la mosca Finn Russell que Tizzano era culpable de jugar en un intento de ganar un penal y negar a Keenan el intento ganador.
“Pensé que era una buena vida loca”, dijo Farrell. “No pude entender para qué volvieron”. Russell dijo: “(Tizzano) claramente tiene la cabeza y trata de recibir una penalización, pero no, creo que fue un borrado brillante”.
