El comediante Kunal Kamra dijo que sus comentarios sobre el vicepresidente eknath Shind “no han perturbado el funcionamiento” del poder de Maharashtra -Wegentenda y que el tema de la violación de la notificación de privilegios parece “deshonesto y motivado”.
Kamra dijo esto en su respuesta al Consejo Legislativo de Maharashtra que aceptó la violación del movimiento de privilegios que MLC Pravin Darekar le fue sometido.
Kamra dijo, dijo la notificación, dijo que el privilegio es “no proteger a sus miembros, independientemente de la función que toman sobre la vergüenza o la incomodidad causada por el ejercicio legítimo por parte de un ciudadano de su libertad de expresión”.
“It is an established principle – constitutional and commonsensic – that the power of the legislative power to initiate privilege procedures exists to protect the correct functioning of the Democratic institution. Similar to the power of a court to punish for criminal contempt (which I have in the work of the operation of the relevant organization in function of the operation of the relevant organization in functioning in the functioning of the relevant organization in the functioning of the relevant organization in functioning in the functioning of the relevant organization in El funcionamiento de la organización relevante.
“No es para proteger a sus miembros, independientemente de la posición que ocupan en el ejecutivo, contra la vergüenza o la incomodidad causada por el ejercicio legítimo de su libertad de expresión por parte de un ciudadano”, dijo.
El comediante del 23 de marzo publicó un video de su acto de stand-up en su canal de YouTube con un número de parodia que se refería al gobierno de Shind contra el gobierno de Maha Vikas Aghadi (MVA) guiado por Uddhav en 2022, utilizando el término “Gaddar)”.
La respuesta de Kamra declaró que el número que forma la notificación no ha impedido de ninguna manera el funcionamiento del poder de Maharashtra -Wegentiging.
La historia continúa bajo este anuncio
“De hecho, su notificación no prueba tal interferencia. Solo afirma que al cantar una canción y la adopción de una forma sarcástica, he rechazado y no respetado al viceministro jefe del estado. También me recuerda que he insultado a la casa, sus 288 miembros, sus 288 miembros”, dijo.
“El privilegio constitucional otorgado a los legisladores no los aísla del sarcasmo o la sátira. Se han otorgado estos privilegios para garantizar el funcionamiento suave del poder legislativo y no pueden usarse contra aquellos que ingresan a la cruz de la dispensación gobernante (el ejecutivo), explicó la respuesta de Kamra.
La respuesta declaró que difícilmente se puede sugerir que un número satírico que se realizó en 2025, sobre las acciones de Shinde en 2022, es un insulto para la casa y cada uno de sus 288 miembros.
“Ni el Sr. Eknath Shinde puede equipararse o fusionarse con el Entrerree Maharashtra Vidhan Sabha”, dijo.
La historia continúa bajo este anuncio
Kamra dijo que la canción expresó su opinión sobre un evento político generalmente reportado en el estado y señaló que las opiniones y el lenguaje también fueron utilizadas por “individuos prominentes en la vida pública”, incluido el Vicepresidente y Ministro de Finanzas Ajit Pawar y por el ex Ministro Presidente de Thavav Thackeray.
“La única distinción posible es que han usado el término ‘gaddar’ en discursos políticos acalorados, mientras que la canté a la melodía meliflua de la exitosa número de Bollywood ‘Boli Si Surat’. Dada esto, la cuestión selectiva de una violación de una infracción de una contraaticción de mí parece ser risid y también motivada mi risipida y motivación también motivada para mí.
“Respetuosamente imaginaría que si una parodia de un famoso número de Bollywood ha interrumpido o influido en el funcionamiento del poder de Maharashtra -Wegenda, la violación del privilegio por parte de los miembros de la Cámara es tan fácil de implementar, y no por mí”, concluyó la respuesta.
