TBásicamente trae una ficción de fanáticos en esta etapa. ¿Qué pasaría si el Dr. Frankenstein en Pemberley hubiera aparecido y hubiera liderado un romance wespish con Elizabeth Bennet? ¿Qué pasaría si Akela no fuera solo un lobo, sino un hombre lobo? ¿Qué pasa si el tenista famoso y atractivo X se inclinó con el famoso y atractivo tenista Y? ¿Y qué pasaría si Arsenal firmara un centro-avance?
No ha habido tiempo para que la realidad intervenga. Es como el día después de la Copa del Mundo cuando todo existe en un rico de perfección pura y puedes imaginar el ideal platónico de cada país que se enfrenta, no satisfecho con la forma, las lesiones o las disputas sobre bonos.
Club A necesita un ala izquierda que pueda cortar su pie derecho y contribuir de seis a ocho goles por temporada y abrir espacio para el respaldo superpuesto. El jugador B es un ala izquierda que puede cortar un cuadro, y es por eso que esto tiene que funcionar, por lo que el club merece puntos imaginarios para contribuir a esa idea moderna absurda: ganar la ventana.
La verdad es que los equipos de fútbol son organismos casi infinitamente complejos, pequeños desequilibrios o fricciones que pueden tener enormes consecuencias en otros lugares. Y los jugadores son humanos. A veces tienen dificultades para lidiar con el cambio: nuevos compañeros de equipo, un nuevo gerente, un nuevo entorno. Ninguna transferencia es nunca sin riesgo; Nada está garantizado.
Sin embargo, los primeros movimientos en el mercado revelan, si no necesariamente para lo que pueden significar para cómo los candidatos del título pueden jugar la próxima temporada, al menos por lo que dicen sobre el estado de esos clubes y sus prioridades observadas.
Tener sus actividades de transferencia desde el principio es uno de los supuestos marcadores de un lado decisivo que conoce su propio espíritu, lo cual es una buena noticia para los cuatro equipos que probablemente sean oportunidades de la Premier League, y bastante buenas noticias para el Manchester United, que se han movido para asegurarse de que Mattheus ponga a los jugadores espinosos mientras los Laders Laders Tebumo Laumo Laumo son.
El mejor momento para construir, tiene la vieja sabiduría, es desde una posición de poder, y el Liverpool lo ha hecho, de modo que algunos backs y Florian Wirtz generan un costo total de aproximadamente £ 165 millones. Con Trent Alexander-Arnold Weg y Andy Robertson ahora de 31 años, las adquisiciones de Jeremie Frimpong y Milos Kerkez son reemplazos bastante simples y sugieren la política de atacar a los respaldos.
Wirtz es un caso más complicado, en parte debido a su versatilidad. Podría trabajar como un falso 9, o en uno de los dos flancos, pero la posibilidad de que se use como centrocampista atacante central como parte de un cambio a más una forma 4-2-3-1 que el híbrido 4-3-3-3-3-3-1 Liverpool usado la temporada pasada. Eso significaría que Dominik Szoboszlai juega menos o que a veces se usa más profundo para agregar creatividad contra los oponentes en un bloqueo bajo.
Dada la falta de confianza del tragamonedas de Arne en Darwin Núñez, siempre era probable un movimiento para un centro-avance. Exactamente lo que presentó el juego de Bluff y Counter Bluff-Eindien en torno a Alexander Isak sigue sin estar claro, pero Hugo Ekitike es ahora el objetivo más importante, un goleador móvil que debería mejorar las opciones de Liverpool en la transición, incluso si hay preocupaciones sobre su efectividad cuando no tiene espacio por venir.
Aunque ha habido interés en Luis Díaz de Bayern, la posición de Liverpool sobre las reglas de rentabilidad y sostenibilidad (PSR) es lo suficientemente saludable como para no vender el colombiano. Tres o cuatro prensas de Mohamed Salah, Cody Gakpo, Harvey Elliott, Wirtz, Díaz e Isak o Ekitike marcan una importante actualización la temporada pasada.
Para el Arsenal hay una sensación de urgencia después de que se haya convertido en el quinto club tan segundo como el segundo lugar. Si no ahora, ¿cuándo? ¿Cuántas oportunidades más tiene este lado antes de que la cola tenga que volverse refrescante? Eso puede explicar sus objetivos.
Christian Nørgaard no es particularmente llamativo, pero agrega una profundidad defensiva útil. Martín Zubimendi debería tener la inteligencia táctica para proteger a los cuatro traseros y, por lo tanto, liberar el arroz de Declan. Habrá personas que duden de si Noni Madueke vale £ 48.5 millones, pero un extremo que puede jugar en ambos flancos tiene sentido para iluminar la carga de Bukayo Saka y Gabriel Martinelli.
Después de la promoción del boletín
La sorprendente necesidad es para un centro-avance, aunque alguien que comparte la responsabilidad con Kai Hvertz, aunque a veces puede caer más profundo para iluminar a Martin Ødegaard. Benjamin Sesko había sido el objetivo a largo plazo antes de que el Arsenal centrara su atención en el Viktor Gyökeres más antiguo y algo más barato. Dado que el Arsenal es casi seguro que necesita un centro-avance de la clase alta, en la que se ahorran £ 10 millones de £ 15 millones para un jugador cinco años mayor sobre quienes las dudas permanecen sobre su capacidad para obtener disparos en espacios ajustados parece una economía dudosa.
La transición de Manchester City sigue siendo rápida, con la llegada de Rayan Cherki, Tijjani Reijnders y Rayan Aït-Nouri para tratar con los cuatro jugadores que firmaron en enero. Todos jugaron un papel en la Copa Mundial de Clubes. La derrota 4-3 de City por Al-Hilal en los últimos 16 no es buena, pero está lejos de ser clara, pero cuán confiable es una guía que probará el torneo.
Chelsea, cuarto en la Premier League, finalmente ganó la cosa al martillar a Paris Saint-Germain, quien venció a tres fiestas inglesas la temporada pasada en el camino a la Liga de Campeones. ¿Han mejorado realmente el lado de Enzo Maresca? João Pedro inmediatamente parece una actualización en Nicolas Jackson en el centro delantero, mientras que Jamie Gittens debería ser una adición útil a la izquierda.
Aunque un equipo funcional parecía haber surgido de la rotación, es el tráfico puro de Stamford Bridge el que es el más llamativo, menos la acumulación cuidadosa de ingredientes que un loco tablero de carritos, con muchos desechos mientras Maresca recogió su plato.
Y esa es quizás la tristeza subyacente en cada discusión sobre transferencias, la forma en que el juego es visto instintivamente por una lente comercial. Nunca se trata de desarrollar un reproductor o ajustar un sistema, siempre de comprar la próxima solución brillante y preparada.
¿Funcionará algo? ¿Quién sabe? Pero la sensación es un poco como 2016 después de que Leicester ganó la competencia y Southampton y West Ham terminaron entre los siete primeros, cuando la élite fue a una juerga para recuperar su estatus. Al final, el dinero siempre gana.
