La Corte Suprema de Allahabad ordenó que las sanciones de un hombre condenado en seis casos relacionados con el robo de equipos de electricidad funcionarán simultáneamente, lo que estaría en peligro si su queja no se abordara.
El solicitante argumentó que un tribunal, mientras lo había corroborado en la misma fecha en los seis casos, lo sentenció a someterse a una sentencia de prisión durante un año y seis meses en cada caso. Sin embargo, debido al no ejercicio de la discreción bajo la Sección 427 (1) CR.PC, las oraciones tenían como objetivo trabajar sucesivamente, lo que significa un período de detención total de nueve años.
“Creemos que la vida y la libertad del sumidero se pondrán en peligro si sus quejas no están restauradas en esta petición escrita. Por lo tanto, la petición escrita está permitida. -Observado, de la corte -observado, el tribunal en el que de la corte, valorado, de la corte -observado, de la corte validada.
El tribunal dijo en su orden: “El registro para informar a la prisión del distrito, Aligarh, para liberar a Santosh, teniendo en cuenta el funcionamiento simultáneo de sanciones”.
El tribunal adoptó la orden durante la audiencia de una petición de un Santosh, que buscaba una dirección al inspector jefe, la prisión del distrito, Aligarh, para la emisión de órdenes adecuadas para los castigos simultáneos impuestos en seis casos que surgen del robo del robo del pliegueo, el mismo equipo de la fallas de la fallas de los equipos de electricidad, donde el equipo de los equipos de la medicina, donde el equipo de la medicina, era el equipo de la medicina, donde el equipo de la medicina es el equipo de la medicina, donde el equipo de la medicina es el equipo de la medicina, donde el equipo de la medicina es el equipo de la medicina, donde el equipo de la medicina es el equipo de la medicina, donde el equipo de la medicina es el equipo de la medicina, donde el equipo de la medicina es el equipo de la medicina. Falta del equipo de manejo, la sustancia con la sustancia del equipo de manejo, la sustancia, la sustancia, la sustancia, la sustancia, la sustancia, la sustancia, la sustancia, la sustancia de la sustancia, la sustancia, la sustancia, la sustancia, la sustancia, la sustancia, la sustancia, el bajo el culpable bajo el culto bajo el culto bajo el culto a la culpa.
En su orden, el tribunal señaló que el abogado de la persona argumenta que la discreción proporcionada sobre la base del Artículo 427 (1) CR.PC no ha sido ejercido por el tribunal.
El solicitante ha anunciado el crimen por la negociación de argumentos, en vista del hecho de que en todos los casos el remitente sería liberado después de un año y medio de prisión, ya que la policía presentó todos los casos. El no ejercicio de la discreción de la apariencia sucesiva o simultánea de la pena por parte del tribunal, mientras que al mismo tiempo el submitter fue condenado en seis casos, condujo a una parodia de justicia y prisión larga en prisión.
