La Politie Porbandar ha reservado a Hiralba Jadeja el domingo, un miembro de la familia de la Jadeja ‘Peidmother’ de la fallecida Santokben, bajo la Ley de prestamistas de Money Gujarat por presunta, limitando ilegalmente e impresiones de una familia involucrada en la pesca de pescadores, y los de la policía.
Según el demandante, su familia ya le ha pagado a la familia Jadeja más de 4 millones de rupias en forma de intereses y multas de pago atrasado contra un préstamo de Rs 75 lakh.
Este es el Cuarto caso en menos de tres meses que se presentarán contra Hiralba – La viuda del ex MLA Bhura Munja Jadeja y la tía de la Kutiyana sentada – Legislador Kandal Jadeja.
Hiralba se encuentra en la prisión de Junagadh en uno de los tres casos anteriores registrados en su contra, dos por delitos cibernéticos y uno para extorsión. Probablemente será arrestada en el último caso con la policía de Kamlabaug que ha trasladado una solicitud en el tribunal local para tomar su custodia para interrogarla, dijo la policía.
El último caso contra Hiralba fue el resultado de un evento de divulgación pública de la Policía Porbandar, un Lok Darbar, que promueve la confianza del público en la policía.
El inspector de la policía de Kamlabaug, RC Kanamiya, dijo: “Fue durante nuestro Lok Darbar la semana pasada que esta familia fue a la luz para presentar la queja. Fueron alentados por el hecho de que otras tres cosas ya se han presentado contra Hiralba”.
Según una declaración policial, el demandante, el residente de Porbandar, Harish Ramji Postaria (56), quien ahora había tomado a su hermano fallecido con un préstamo de Rs 75 lakh en 2012 con un interés del 3% de Bhura Munja para establecer una fábrica de pesca. Los documentos de las tres casas del demandante, con un valor de Rs 1.66 millones de rupias, se mantuvieron como garantías, dijo la queja.
La historia continúa bajo este anuncio
“Si hubiera un retraso de un solo día al pagar los intereses, habría una multa del 10% de la suma principal del pago. Esta cláusula solo se puso en funcionamiento después de que Hiralba se hizo cargo de la compañía (de dinero) después de la muerte de su esposo en 2016”, dijo la policía.
El demandante también declaró que si no podía pagar la entrega, sería intimidado y amenazado con el secuestro y el asesinato de toda su familia.
El demandante declaró que Hiralba había acosado constantemente a su familia y envió a la gente a su casa para intimidarlos y amenazarlos. “Hasta la fecha, Hiralba había dejado más de Rs 4 millones de rupias del demandante y su familia en lugar de la cantidad más importante de Rs 75 lakh”, según el comunicado.
El FIR fue presentado contra Hiralba y un co-fertilizado, Hiren Odedara, que está en prisión en otro caso. Fueron reservados bajo Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) Secciones 308 (5) (Extorsión), 351 (3) (intimidación criminal), 352 (insulto deliberado para violar la paz), 127 (2) (confiabilidad ilegal) y 54 disponibles). También fueron reservados bajo las Secciones 40, 42 (a) y 42 (d) de la Ley de Prestamistas de Money de Gujarat.
La historia continúa bajo este anuncio
El demandante ha presentado un total de 153 grabaciones de las presuntas amenazas a los acusados por el acusado, dijo el inspector jefe adicional de la policía (Ashitya V. “Investigamos los nombres de atención para conocer la participación de otras personas y también los reservaron.
El inspector de policía de Kamlabaug, RC Kanamiya, dijo al Indian Express: “Tanto Hiralba como Hiren amenazaron a la familia e incluso los colocaron en un encarcelamiento ilegal en un momento determinado para restaurar el dinero”.
El inspector Kanamiya dijo: “La familia Postaria estaba bien establecida en la industria pesquera y en un momento era dueño de 18 barcos. Ahora dejaban solo dos. Tenían cuatro casas separadas de tierras y tiendas. Ahora esta familia vive en una casa alquilada. La fábrica por la que ya no existe el préstamo”.
Cuando se le preguntó sobre la deuda, el inspector Kanamiya dijo: “Después de que Hiralba se hizo cargo de la compañía, tuvieron que pagar una multa incluso por pequeños retrasos. Esto fue en combinación con una recesión en su compañía …”
