India ha ganado una medalla, Bronce, en los actuales Juegos de la Universidad Mundial en Rhine-Ruhr, Alemania, pero está teñido de controversia. La medalla llegó al bádminton del equipo mixto, donde India perdió ante el Taipei chino en la semi -final. Doce jugadores fueron elegidos para representar a India, pero solo podían jugar seis y pararse en el escenario.
Alisha Khan, una de las jugadoras que había sido omitida, escribió en su manejo de Instagram que la mitad del equipo no podía jugar porque los funcionarios del equipo indio cometieron un error mientras presentaban sus nombres. “Solo presentaron 6 y olvidaron el resto”, escribió.
“Según las reglas de FISU, se permiten 12 jugadores: todos éramos elegibles. Viajamos, entrenamos, sacrificamos y, sin embargo, tuvimos la oportunidad de incluso participar”.
Alisha escribió además que se trataba de “Absorbotaje de carrera” y no solo la mala gestión. “Exigimos respuestas, responsabilidad y que se escuchan nuestras voces. No hemos perdido un partido, perdimos nuestro derecho de participar”, escribió Alisha.
La Asociación del Secretario de la Universidad de la India, el Dr. Pankaj Mittal, le dijo a PTI que el caso está siendo investigado, pero se negó a hacer más comentarios. “Nos han informado sobre esto y el caso está siendo investigado”, dice por la agencia de noticias, lo que informa adicionalmente que esto no fue solo un error, sino que provino de irregularidades sistemáticas.
Saneeth Dayanand, Sathish Kumar Karunakaran, Devika Sihag, Tasnim Mir, Varshini Viswanath Sri y Vaishnavi Khadkekar fueron los seis que participaron en el evento de equipo mixto. India derrotó a Macau, pero Van Hong Kong perdió en la fase de grupos y derrotó a los Estados Unidos en la ronda de 16 y Malasia en los cuartos de final antes de perder ante los Taipei chinos en la semi -final.
Rohan Kumar, Darshan Pujari, Aditi Bhatt, Abhinash Mhanty, Viraj Kuvale y Alisha Khan eran parte del equipo de 12 personas, pero no pudieron jugar. Pujari ha escrito a la Asociación de Bádminton de India (BAI) y exige una investigación exhaustiva.
La historia continúa bajo este anuncio
“Este nivel de mala administración causó a los atletas afectados una necesidad considerablemente emocional, especialmente cuando el equipo de India ganó una medalla histórica en los juegos. Los jugadores que quedaron fuera de la lista de nominación que quedó son injustamente la oportunidad de contribuir al campo y ser reconocidos como parte de esta actuación”, escribió en su E -mazón, según PTI.
“To date there has been no responsibility or concrete statement from the managers. A apology cannot suffice at this level of international representation, where the career, dreams and morality of athletes are at stake. Through this e -mail I respectfully encourage the concerned authorities to take this issue seriously and to make a thorough review, and a thorough sort, and a thorough sort, and a thorough sort, and a thorough time, and a thorough time, and a thorough review, and a thorough review, and a thorough review, and Una revisión exhaustiva, una revisión exhaustiva, y una revisión exhaustiva y una revisión exhaustiva y una revisión exhaustiva, y una revisión exhaustiva, y una revisión exhaustiva, y una revisión exhaustiva, y una revisión exhaustiva y una revisión exhaustiva y una revisión exhaustiva y una revisión exhaustiva y dañina y dañina y dañina se repetirán en el futuro.
© IE Online Media Services Pvt Ltd
