El cerebro de la bestiaIngeniería Genética

Arroz dorado: El día que 110 Premios Nobel arremetieron contra Greenpeace

En los firmantes encontramos por ejemplo a James Watson, uno de los descubridores de la estructura molecular del ADN. El arroz dorado fue creado con inversiones públicas y fines humanitarios por Ingo Potrykus, del Instituto de Ciencias Vegetales del Instituto Federal Suizo de Tecnología, y por Peter Beyer de la Universidad de Friburgo. Las trabas que ha sufrido el arroz dorado es una de las desgracias humanas más grandes de las últimas décadas. Sebastián. 

La Carta:

29 de junio de 2016
A los líderes de Greenpeace, las Naciones Unidas y los gobiernos de todo el mundo

El Programa de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura ha señalado que la producción mundial de alimentos, piensos y fibras necesitará aproximadamente duplicarse para 2050 para satisfacer las demandas de una población mundial en crecimiento. Las organizaciones que se oponen al fitomejoramiento moderno, con Greenpeace a la cabeza, han negado repetidamente estos hechos y se han opuesto a las innovaciones biotecnológicas en la agricultura. Han tergiversado sus riesgos, beneficios e impactos, y han apoyado la destrucción criminal de ensayos de campo y proyectos de investigación aprobados.

Instamos a Greenpeace y sus partidarios a reexaminar la experiencia de los agricultores y consumidores de todo el mundo con cultivos y alimentos mejorados a través de la biotecnología, reconocer los hallazgos de organismos científicos y organismos reguladores autorizados y abandonar su campaña contra los “OMG” en general y en especial contra el arroz dorado.

Las agencias científicas y reguladoras de todo el mundo han descubierto repetida y constantemente que los cultivos y los alimentos mejorados mediante la biotecnología son tan seguros, si no más seguros, que los derivados de cualquier otro método de producción. Nunca ha habido un solo caso confirmado de un resultado de salud negativo para humanos o animales debido a su consumo. Se ha demostrado repetidamente que sus impactos ambientales son menos dañinos para el medio ambiente y una bendición para la biodiversidad mundial.

Greenpeace ha encabezado la oposición al arroz dorado, que tiene el potencial de reducir o eliminar gran parte de las muertes y enfermedades causadas por una deficiencia de vitamina A (VAD), que tiene el mayor impacto en las personas más pobres de África y el sudeste asiático.

La Organización Mundial de la Salud estima que 250 millones de personas padecen DVA, incluido el 40 por ciento de los niños menores de cinco años en el mundo en desarrollo. Según las estadísticas de UNICEF, anualmente se producen entre uno y dos millones de muertes evitables como resultado de la DAV, porque compromete el sistema inmunológico y pone a los bebés y los niños en gran riesgo. El VAD en sí mismo es la principal causa de ceguera infantil en todo el mundo que afecta a 250.000 – 500.000 niños cada año. La mitad muere dentro de los 12 meses posteriores a la pérdida de la vista.

LLAMAMOS A GREENPEACE a que cese y desista en su campaña contra el Arroz Dorado específicamente, y los cultivos y alimentos mejorados a través de la biotecnología en general;

LLAMAMOS A LOS GOBIERNOS DEL MUNDO a rechazar la campaña de Greenpeace contra el Arroz Dorado específicamente, y los cultivos y alimentos mejorados a través de la biotecnología en general; y hacer todo lo que esté a su alcance para oponerse a las acciones de Greenpeace y acelerar el acceso de los agricultores a todas las herramientas de la biología moderna, especialmente las semillas mejoradas a través de la biotecnología. Debe detenerse la oposición basada en la emoción y el dogma contradicho por los datos.

¿Cuántos pobres del mundo deben morir antes de que consideremos esto como un “crimen contra la humanidad”?

Support Precision Agriculture

El cerebro de la bestia es la sección del Lic. Nutrición Sebastián Prates (Twitter)

Comentar aquí