Washington – Cuando el presidente Trump regresó a la Casa Blanca en enero, prometió entregar grandes victorias de política exterior en tiempo récord.
Dijo que detendría la guerra de Rusia contra Ucrania en 24 horas o menos, terminaría la guerra de Israel en Gaza casi tan rápido y obligar a Irán a terminar con su programa nuclear. Dijo que persuadiría a Canadá para que se convirtiera en el estado 51, tomaría Groenlandia desde Dinamarca y negociaría 90 acuerdos comerciales en 90 días.
“El presidente cree que su fuerza de personalidad … puede doblar a las personas para hacer cosas”, explicó su enviado especial para todo, Steve Witkoff, en mayo en una entrevista de Breitbart.
Seis meses después, no se ha alcanzado ninguno de esos objetivos ambiciosos.
Ucrania y Gaza todavía están en guerra. Israel y los Estados Unidos bombardearon las instalaciones nucleares de Irán, pero no está claro si terminaron el programa atómico del país de una vez por todas. Canadá y Dinamarca no han entregado ningún territorio. Y en lugar de acuerdos comerciales, Trump está abofeteando principalmente a otros países, a la angustia de los mercados de valores de los Estados Unidos.
Resultó que la fuerza de personalidad no podía resolver todos los problemas.
“Él sobreestimó su poder y subestimó la capacidad de los demás para retirar”, dijo Kori Schake, director de política exterior del conservador Instituto Americano Enterprise. “A menudo actúa como si somos las únicas personas con influencia, fuerza o la capacidad de tomar medidas. No lo somos”.
El presidente ha logrado logros importantes. Ganó un compromiso de otros miembros de la OTAN para aumentar su gasto de defensa al 5% del producto interno bruto. El ataque a Irán parece haber retrasado el proyecto nuclear de Teherán durante años, incluso si no lo terminó. Y Trump, o más precisamente, sus ayudantes, ayudaron a los corredores de cese de los corredores entre India y Pakistán y entre Ruanda y la República Democrática del Congo.
Pero ninguno de los que se midieron hasta los objetivos que Trump inicialmente se estableció para sí mismo, mucho menos calificado para el Premio Nobel de la Paz para el que ha anhelado públicamente. “No obtendré un premio Nobel de la Paz por esto”, se quejó cuando se firmó el Acuerdo de Ruanda-Congo.
El ejemplo más sorprendente de expectativas insatisfechas ha llegado en Ucrania, el conflicto de molido que Trump afirmó que podría terminar incluso antes de su inauguración.
Durante meses, Trump parecía seguro de que su cálida relación con el presidente ruso Vladimir Putin produciría un acuerdo que detendría los combates, otorgaría a Rusia a la mayoría del territorio que sus tropas han aprovechado y terminaría con las sanciones económicas de los Estados Unidos contra Moscú.
“Creo que quiere la paz”, dijo Trump sobre Putin en febrero. “Confío en él sobre este tema”.
Pero para sorpresa de Trump, Putin no estaba satisfecho con su propuesta. El líder ruso continuó bombardeando a las ciudades ucranianas incluso después de que Trump le imploró públicamente que se detuviera a través de las redes sociales (“¡Vladimir, pare!”).
Los críticos acusaron que Putin estaba interpretando a Trump para un tonto. El presidente se erizó: “Nadie me está jugando”.
Pero ya en abril, admitió dudas sobre la buena fe de Putin. “Me hace pensar que tal vez no quiera detener la guerra, solo me está aprovechando”, dijo.
“Hablo mucho con él sobre hacer esto, y siempre cuelgo y digo: ‘Bueno, esa fue una buena llamada telefónica’, y luego los misiles se lanzan a Kiev o en alguna otra ciudad”, se quejó Trump la semana pasada. “Después de que eso sucede tres o cuatro veces, dices que la charla no significa nada”.
El presidente también fue presionado por los halcones republicanos en el Congreso que advirtieron en privado que si Ucrania colapsara, Trump sería culpado por la forma en que su predecesor, el presidente Biden, fue culpado por la caída de Afganistán en 2022.
Entonces, la semana pasada, Trump cambió de rumbo y anunció que reanudará suministrar misiles de fabricación estadounidense a Ucrania, pero vendiéndolos a países europeos en lugar de entregarlos a Kiev como lo había hecho Biden.
Trump también le dio a Putin 50 días para aceptar un alto el fuego y amenazó con imponer “aranceles secundarios” a los países que compran petróleo de Rusia si no cumple.
Dijo que todavía espera que Putin venga. “No he terminado con él, pero estoy decepcionado con él”, dijo en una entrevista de la BBC.
Todavía no está claro cuántos misiles obtendrán Ucrania y si incluirán armas de largo alcance que pueden alcanzar los objetivos en el fondo de Rusia. Un funcionario de la Casa Blanca dijo que esos detalles aún se están resolviendo.
El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, sonaba sin impresionar por las acciones de los Estados Unidos. “No tengo dudas de que lidiaremos”, dijo.
Los expertos en política exterior advirtieron que los aranceles secundarios propusieron que Trump propuso podría resultar poco práctico. Los dos clientes petroleros más grandes de Rusia son China e India; Trump está tratando de negociar los principales acuerdos comerciales con ambos.
Mientras tanto, Trump ha enviado a Witkoff de regreso al Medio Oriente para tratar de organizar un alto el fuego en Gaza y reabrir conversaciones nucleares con Irán, los objetivos con los que comenzó hace seis meses.
A pesar de su estilo mercurial, el enfoque de Trump para todas estas crisis extranjeras refleja premisas básicas que se han mantenido constantes durante una década, dijeron expertos en política exterior.
“Hay una doctrina de Trump, y tiene tres principios básicos”, dijo Schake. “Las alianzas son una carga. Comercio exporta empleos estadounidenses. Los inmigrantes roban empleos estadounidenses”.
Robert Kagan, un ex asistente republicano ahora en la Brookings Institution, agregó un principio rectivo más: “Favora en los autócratas sobre los demócratas”. Trump tiene un punto débil para hombres fuertes extranjeros como Putin y Xi Jinping de China, y ha abandonado la larga política estadounidense de fomentar la democracia en el extranjero, señaló Kagan.
El problema, dijo Schake, es que esos principios “impiden la capacidad de Trump para hacer las cosas en todo el mundo, y no parece darse cuenta.
“El orden internacional que construimos después de la Segunda Guerra Mundial hizo que el poder estadounidense sea más fuerte y más efectivo”, dijo. “Trump y su administración parecen empeñados en presidir la destrucción de ese orden internacional”.
Además, argumentó Kagan, la imposición frenética de Trump de aranceles punitivos en otros países conlleva serios costos.
“Los aranceles son una forma de guerra económica”, dijo. “Trump está creando enemigos para los Estados Unidos en todo el mundo … No creo que puedas tener una política exterior exitosa si todos en el mundo te desconfían de ti”.
No es sorprendente que Trump y sus ayudantes no estén de acuerdo.
“No se puede exagerar cuán exitosos han sido los primeros seis meses de esta administración”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, la semana pasada. “Con el presidente Trump como comandante en jefe, el mundo es un lugar mucho más seguro”.
Esa afirmación llevará años a la prueba.
