Nick Ofiman no discutirá con el coprotagonista Dennis Kowid a Trump

Nick Offman se refleja en su tiempo trabajando con Dennis Cuuee mientras está en las partes opuestas del espectro político.

el Jardines y entretenimiento Star, una crítica explícita del presidente Donald Trump y la actual Fundación Republicana, discutió trabajar con Kaid, un defensor de la voz de Trump, en la película de emoción Soberanía.

“Dennis quid es un gran actor que miré toda mi vida Una larga respuesta a la suspensión de Reddit Él pregunta cómo compartirlo con partidarios de Trump como Kowid.

Explicó: “No tuvimos mucho tiempo juntos en el grupo, por lo que el contexto en realidad no llevaba a (cavar) a resolver los problemas del mundo, o incluso solo Estados Unidos”. Buenos días, Dennis. ¿Qué pasa con estos archivos Epstein? En cualquier caso, ¿quieres ejecutar nuestras líneas? “” “” “”

Offerman sugirió que la batalla política más importante se encuentra entre los ciudadanos comunes y la élite rica que afecta a los políticos y las campañas, y no entre los votantes en ambos lados del corredor.

“Independientemente de lo que votamos, requiere que todos nosotros (incluido un gran número de inmigrantes) hagamos la gran recompensa producida por este país, y luego se coloca de una manera muy rica por los ricos”, dijo. “Así que no elegiré un debate con Dennis Kowid sobre nuestras tendencias políticas porque le daré la mano con la mano e intentaré hacer una gran película”.

el Guerra civil El actor explicó que, mientras interactuaba con los votantes de Trump, trata de mantenerse al tanto de la información incorrecta que afecta la política contemporánea.

“Tratar con los partidarios de Trump en el mundo es algo con lo que estoy tratando de lidiar con las diferencias, porque conozco a muchos otros en los Estados Unidos que son muy buenos y ciudadanos y te darán la camisa (fuera) de la espalda”, escribió Offman. “Están en el destinatario de un paso absoluto de concepción errónea, por lo que es realmente cognitivo (imposible) participar en un discurso racional”.

Offman también dijo que se esfuerza por traer valores y misericordia fuertes en su trabajo, porque el debate en realidad sobre las diferencias políticas parece casi imposible.

“Está algo infectado para tratar de discutir con cualquiera de estos puntos en el valor nominal, y en lugar de interactuar con la salvaje cantidad de odio que se me ocurre en forma de fobia homosexual, masculinidad tóxica, etc., simplemente trato de bombear este mensaje de simpatía y verdadero patriotismo en el trabajo que hago”, explicó.

el Misión: Imposible – Cuenta final El actor también admitió que los liberales estadounidenses también tienen varios defectos, pero enfatizó su creencia de que el Partido Demócrata es mejor que la alternativa.

“Creo que todos estamos equivocados en muchas cosas, pero la razón por la que tiendo a dejar es que al final del plan republicano es la austeridad y el fascismo artesanal”. “Al final del plan democrático, hay atención médica y vida, libertad y la búsqueda de la felicidad para todos. Todas las cosas malditas (tales) deambulan por las fallas y siempre lo serán, millones controlan millones de personas, pero si mi lado me anima a odiar a cualquiera, buscaré otro aspecto”.

¿Quieres más noticias de películas? Suscribirse a Entretenimiento semanal Boletín gratuito Para los últimos avances, entrevistas de celebridades, reseñas de películas y más.

Inspirado en eventos reales, Soberanía Offerman ve a Jerry Kane, un “ciudadano soberano” que se declara involucrado en una confrontación mortal con el jefe de policía (Quid).

El director de la película, Christian Swiggal, compartió sentimientos similares en los reflejos de Offman mientras discutía los disturbios el 6 de enero Entretenimiento semanal.

“Si puede superar la primera capa del fallo, muchas de estas personas llegaron a esto desde un lugar de desesperación completa: pobreza, enfermedad mental y falta de acceso a estructuras de apoyo”, dijo el director sobre la mafia en Washington en la capital, “Creo que existe este tipo de reacción para que la sociedad quiera condenar, y ciertamente en algunos casos, esta es la respuesta correcta.