El presidente Trump una vez llamó a Rupert Murdoch “mi muy buen amigo”.

Pero el barón de los medios de comunicación de 94 años, cuyas fortunas han aumentado en conjunto con el ascenso político de Trump, se ha convertido en un enemigo poco probable.

Trump se acercó a un informe de Wall Street Journal de que supuestamente envió una carta sugestiva al delincuente sexual Jeffrey Epstein para su 50 cumpleaños en 2003. Trump negó enviar el mensaje, llamándolo “falso”, y el mes pasado presentó una demanda de difamación de $ 10 mil millones contra la editorial del Journal Dow Jones & Co., Murdoch y otros.

El multimillonario, que se encuentra en la cima del imperio de medios conservador más prominente del mundo, se ha convertido en el foco de la furia del presidente.

“Espero que Rupert y sus ‘amigos’ esperen con ansias las muchas horas de declaraciones y testimonios que tendrán que proporcionar en este caso”, escribió Trump en su plataforma social Truth, un guiño a “Fox & Friends”, uno de sus programas de televisión favoritos. El Journal, escribió, es un “trapo asqueroso y sucio”, y el periódico “‘Pila de basura’ de Murdoch”.

Los abogados de Trump solicitaron más calor la semana pasada en un sorprendente intento de obligar a Murdoch a aparecer rápidamente para una declaración. En una moción, los abogados de Trump citaron las complicaciones de la edad y la salud del magnate, que según dijeron incluye un episodio de desmayos reciente, y en los últimos cinco años, una espalda rota, un tendón de Aquiles desgarrado y fibrilación auricular, lo que podría hacer que Murdoch sea “no disponible para el testimonio en la persona en el juicio”.

A través de un portavoz, Murdoch declinó hacer comentarios.

La pelea proporciona una rara visión de la relación enredada de dos titanes cuyas tratos se remontan a medio siglo cuando el Murdoch nacido en Australia llegó a los Estados Unidos y compró el New York Post, un tabloide contundente con titulares de gritos. Trump forjó su reputación como magnate de bienes raíces de Nueva York, en parte, al repartir las primicias de la página seis hambrientas de celebridades del periódico.

Y Fox News se convertiría en uno de los mayores campeones de Trump. La red ha acumulado durante mucho tiempo en una atención positiva que ayudó a Trump a transformarse de la estrella de la televisión de realidad al héroe político de su base de Make America Great Again Again.

La red de cable le dio a Trump una plataforma para sus conspiraciones infundadas “Birther” sobre el ex presidente Obama. Y el ascenso político de Trump ayudó a convertir a Fox News en una calificación y un gigante financiero. Este verano, Fox News se ubica como la red número 1 de Estados Unidos, según la firma de medidas Nielsen, atrayendo a más espectadores en horario estelar que los líderes de transmisión NBC y CBS.

Además, una serie de personalidades de Fox News se han unido a la administración de Trump, incluido el ex anfitrión de fin de semana, ahora Secretario de Defensa, Pete Hegseth.

Murdoch y Trump “se alimentan entre sí: han tenido esta relación desde los años 70, donde se benefician unos de otros”, dijo Andrew Dodd, profesor de periodismo en la Universidad de Melbourne. “Pero también tienen estos giros donde están uno contra el otro”.

Gabriel Kahn, profesor de periodismo de la USC y ex reportero de Wall Street Journal, dijo que la tensión es real.

“Por mucho que Rupert haya bombeado a Trump World en los últimos 10 años, Rupert realmente se ve a sí mismo como el creador de reyes, no el lacayo”, dijo Kahn.

Las publicaciones en las redes sociales de Trump a lo largo de los años revelan episodios de frustración con Murdoch y sus propiedades de los medios.

Los dos hombres tienen filosofías políticas diferentes: se sabe que Murdoch es un republicano de Reagan de pequeño gobierno, “no es un verdadero populista conservador” en la vena Maga, según un operativo político republicano que no estaba autorizado para hablar públicamente.

Los expertos y observadores señalan una serie de desaires, incluido un comentario de 2015 que Murdoch hizo en Twitter un mes después de que Trump descendió a la escalera mecánica dorada en la Torre Trump para anunciar su primera oferta presidencial, y luego encendió una tormenta de fuego con comentarios antiinmigrantes.

“¿Cuándo va a dejar de avergonzar a sus amigos Donald Trump, y mucho menos a todo el país?” Murdoch preguntó hace una década.

El CEO de Fox, Lachlan Murdoch, y su padre, Rupert Murdoch, en 2018.

(Imágenes Adwards / GC de Adrian)

Murdoch, en turnos, trató de reclutar o impulsar los aspirantes presidenciales rivales. El gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, recibió una cobertura halagadora en Fox News temprano en el mandato del presidente Biden.

Para ese momento, Trump regresó a Mar-a-Lago después de perder las elecciones de 2020 y Fox News estaba navegando por terreno traicionero. La red fue la primera salida importante en llamar a Arizona para Biden en la noche de las elecciones, Riling Trump y sus partidarios que vieron el movimiento como una traición, una que corta cortocircuitando sus afirmaciones de que las elecciones habían sido robadas. Fox News fue testigo de un éxodo de espectador inmediato.

Para recuperar a los partidarios de Trump, la red dio una plataforma a los sustitutos de Trump que sugirieron que las máquinas voltearon los votos para Biden, a pesar de que Murdoch y otros sabían que tales afirmaciones eran falsas, revelaron las presentaciones judiciales.

Sistemas de votación de Dominion y SmartMatic demandaron por difamación. El descubrimiento en la demanda de Dominion reveló que, dos días después del 6 de enero de 2021, Riot en el Capitolio de los Estados Unidos, Murdoch quería tallar a cierta distancia, escribir un ex ejecutivo: “Queremos hacer de Trump una no persona”.

En una deposición de 2023, Murdoch admitió errores en falso de difundir las teorías infundadas. Fox esa primavera acordó pagar a Dominion $ 787.5 millones, uno de los pagos más grandes de una demanda por difamación de EE. UU. El caso SmartMatic todavía está pendiente.

“Prometieron la ‘gran mentira'”, dijo Dodd sobre la cobertura electoral posterior al 2020 de Fox News. “Ahora, en los años crepusculares de su vida, Murdoch (puede ser) pensando: ‘Bueno, este hombre realmente no vale la pena apoyar más'”.

Tal cambio no estaría fuera de lugar. Murdoch, en el pasado, ha promovido líderes y gobiernos políticos, solo para sacar ese apoyo.

En la década de 1970, después de respaldar inicialmente al entonces primer ministro de Australia, Gough Whitlam, Murdoch supuestamente ordenó a sus editores que “maten a Whitlam”, en un sentido político (no violento). Veinte años más tarde, en Gran Bretaña, Murdoch abandonó a los conservadores después de ser un aliado cercano de la ex líder Margaret Thatcher. Él arrojó el peso de su tabloide, el sol, detrás de Tony Blair de Labor.

Después de años de retroceder los conservadores, el sol volvió a Labor y Keir Starmer el año pasado, diciendo que “es hora de un cambio”.

“Murdoch tiene una larga carrera de romper lo que hace”, dijo Dodd.

Su vasto imperio, dividido entre News Corp. y Fox Corp., permite que sus puntos de venta tengan diferentes inclinaciones. El Journal ha prestado una cobertura más escéptica a Trump. Rompió historias sobre los pagos de dinero en silencio de Trump a la estrella porno Stormy Daniels y la ex playboy Bunny Karen McDougal. Este año, su junta editorial calificó sus altas tarifas “la guerra comercial más tonta de la historia”.

Fox News, sin embargo, sigue siendo firmemente en el campamento del presidente. Murdoch está “poniendo una parte de la organización en modo de ataque mientras mantiene al otro (Fox News) en reserva mientras se beneficia de la base de la persona que está atacando”, dijo Dodd.

El barón de los medios ha disfrutado durante mucho tiempo su proximidad al poder. Asistió a la segunda inauguración de Trump en enero y participó con líderes empresariales en una reunión de la Oficina Oval unas semanas más tarde.

Según los informes, Murdoch estuvo entre el círculo de VIP de Trump en Nueva Jersey el 13 de julio para el partido de campeonato de fútbol de la Copa Mundial de Clubes FIFA.

Dos días después, un reportero de la revista envió un correo electrónico a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, informando que el documento se estaba preparando para publicar una historia sobre la carta de cumpleaños de Epstein, según la demanda de Trump. Los abogados de Trump retrocedieron, diciendo que las acusaciones eran falsas.

Trump llamó a Murdoch, según presentaciones judiciales. “Murdoch aconsejó al presidente Trump que” lo cuidaría “”, escribió Trump en una publicación del 17 de julio sobre Truth Social, el día en que publicó la historia. “Obviamente, no tenía el poder de hacerlo”, escribió Trump.

Trump demandó al día siguiente. Una portavoz de Dow Jones respondió: “Tenemos plena confianza en el rigor y la precisión de nuestros informes, y se defenderemos enérgicamente contra cualquier demanda”.

El polvo legal se produce después de una serie de controvertidas victorias para el presidente.

El mes pasado, Paramount Global acordó pagar a Trump $ 16 millones para resolver una disputa en las ediciones de “60 minutos” de una entrevista de Kamala Harris, una demanda que según los expertos en la Enmienda no tenían mérito. En diciembre, Walt Disney Co. pagó $ 16 millones para finalizar una demanda de difamación presentada por Trump sobre declaraciones inexactas por el presentador de noticias de ABC George Stephanopoulos, un resultado ridiculizado por algunos expertos en enmienda que pensaron que Disney finalmente prevalecería.

“El presidente Trump ya ha vencido a George Stephanopoulos/ABC, 60 minutos/CBS, y otros, y espera demandar y responsabilizar el Anomitrialario Gran Street Journal”, escribió Trump. “Realmente ha resultado ser un” trapo desagradable y sucio “.

Los observadores de Murdoch no esperan que capitule.

En este mundo extraño en el que vivimos, Rupert es en realidad una de las pocas personas que podrían estar dispuestas a enfrentarse a Trump “, dijo Kahn.” Recuerda, a Rupert ama a los periódicos, le encanta la primicia y le encanta revolver la olla “.

El escritor del personal de Times, Stephen Battaglio, contribuyó a este informe.

Enlace fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here