Para actualizar: Donald Trump continuó su amenaza para demandar a Robert Murdoch y sus medios de comunicación sus medios de comunicación Wall Street JournalUn informe sobre la carta de su nombre fue incluido en un álbum le dio a Jeffrey Epstein para su cincuenta cumpleaños en 2003.
El viernes se presentó una demanda de difamación (léalo aquí) en el Tribunal Federal Federal que ve el daño “no menos de 10 mil millones de dólares” y el juicio del jurado. Marduk, revista El editor Dow Jones, la empresa matriz News Corp y CEO Robert Thompson y periodistas en la historia, Khadija Safdar y Joseph Palzulu.
Trump confirmó el depósito en una publicación social de la verdad, y él escribe parcialmente: “Esta demanda se presenta no solo en nombre de su presidente favorito, también, para continuar defendiendo a todos los estadounidenses que no tolerará los errores ofensivos de los medios falsos”.
Añadió: “Espero que Robert y sus” amigos “esperen largas horas de depósitos y certificados que tendrán que enviar en este caso”.
el WSJ La historia publicada el jueves incluyó la negación de Trump de que escribió la carta, así como su amenaza legal.
“Tenemos plena confianza en la precisión y precisión de nuestros informes, y defenderemos fuertemente contra cualquier demanda”, dijo la revista.
el WSJ El informe se centra en un álbum de cumpleaños que se entregó a Epstein en 2003, y aparecieron mensajes recopilados de algunos de sus amigos. Entre los mensajes, el nombre de Trump era “varias líneas del texto escrito enmarcado por los contornos de las mujeres desnudas, que parecen estar pintadas a mano con una marca pesada”. revista Ella declaró que “un par de pequeños arcos indica el pecho de la mujer, y que la firma del futuro presidente es” Donald “debajo de su cintura e imita el vello púbico”.
El texto de la carta incluía una conversación falsa entre Trump e Ibstein, según la revista, que terminó con la línea: “El salón es genial. Feliz cumpleaños, y todos los días puede ser un gran secreto”.
En la demanda del presidente, afirmó que los periodistas “aprobaron una mentira como el hecho de que el presidente Trump, en 2003, escribió, dirigió y firmó este mensaje. Por otro lado, los Demandados, Safdar y Palazzolo, no pudo adjuntar el presunto discurso o no adjuntar los mensajes o el fracaso para obtener una carta obtenida.
La revista declaró que Gisslene Maxwell recopiló mensajes de Trump y docenas de otros socios de Epstein. La historia describió el mensaje como “llevando el nombre de Trump”.
La demanda de Trump declaró que el mensaje “no explica si los acusados habían obtenido una copia del mensaje, y lo vieron, y se lo describí, o cualquier otra circunstancia que le daría credibilidad al artículo”.
La demanda afirmó que Murdoch y Thomson “autorizaron la publicación del artículo después de que el presidente Trump los pusiera por igual que el mensaje era falso y no presente”. De hecho, en una publicación social el jueves, Trump escribió que “le dijo a Robert Murdoch que era un fraude y que no debería imprimir esta historia falsa”.
Para prevalecer en caso de difamación, Trump tendrá que aclarar no solo que las declaraciones del artículo estaban mal, sino que se hicieron con escoria o ignorancia imprudente de la verdad. Afirmó en la demanda que los acusados actuaron con “malicia real, persecución y fraude en el sentido de que estaban familiarizados con el momento de la falsedad y, por lo tanto, hicieron las publicaciones mencionadas de mala fe, motivadas por el desprecio y la mala amenaza para el demandante sin considerar la verdad”.
Trump escribió sobre la verdad social el viernes temprano, “Espero que Robert Murdoch testifique en mi invitación contra él y su periódico” de basura “, que es WSJ. ¡Esta será una experiencia interesante!”
