El trabajo de parto se enfrenta a un momento de hacer o ruptura cuando se trata de su nuevo culto, net estúpido cero.
Esta semana, Ed Miliband abre su última subasta de energía renovable, que permite a los desarrolladores verdes ofertar por contratos lucrativos financiados por los contribuyentes.
El lobby Eco dice que la subasta, titulada oficialmente Asignation Round 7 (AR7), será el plan central del plan de Labor para descarbonizar la cuadrícula para 2030, y que esta séptima ronda debe ser la más grande hasta el momento para “mantener vivo el sueño”.
Pero es un sueño que Gran Bretaña no puede permitirse. La inflación está aumentando. Los precios de los alimentos están una vez más al alza. Y las familias de todo el país están recortando, no solo en vacaciones o conclusiones, sino también en lo esencial.
Según la consultoría de investigación más en común, el 60 por ciento de los británicos enumeran el costo de vida como su principal preocupación, y lo han hecho constantemente desde enero del año pasado.
Y uno de los mayores factores contributivos para esta crisis es un problema del que casi nadie en Westminster quiere hablar: net cero y el costo en espiral de la agenda de energía verde de Gran Bretaña.
La energía cara es la granada que explota el modelo económico de Gran Bretaña. No se trata solo de encender las luces y calentar casas.
TIMe la industria, transporta bienes y sustenta cada trabajo y precio. Cuando la energía se vuelve costosa y poco confiable, todo lo demás también lo hace.
Richard Tice: “La energía cara es la granada que explota el modelo económico de Gran Bretaña”
Foto: el secretario de energía Ed Milliband llega a 10 Downing Street
El Sr. Tice escribió a los principales desarrolladores de Windfarm el mes pasado advirtiéndoles a ellos y a sus inversores que se mantengan alejados de la subasta AR7
Cuando escuche a los ministros culpar a esta crisis al presidente ruso Vladimir Putin y a los mercados internacionales de combustibles fósiles, recuerde esto: los precios de la energía del Reino Unido ya estaban entre los más altos del mundo desarrollado antes de que Rusia invadiera Ucrania.
Esta emergencia no comenzó en Moscú. Fue fabricado en Westminster. Deslumamos las plantas de carbón, nos metimos en la inversión nuclear, prohibida, disgustada del Mar del Norte (que condujo las importaciones de gas) y priorizamos la energía verde poco confiable.
Desde el otro lado del Atlántico, incluso Donald Trump puede ver eso, escribiendo en su sitio de redes sociales Truth Social: ‘El aceite del Mar del Norte es un cofre del tesoro para el Reino Unido.
Sin embargo, los impuestos son tan altos que no tiene sentido … incentivar a los perforadores, rápidamente ‘. Rectamente agregó que el viento es ‘la peor forma de energía’ y una estafa.
Cuando se trata de energía, Westminster ha sido el idiota más útil de Putin. Si Estados Unidos está despertando a ese hecho, ¿cuándo trabajará el trabajo?
Durante casi dos décadas, los políticos despistados del trabajo, los conservadores y los demócratas liberales se han aferrado a una fantasía: que podríamos eliminar todo el uso de hidrocarburos, construir una red nacional dominada por la energía eólica y solar, y no sufrir consecuencias.
El resultado? En un momento de creciente demanda, dependemos de un suministro de energía poco confiable y se llenamos de facturas más altas. Las tres cuartas partes del aumento en las facturas de electricidad en la última década pueden atribuirse a las políticas de energía verde y los subsidios multimillonarios pagados a los inversores renovables, según Net Zero Watch.
Sin embargo, cientos de miles de empleos están siendo destruidos por los altos precios de la energía, mientras que millones más están en riesgo.
– Un parque eólico en alta mar es visible desde la playa en Hartlepool, Inglaterra
Ahora los proveedores advierten que los precios aumentarán nuevamente en 2026. El profesor Gordon Hughes, un ex asesor de energía en el Banco Mundial, advirtió que podrían acercarse a 40p por kilovatios para 2030, en comparación con 25p hoy, que es un aumento catastrófico.
Por eso tomé medidas. El mes pasado, escribí a los principales desarrolladores de Windfarm, advirtiéndole a ellos y a sus inversores que se mantuvieran alejados de la subasta AR7. Dejé en claro que si siguen adelante, un gobierno de reforma los hará lamentarlo.
Como dijo Nigel Farage hace unas semanas sobre la renegociación de los contratos de subsidio verde, los inversores verán ‘algunos cortes de cabello’. Naturalmente, activistas, consultores y cazadores de subsidios, la ‘gota verde’, estalló en indignación.
Pero, si estos bosques de viento continúan, será un acto de autolesiones económicas graves. Al poner una llave en las obras del plan loco de Miliband, podemos detener el aumento de 20 años en los proyectos de ley. Para 2030, mi carta sola podría estar ahorrando a los hogares £ 1,000 al año.
Pero esto no se trata solo del precio. Se trata de seguridad. Gran parte de nuestra flota de estaciones eléctricas a gas envejecidas está a punto de jubilarse. Gracias a las energías renovables subsidiadas, pocos desarrolladores están dispuestos a invertir en reemplazos.
¿Por qué construir una central eléctrica que a menudo no se ejecutará a plena capacidad, especialmente cuando el plan de Miliband empeoraría la situación existente?
Mientras tanto, la demanda de nuevas unidades generadoras de electricidad a gas está explotando a nivel mundial a medida que los países corren para alimentar el auge de la IA.
Los tiempos de entrega de proyectos de infraestructura de gas son ahora hasta ocho años. Incluso si ordenáramos reemplazos hoy, no llegarían hasta 2033.
Eso es años después de que se espera que la crisis de la capacidad muerda. Si no actuamos rápido, nos veremos obligados a racionarse.
Las energías renovables también pueden estar haciendo que la cuadrícula sea peligrosamente inestable. Eso no es solo un riesgo económico, es una amenaza de seguridad pública.
Mire a España y Portugal, donde un apagón provocado por Solar Farm Switchs mató al menos a ocho personas en junio. Los operadores de la red ibérica restauraron la energía en un día, pero nuestro sistema es igual de vulnerable.
Nadie sabe si los gerentes de la red de Gizmos ‘inteligentes’ esperan que estabilicen el sistema realmente funcionará cuando está bajo estrés. Claramente, solo necesitan fallar una vez, y todo el país se oscurece.
Peor aún, bajo presión política, se han vertido recursos para conectar nuevas energías renovables a la red, en lugar de mantener lo que ya tenemos.
Como resultado, nuestra infraestructura de red eléctrica se está desmoronando. Los transformadores envejecidos ya están incendiando, la más famosa que trasladó el poder al aeropuerto de Heathrow, que se llamó en marzo, lo que provocó que el aeropuerto se cierre durante 16 horas y 1,000 vuelos para ser cancelados.
Con la demanda de reemplazos altos en Europa, esos problemas no se solucionarán en el corto plazo.
Este no es un sistema de energía funcional. Es un accidente automovilístico de cámara lenta. Pero Mad Miliband está decidido a pisar el acelerador.
Tice dijo: Al poner una llave en las obras del plan loco de Miliband, podemos detener el aumento de 20 años en los proyectos de ley
El parque eólico en alta mar Scroby Sands, frente a la costa, cerca de Great Yarmouth, Norfolk
El trabajo no puede decir que no fueron advertidos. Justo después de las elecciones, una encuesta de YouGov encontró que más de la mitad de los votantes esperaban que los laboristas cumplieran un progreso real en el costo de vida dentro de dos años.
Doce meses después, y con una reforma liderando en las encuestas, estaremos allí en cada paso del camino que los cuentas.
Debemos poner fin al declive, no administrarlo. Como primer paso inmediato, eso significa tratar de minimizar el daño de AR7.
Significa cancelar la locura que es neta estúpida cero. Y significa restaurar las políticas energéticas que priorizan la asequibilidad, la confiabilidad y la seguridad nacional.
Esta no es solo una batalla económica. Es un cálculo democrático. El público, con razón, se preocupa por el medio ambiente.
Pero nunca votaron para ser más pobres, o ser cargados con costos insostenibles como gravámenes verdes y cargos de red ocultos que fluyen de la agenda neta cero de Westminster.
Es por eso que no me disculparé por ir a la guerra con las causas fundamentales de esta crisis: los subsidios de energía verde y sus intereses adquiridos.
El pueblo británico merece líderes que luchen, no se estremezcan, cuando los medios de vida, las familias y el interés nacional están en juego.
Deja que comience la batalla.
