Los números récord de mayores de 60 se remiten al problemático esquema antiterrorista del gobierno, el Daily Mail puede revelar hoy.
Las cifras del Ministerio del Interior muestran que 127 adultos en sus 60 años o más se pusieron en Prevent’s Radar en 2023/24, la mayoría desde que comenzaron los registros en 2016.
De ellos, 43 habían provocado alarma por expresar vistas de ‘ala derecha extrema’.
Las ideologías de extrema derecha de la derecha pueden caracterizarse ampliamente como el nacionalismo cultural, el nacionalismo blanco y el supremacismo blanco “, dicen las autoridades. La orientación publicada en línea también usa la violencia para promover sus objetivos.
Sin embargo, los activistas de la libertad de expresión temen que cualquier persona crítica de la inmigración masiva sea etiquetada erróneamente como un “extremista”.
El mes pasado, se reveló cómo los documentos de capacitación de prevención enumerados compartiendo la opinión de que la cultura occidental estaba “amenazada por la migración masiva y la falta de integración” era una “ideología terrorista”.
Y en 2023, surgió que las comedias de situación británicas populares, incluidas las comedias sí, el ministro y el grueso, se marcaron como ‘textos clave’ para los nacionalistas blancos.
Incluso la película de guerra épica de 1955 The Dam Busters y las obras completas de William Shakespeare fueron marcadas como posibles banderas rojas del extremismo por la Unidad de Información y Comunicaciones de Investigación de Previe.
En todos los grupos de edad, se remitió a más de 1.300 personas prevenir el año pasado para el comportamiento de ‘extrema derecha’, incluidos 27 niños menores de diez años.
Si bien las referencias de ‘Extreme Right Wing’ han sido estables desde que comenzaron los registros en 2016, los informes de más de 60 en todas las categorías se han más que duplicado, aumentando de 59 en 2016 a 127 en 2023.
Durante el mismo período, el número total de referencias bajo el paraguas islamista se ha desplomado en un 75 por ciento, de 3,706 a 913, o 13 por ciento del total.
El terrorismo islamista se relaciona con “la amenaza o el uso de la violencia como un medio para establecer una interpretación estricta de una sociedad islámica”.
Un informe público condenatorio advirtió en 2023 que evitó haber experimentado una “pérdida de enfoque”, ya que se había distraído en casos de extrema derecha, en lugar de concentrarse en los islamistas.
En su tan esperado informe de 188 páginas, William Shawcross afirmó que muchos recursos se estaban centrando en el terrorismo de derecha en lugar de su equivalente islamista, que ha sido responsable de ataques mucho más mortales.
Desde 2015, la ley ha colocado a los organismos públicos, como las escuelas y la policía, bajo el deber legal de identificar a las personas en peligro de recurrir al extremismo.
Pero el esquema de prevenir de £ 49 millones al año ha enfrentado una gran crítica por sus fracasos al detectar simpatizantes terroristas islamistas, incluidos aquellos con vínculos con el notorio predicador de odio Anjem Choudary.
El asesino de Southport, Axel Rudakubana, también fue extrañado, a pesar de ser remitido al cuerpo de desacuerdo tres veces antes de ir a matar a tres niños en julio de 2024.
El esquema trabaja por los coordinadores designados por el Consejo Local que toman referencias de servidores públicos como maestros y trabajadores sociales, y cada individuo de preocupación categorizado por su ideología.
Los consejos tratados con casos menos serios, que pueden ofrecer servicios como tutoría o apoyo para la crianza, mientras que los más serios van a Channel, donde un panel de funcionarios locales, incluida la policía, recomendará los próximos pasos.
Si evita que los oficiales no encuentren riesgo de radicalización al realizar los controles iniciales, el caso se cierra de inmediato.
Las amenazas potenciales de las organizaciones de la izquierda también se incluyen en las cifras preventivas anuales, aunque no se proporciona un peaje exacto como jefes antiterroristas consideran que el riesgo es delgado.
Expresar simpatía o admiración por los gustos de Adolf Hitler o alabar extremistas sería suficiente para arriesgarse a ser marcado para prevenir si un maestro, un trabajador social o incluso un colega de trabajo.
Sin embargo, se han planteado las preocupaciones después de que PREVE también haya marcado muchas más vistas principales.
El mes pasado surgió imágenes de Prevent Training Training, que destacó creencias “peligrosas”, como el “nacionalismo cultural” y la idea “la cultura occidental está bajo amenaza”.
Los críticos advirtieron que la definición de ‘nacionalismo cultural’ es demasiado amplia e incluso podría abarcar a personajes como el discurso de ‘Isla de Extraños’ de Sir Keir Starmer, a pesar de que las encuestas muestran que la mayoría de los británicos estuvieron de acuerdo con él.
Hay tres categorías de terrorismo de ‘derecha extrema’ según Preven. Son ‘nacionalismo cultural’, ‘blanco/etno-nacionalismo’ y ‘supremacismo blanco’
Prevenir un aluvión de críticas el año pasado cuando un colegial de 12 años fue investigado por oficiales de contraextremismo después de que declaró que “solo hay dos géneros”.
El niño hizo un video, publicado en línea, en el que también declaró: “No existe tal cosa como no binario”.
Pero la escuela le dijo a la madre del niño que lo referirían para evitar en medio de temores de que pudiera estar en riesgo de ser radicalizado por la extrema derecha. La madre del niño fue visitada por los oficiales de policía de Prevent y Northumbria, en una reunión que describió como “un interrogatorio”.
Otros niños adolescentes enfrentan una investigación de oficiales antiterroristas si hacen comentarios sexistas en el aula, se afirmó.
Una fuente dijo que los comentarios previamente sobre un ‘lugar de mujer que está en la cocina’ podría ser suficiente para provocar una referencia a la unidad.
Los detalles personales de los referidos a Previe se conservan en sus bases de datos durante al menos seis años y se duplican en todos los sistemas de policía e inteligencia.
Viene cuando los oficiales de contra terrorismo instaron a los padres a estar atentos a las señales de que su hijo podría ser atraído al extremismo después de que la adolescencia de Netflix se convirtió en un tema del debate político convencional.
En abril, el co-coordinador de Prevent de la Policía Met dijo a los padres que “tomen un interés activo” en las actividades en línea de sus hijos para que puedan estar al tanto de las señales de que podrían ser vulnerables a la radicalización.
La adolescencia examina la llamada cultura incel (célibe involuntaria), que está relacionada con la violencia y el odio de las mujeres. Sin embargo, los últimos datos muestran que los incels constituyen menos del uno por ciento de las referencias prevenir.
Prevenir es el primer nivel en la estrategia de radicalización del gobierno.
Después de una discusión inicial con la policía, se puede desviar un caso al proceso de canal, un programa voluntario diseñado para apoyar a las personas consideradas amenazas terroristas.
En 2023, surgió que las comedias de situación británicas populares, incluidas las comedias sí, el ministro y el grueso de ello, estaban marcados como ‘textos clave’ para los nacionalistas y supremacistas blancos. En la foto: Peter Capaldi como Malcolm Tucker en el grueso
El informe filtrado fue producido por funcionarios públicos dentro de la Unidad de Información y Comunicaciones de Investigación de Prevenir el Esquema (RICU), que anteriormente dijo que Shows como YES Ministro señaló una posible bandera roja para el extremismo
Las personas que aceptan ayuda del canal pueden obtener ayuda a través de la tutoría, la orientación religiosa, la educación e incluso la ayuda con la vivienda y los pasatiempos en un intento por alejarlos de los problemas.
Si las personas en riesgo de radicalización rechazan la ayuda o tienen un riesgo continuo de radicalización, la policía las monitoreará continuamente.
En el pasado, Preven ha sido criticado por grupos que afirman que discrimina a los musulmanes y los niños.
Otros han afirmado que carece de transparencia, ya que las personas a menudo desconocen por qué han sido remitidas o cómo pueden desafiarlo.
Sin embargo, un estudio realizado por el Grupo de Counterismo, un grupo de expertos cercano al gobierno, que anteriormente encontró que muchos de los ataques al programa estaban equivocados y se basaron en gran medida en “especulaciones y supuestos no probados” por “activistas anti-preventivos”.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: “Desde que surgió por primera vez hace dos décadas, el programa PREVIE ha tratado con una amplia gama de personas donde se han planteado preocupaciones sobre su potencial radicalización.
“La composición de los individuos referidos para prevenir puede cambiar con el tiempo, pero el papel del programa para evitar que las personas se conviertan en terroristas siguen siendo la misma”.
El número de referencias puede incluir individuos que han sido reportados más de una vez durante el año.
