Una mujer que ganó un caso civil contra Conor McGregor ahora lo está demandando a él y a otras dos personas por daños, alegando que estuvieron involucrados en el abuso malicioso de los procesos judiciales.
A McGregor se le ordenó pagar £ 206,000 en daños en noviembre, más costos legales, a Nikita Hand, quien afirmó que la violó en un hotel de Dublín en diciembre de 2018.
Hand ahora ha lanzado procedimientos contra McGregor, Samantha O’Reilly y Steven Cummins, ex vecinos suyos, alegando que los tres estaban involucrados en un mal uso del sistema legal.
El luchador de MMA, de 37 años, tenía la intención de llamar a O’Reilly y Cummins para dar pruebas en apoyo de su apelación.
La pareja había afirmado previamente haber sido testigo de una fila entre la mano y su ex compañero, Stephen Redmond, en diciembre de 2018.
El equipo legal de McGregor argumentó que esta nueva evidencia podría respaldar una teoría de que los moretones encontrados en el cuerpo de Hand pueden haber sido causados por su ex novio.
Sin embargo, McGregor retiró la solicitud para introducir la evidencia antes de que comenzara la audiencia.
El Tribunal de Apelaciones señaló la decisión de última hora de eliminar lo que los jueces llamaron una parte “importante y polémica” de la apelación.
Lo describieron como “algo misterioso” y le otorgaron sus costos legales con respecto a ese aspecto del caso.
Nikita Hand está demandando a McGregor, Samantha O’Reilly y Steven Cummins, ex vecinos suyos, alegando que los tres estaban involucrados en un mal uso del sistema legal
McGregor, en la foto con su socio Dee Devlin en noviembre de 2024, recibió la orden de pagar £ 206,000 en daños en noviembre, más costos legales, a Nikita Hand. Ella afirmó que él la violó en un hotel de Dublín en 2018
Hand negó las afirmaciones hechas por Cummins y O’Reilly, describiéndolas en una declaración jurada como falsas y mentiras.
La apelación de McGregor fue desestimada en su totalidad el jueves. Había desafiado una serie de cuestiones relacionadas con el juicio del Tribunal Superior del año pasado, incluida la redacción de la pregunta presentada al jurado.
Su equipo legal argumentó que debería haber especificado ‘agresión sexual’ en lugar de simplemente preguntar ‘¿Agresión de Conor McGregor Agresión Nikita Hand?’
También se desanimaron con cómo se manejaron las entrevistas de McGregor con la policía en Irlanda, diciendo que se le había dicho al jurado que dio alrededor de 100 respuestas de ‘sin comentarios’ durante el interrogatorio.
Fuera de la corte, Hand dijo: “Esta apelación me ha retraumatizado una y otra vez, obligado a revivirlo, lo que sucedió ha tenido un gran impacto en mí”.
Ella agregó: ‘A todos los sobrevivientes, sé lo difícil que es, pero por favor, no sean silenciados.
Te mereces ser escuchado, también mereces justicia. Hoy, finalmente puedo seguir adelante e intentar sanar.
Fuera de la corte, Hand dijo que el proceso de apelaciones había “retraumatizado” una “una y otra vez” y dijo que ahora puede “finalmente seguir adelante”.
