Los planes anunciados por Francia, el Reino Unido y Canadá para reconocer que un estado palestino no traerá uno pronto, aunque podrían aislar aún más a Israel y fortalecer la posición de negociación de los palestinos a largo plazo.
El problema para los palestinos es que puede que no haya un largo plazo.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, rechaza la estadidad palestina y ha prometido mantener el control abierto sobre Jerusalén Este anexo, los Cisjordanes ocupados y los territorios de la Franja de Gaza con la guerra Israel incautados en la guerra de 1967 que los palestinos quieren para su estado.
Los líderes israelíes favorecen la anexión absoluta de gran parte de Cisjordania, donde Israel ya ha construido más de 100 asentamientos que albergan más de 500,000 colonos judíos. La ofensiva de Israel en Gaza ha reducido la mayor parte a un páramo ardiente y lo está empujando hacia la hambruna, e Israel dice que está adelante con planes de reubicar gran parte de su población de unos 2 millones a otros países. Estados Unidos, el único país con cualquier apalancamiento real sobre Israel, ha tomado su lado.
Los críticos dicen que estos países podrían hacer mucho más
Los palestinos han acogido con beneplácito el apoyo internacional para su búsqueda de estadidad de décadas, pero dicen que hay medidas más urgentes que los países occidentales podrían tomar si quisieran presionar a Israel.
“Es muy extraño que la respuesta a las atrocidades diarias en Gaza, incluida lo que es de todos los informes, el hambre deliberada, es reconocer un estado palestino teórico que en realidad nunca puede surgir”, dijo Khaled Elgindy, un académico visitante del Centro de la Universidad de Georgetown para los estudios árabes contemporáneos.
“Parece más una forma para que estos países parezcan hacer algo”, dijo.
Fathi Nimer, miembro de la política de Al-Shabaka, un grupo de expertos palestinos, dice que podrían haber suspendido los acuerdos comerciales con Israel, embargo de armas impuesto u otras sanciones. “Hay una amplia herramienta establecida a disposición de estos países, pero no hay voluntad política para usarla”, dijo.
No es un gesto completamente vacío
La mayoría de los países del mundo reconocieron la condición de estado palestino hace décadas, pero Gran Bretaña y Francia serían los miembros permanentes del tercer y cuarto del Consejo de Seguridad de la ONU, dejando a los Estados Unidos como el único Holdout.
“Estamos hablando de los principales países y los principales aliados israelíes”, dijo Alon Pinkas, analista político israelí y ex cónsul general en Nueva York. ¿”Están aislando a los Estados Unidos y están dejando a Israel dependiente” no en los Estados Unidos, sino por los caprichos y el comportamiento errático de una persona, Trump “.
El reconocimiento también podría fortalecer los movimientos para evitar la anexión, dijo Hugh Lovatt, un experto en el conflicto en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. El desafío, dijo, es que aquellos que reconocen a los países coincidan con su reconocimiento con otros pasos, pasos prácticos “.
También podría resultar significativo si Israel y los palestinos alguna vez se resumen el proceso de paz desde hace mucho tiempo, que se detuvo después de que el primer ministro Benjamin Netanyahu regresó al cargo en 2009.
“Si algún tipo de negociaciones se reanudan, probablemente no en el futuro inmediato, pero en algún momento, pone a Palestina en pie mucho más igual, dijo Julie Norman, profesora de política de Medio Oriente en el University College de Londres.
“Tiene la estadidad como punto de partida para esas negociaciones, en lugar de un punto final sin duda”.
Israel lo llama una recompensa por la violencia
El gobierno de Israel y la mayor parte de su clase política se opusieron a la estadidad palestina mucho antes del ataque del 7 de octubre de Hamas de 2023 desencadenaron la guerra.
Netanyahu dice que crear un estado palestino recompensaría a Hamas y eventualmente conduciría a un estado aún más grande dirigido por Hamas en las fronteras de Israel. Los líderes de Hamas a veces han sugerido que aceptarían un estado en las fronteras de 1967, pero el grupo permanece formalmente comprometido con la destrucción de Israel.
Los países occidentales imaginan un futuro estado palestino que sería democrático pero también liderado por rivales políticos de Hamas que aceptan Israel y lo ayudan a suprimir al grupo militante, que ganó elecciones parlamentarias en 2006 y confiscó el poder en Gaza al año siguiente.
El presidente palestino, Mahmoud Abbas, cuya autoridad administra partes de Cisjordania ocupada, apoya una solución de dos estados y coopera con Israel en asuntos de seguridad. Ha hecho una serie de concesiones en los últimos meses, incluido el anuncio de la práctica de la Autoridad Palestina de proporcionar estipendios a las familias de prisioneros en poder de Israel y militantes asesinados.
Dichas medidas, junto con la coordinación de seguridad, lo han hecho profundamente impopular con los palestinos, y aún no han ganado ningún favor de Israel o de la administración Trump. Israel dice que Abbas no está sinceramente comprometido con la paz y lo acusa de tolerar la incitación y la militancia.
Lovatt dice que hay mucho que criticar por la AP, pero que “a menudo las fallas del liderazgo palestino son exageradas para aliviar a Israel de sus propias obligaciones”.
La marea puede estar girando, pero no lo suficientemente rápido
Si hubiera dicho a los palestinos en septiembre de 2023 que los principales países estaban a punto de reconocer un estado, que el tribunal más alto de la ONU había ordenado a Israel que ponga fin a la ocupación, que el Tribunal Penal Internacional había ordenado el arresto de Netanyahu, y que las voces prominentes de todo el espectro político de los Estados Unidos estaban furiosos con Israel, podrían haber pensado que su sueño de estado estaba en la mano.
Pero esos desarrollos palidecen en comparación con la guerra en curso en Gaza y ofensivas militares más pequeñas pero similarmente destructivas en Cisjordania. Las victorias militares de Israel sobre Irán y sus aliados lo han dejado el poder militar dominante y casi indiscutible en la región, y Trump es el defensor más fuerte que haya tenido en la Casa Blanca.
“Este gobierno (israelí) no va a cambiar la política”, dijo Pinkas. “El problema de reconocimiento, el final de la guerra, la ayuda humanitaria, todo eso tendrá que esperar a otro gobierno”.
