Portland, Ore. (ACUÑAR)-Una madre de Washington está demandando a un puerto del área de Seattle casi un año después de que una nutria de río atacó a su niño pequeño.
La mujer presentó la queja contra el puerto de Bremerton en el Tribunal Superior del Condado de Kitsap el 25 de julio. Los registros judiciales muestran que ella y su hija, que tenía dos años en el momento del ataque, viven en un velero en el puerto deportivo de Bremerton operado por el puerto.
Koin 6 informó por primera vez En el incidente en septiembre de 2024. El 12 de septiembre, el Departamento de Pesca y Vida Silvestre de Washington reveló que una nutria había llevado al niño al agua mientras caminaba por el muelle con su madre.
Según la agencia, el niño finalmente resurgió después de ser arrastrado bajo el agua. WDFW dijo que la nutria mordió a la madre mientras levantaba a su hijo del agua. Más tarde, el niño fue tratado en un hospital de Silverdale, por los rasguños y las picaduras que habían sufrido en la cabeza, la cara y las piernas.
La madre también afirmó que tenían que recibir vacunas de rabia, y su hija aún enfrenta “pesadillas y agresión conductual”.
La queja alega que muchas de las cámaras de seguridad en el sitio “no son operativas en un momento dado”, mientras que el demandante le paga al puerto una tarifa de servicio mensual de aproximadamente $ 125.
“Antes del ataque, el puerto de Bremerton tenía un aviso real y repetido de la actividad de las nutrias en y alrededor de E Dock y había recibido quejas sobre su naturaleza agresiva”, escribió el abogado Christopher Froines. “Los inquilinos y el personal habían presentado múltiples quejas con el puerto sobre el comportamiento agresivo de las nutrias, incluidas las nutrias que defecaron en muelles, dañan la propiedad de Marina, viven en varios barcos abandonados o abandonados, siendo agresivos con los inquilinos de la Marina y plantean un riesgo para la seguridad pública”.
Froines también alegó que otro residente de Bremerton Marina se quejó repetidamente al personal sobre temas relacionados, como un bote y nutrias de “nutria infestadas y malas” que crearon riesgos de seguridad al “arrastrar” las tripas y las heces en todas las muelles “.
Pero la demanda acusa al manejo de no minimizar la “actividad animal salvaje”. Los acusados están siendo demandados por negligencia, negligencia grave e infligencia negligente de angustia emocional, entre otras afirmaciones.
Koin 6 ha contactado al puerto para hacer comentarios.
