NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
El abogado defensor del asesino condenado Alex Murdaugh dijo que las pruebas recién descubiertas de manipulación del jurado pueden ser suficientes para anular la desgracia de asesinato del abogado de Carolina del Sur.
Dick Harpootlian, un abogado de Columbia y ex senador estatal que dirigió la defensa de Murdaugh, dijo a Fox News Digital que el secretario de la corte del condado de Colleton, Becky Hill, durante el juicio de doble asesinato de 2023 contaminó al jurado y debería dar lugar a un nuevo juicio.
“Si hubiera dejado al jurado en paz, claramente lo peor que habríamos hecho fue un juicio nulo”, dijo Harpootlian. “Había dos jurados, dos, que no habría votado culpable si no hubiera sido por la influencia de Becky Hill”.
Murdaugh fue declarado culpable de los asesinatos de su esposa, Maggie Murdaugh, y su hijo, Paul Murdaugh, quienes fueron asesinados a tiros el 7 de junio de 2021 en la finca de caza de la familia en el condado de Colleton, Carolina del Sur. Fue condenado por dos cargos de asesinato y dos cargos de posesión de un arma durante la comisión de un delito violento en marzo de 2023.
Nuevos mensajes de texto alimentar el impulso de Alex Murdaugh para una nueva prueba
La secretaria de la corte del condado de Colleton, Becky Hill, enfrenta cargos en relación con el juicio por asesinato de Alex Murdaugh. (Fox Nation/ Tracy Glantz/ The State a través de AP, Pool)
Harpootlian dijo que un jurado, denominado “Huevo Lady”, era vocal en la sala del jurado sobre sus dudas y fue despedido solo días antes del veredicto basado en la información proporcionada por Hill. Un segundo jurado supuestamente le dijo a la defensa que fue presionada para que votara culpable por Hill y otros jurados.
La defensa alega que Hill intentó influir al jurado para vender más copias de un libro que estaba escribiendo sobre el juicio de alto perfil.
“Ella le dijo a varios de sus compañeros de trabajo que un veredicto de culpabilidad sería bueno para las ventas de libros”, dijo Harpootlian. “Ella los estaba trabajando para influir en ellos para que condenen”.
Hill ha sido acusado de mala conducta en el cargo, obstrucción de la justicia y perjurio por supuestamente influir en el jurado de Murdaugh, filtrar evidencia sellada y acostarse bajo juramento durante una audiencia de 2024.
Durante una audiencia probatoria de 2024, un presidente del Tribunal Supremo retirado de Carolina Supremo dictaminó que Hill no era creíble y descubrió que había intentado influir en las deliberaciones del jurado.
Alex Murdaugh, centro, es esposado después de ser declarado culpable de los cuatro cargos: dos cargos de asesinato y dos cargos de poseer un arma durante un crimen violento durante el juicio por asesinato de Alex Murdaugh en el Palacio de Justicia del Condado de Colleton en Walterboro, Carolina del Sur, el jueves 2 de marzo, 2023. (Andrew J. Whitaker/The Post and Courier/Pool)
Murdaugh está apelando actualmente su condena ante la Corte Suprema de Carolina del Sur. El resumen del estado vence el 8 de agosto, y Harpootlian dijo que un fallo podría llegar a fin de año o principios de 2026.
“Tenemos una apelación basada en errores judiciales y manipulación del jurado”, dijo Harpootlian.
Muchos creen que tenemos una posibilidad sustancial de obtener un nuevo juicio.
Juicio de Alex Murdaugh: los expertos evalúan la posibilidad de una condena por asesinato anulado
Si la apelación falla, la defensa planea seguir una petición federal de hábeas.
“Si no tenemos un nuevo juicio, entonces hay algo llamado hábeas o alivio posterior a la condena. Y si encuentra que la policía o los fiscales tienen pruebas ocultas que se habrían hecho una diferencia, puede apelar sobre esa base”, dijo Harpootlian.
Alex Murdaugh llora mientras testifica el jueves 23 de febrero en su propia defensa en su doble juicio por asesinato en Walterboro, Carolina del Sur. (Grace Beahm Alford/ The Post and Courier/ Pool)
Además de las acusaciones de manipulación del jurado, Harpootlian también señaló los mensajes de texto recientemente descubiertos entre Murdaugh y Curtis “Eddie” Smith, el presunto traficante de drogas de Murdaugh, que puede haber cambiado la trayectoria de la estrategia de la defensa si se hubieran revelado.
Los mensajes, revelados por FitsNews, Show Smith y Murdaugh se comunican en los días previos a los asesinatos del 7 de junio de 2021 de la esposa y el hijo de Murdaugh. Harpootlian dijo que su equipo desconocía los textos durante el juicio y podría haber llamado a Smith como testigo si hubieran conocido.
“Esos textos, algunos de la misma semana del asesinato, nos dan más de la línea de tiempo en torno a esas distribuciones de drogas”, dijo. “Podría haber marcado la diferencia en nosotros llamándolo al estrado o no llamarlo al estrado”.
Dick Harpootlian, a la derecha, representó a Alex Murdaugh durante su juicio de doble asesinato de 2023. (Tracy Glantz/The State/Tribune News Service)
Los mensajes de texto muestran que Smith y Murdaugh conversaron en los días previos al asesinato de Murdaugh de su esposa e hijo en la propiedad de caza de su familia en el condado de Colleton, Carolina del Sur.
“Hola hermano, necesito venir a buscar el chech (sic) que tienes uno contigo o vas a estar cerca más tarde”, le envió un mensaje de texto a Murdaugh el 3 de junio, cuatro días antes de los asesinatos.
Sigue al equipo de Crime de Fox True en X
Murdaugh respondió que volvería esa tarde y que “tenía que lidiar con algunos toros, esta mañana”.
“Ok hermano, solo dame un grito”, envió un mensaje de texto a Smith, luego agregó: “Saliendo de la casa ahora”.
El día antes de los asesinatos, Murdaugh le envió un mensaje de texto a Smith: “Llámame de regreso”.
En un lapso de dos minutos en la mañana después del asesinato, Smith le envió un mensaje de texto a Murdaugh: “Dime que lo que escuché no es cierto” y “Llámame por favor”.
Esos mensajes de texto quedaron sin retraso, y alrededor de las 6:30 p.m., y Smith le envió un mensaje de texto críptico a Murdaugh, “en Fishing Hole”.
Después de que ese mensaje también se encontró con el silencio, envió un mensaje de texto: “803 *** ** 13 no pasará por mi teléfono”.
De izquierda a derecha, Buster, Maggie, Paul y Alex Murdaugh en una foto sin fecha. (Facebook)
Harpootlian también cuestionó por qué Smith no había sido procesado, llamándolo “desconcertante” e “injusto”.
“Eddie Smith, según el Fiscal General, es probablemente el mayor distribuidor de OxyContin en la historia del estado, y no ha sido procesado”, dijo. “Todos los demás que fueron acusados se declararon culpables, excepto Eddie Smith”.
El fiscal defensor también criticó al Fiscal General de Carolina del Sur, Alan Wilson, a quien dice que se refería a Hill como “Becky Boo” durante el juicio.
Harpootlian dijo que la relación de Wilson con Hill es un conflicto de intereses y lo instó a retirarse de cualquier investigación futura sobre su conducta. Fox News Digital se ha comunicado con la oficina de Wilson para hacer comentarios.
“Debería haber una investigación del gran jurado sobre la conducta de Becky Hill”, dijo. “Pero el AG no ha abierto uno. Tal vez esté esperando ver qué hace la Corte Suprema”.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Si el tribunal otorga un nuevo juicio, Harpootlian dijo que será “un caso muy diferente”.
Dado que Murdaugh ya se declaró culpable de delitos financieros, la fiscalía ya no podrá presentar semanas de evidencia financiera.
“Todo lo que quedará es la evidencia forense y los hechos”, dijo. “Y la evidencia forense, creo, demuestra abrumadoramente que Alec Murdaugh no mató a Paul y Maggie”.
Peter d’Abrsosca de Fox News Digital contribuyó a este informe.
