NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Los senadores no están encantados con los comentarios de un alto funcionario de la Casa Blanca de que el proceso de financiación del gobierno debería volverse más partidista, y temen que hacerlo pueda erosionar el poder del bolso del Congreso.
El director de la Oficina de Administración y Presupuesto, Russ Vought, dijo a los periodistas durante un desayuno de Cristian Science Monitor el jueves por la mañana que creía que “el proceso de apropiación debe ser menos bipartidista”.
Su sentimiento se produjo inmediatamente después de los republicanos del Senado que avanzaron en el paquete de garras de $ 9 mil millones del presidente Donald Trump, que cancelaría los fondos aprobados por el Congreso para ayuda extranjera y transmisión pública, solo unas horas antes.
Estos son los republicanos que votaron en contra del naip de ayuda extranjera de $ 9 mil millones de Trump, financiamiento de NPR
Director de la Oficina de Administración y Presupuesto de los Estados Unidos (OMB) Russell Vought habla con periodistas fuera del ala oeste de la Casa Blanca el 17 de julio de 2025 en Washington, DC (Andrew Caballero-Reynolds)
A diferencia de los proyectos de ley hiper-partidistas que han dominado la reciente agenda del Senado, incluido el paquete de rescisión y el “gran y hermoso proyecto de ley” del presidente “, el proceso de asignaciones es típicamente un asunto bipartidista en la cámara superior.
Esto se debe a que, normalmente, la mayoría de los proyectos de ley que se llevan al piso tienen que aprobar el umbral de 60 votos del Senado, y con la estrecha mayoría del Partido Republicano, los demócratas del Senado necesitarán aprobar cualquier factura de gasto o extensiones de financiación del gobierno para evitar un cierre parcial del gobierno.
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., quien aludió a emitir problemas con el proceso de asignaciones si los republicanos avanzaron el paquete de ventas de Trump, adoptó una postura dura contra Vought.
“Donald Trump debería despedir a Russell Vought de inmediato, antes de destruir nuestra democracia y dirigir el país al suelo”, dijo Schumer.
Los miembros del Comité de Asignaciones del Senado tampoco fueron amablemente a los comentarios de Vought.
‘Long Andue’: los republicanos del Senado se reorganizan a través del paquete de naufragios de Trump con recortes a la ayuda exterior, NPR
La senadora Lisa Murkowski, R-Alaska, habla durante una conferencia de prensa sobre los altos precios de la gasolina en el Capitolio de los Estados Unidos el 18 de mayo de 2022 en Washington, DC (Drew Angerer/Getty Images)
“Creo que lo falta de respeto”, dijo la senadora Lisa Murkowski, R-Alaska. “Creo que él piensa que somos irrelevantes, y desearía haber escuchado el discurso, porque, ya sabes, de nuevo, todo en contexto”.
“Pero debes admitir que cuando miras las citas que se destacan en la historia esta mañana, es bastante despectivo al proceso de apropiaciones, bastante despectivo”, continuó.
Vought no tiene intención de ralentizar el tren de rescisión proveniente de la Casa Blanca, y dijo que habría más paquetes de rescisión en el camino.
Señaló que otro “llegaría pronto”, ya que los legisladores en la Cámara se acercan a una votación para enviar el primer paquete de nauppuertos al escritorio del presidente.
“No hay votantes en el país que acudiera a las urnas y dijo: ‘Estoy votando por un proceso de asignaciones bipartidistas'”, dijo Vought. “Esa puede ser la opinión de algo que los apropiadores quieren mantener”.
Tanto la presidenta de Murkowski como la asignación del Senado, Susan Collins, R-Maine, votaron en contra del paquete de rescisión, y advirtió sobre los recortes a la transmisión pública, la falta de transparencia de la OMB y el posible efecto que podría tener en la legislación en la cámara superior.
“No estoy de acuerdo con ambas declaraciones”, dijo Collins sobre el impulso de Vought por un proceso de apropiaciones más partidistas. “Al igual que con el presupuesto que presentó el presidente, tuvimos que pedirle repetidamente a él y a las agencias que nos brindaran la información detallada de la cuenta, lo que asciende a 1000 páginas que nuestros apropiadores y su personal revisan meticulosamente”.
La senadora Susan Collins, R-Maine, se dirige a la prensa en Washington Crossing Inn el 6 de noviembre de 2022 en Washington Crossing, Pensilvania. (Mark Makela/Getty Images)
Fox News Digital contactó al OMB para hacer comentarios.
Los comentarios de Vought se produjeron aproximadamente al mismo tiempo que los apropiadores estaban celebrando una audiencia de una audiencia de la construcción militar y los asuntos de veteranos y los proyectos de ley de gastos de justicia y científicos.
La senadora Patty Murray, la principal demócrata en el Comité de Asignaciones del Senado, dijo durante la audiencia que los republicanos del Senado que se fusionan detrás del paquete de rescisión solo dificultarían las facturas de gastos más difíciles, y argumentaría que la “confianza” estaba en el centro del proceso.
“Eso es parte de por qué las facturas bipartidistas son tan importantes”, dijo. “Pero todos tienen que entender que llegar a la línea de meta siempre depende de nuestra capacidad de trabajar juntos de manera bipartidista, y también depende de la confianza”.
Otros republicanos en el panel enfatizaron un punto similar, que, sin algún tipo de cooperación, avanzar en los proyectos de ley de gastos sería aún más desafiante.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
El senador John Hoeven, RN.D., dijo que encontrar la “masa crítica” para mover los proyectos de ley de gastos era importante, y advirtió que la gente tiene que “dejar de decir que debe ser mi camino o la carretera”, después de las amenazas de las amenazas de Schumer la semana pasada de que el proceso de asignaciones podría sufrir si el paquete de rescisión pasa.
“Es mejor que la gente comience a reconocer que todos tendremos que trabajar juntos y, con suerte, llevar estos (apropiaciones) facturas al piso y ver qué podemos mover”, dijo. “Pero si alguien simplemente se sienta y dice: ‘Oh, porque hay un proyecto de ley de rescisión, entonces no voy a trabajar en apropiaciones,’ siempre puedes encontrar una excusa para no hacer algo. Demostremos cómo podemos trabajar hacia adelante”.
