Los grupos fees desafían la política de aplicación de la iglesia de ICE en demanda federal
En un desarrollo separado, una coalición de organizaciones religiosas ha presentado una demanda federal contra el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS) y su secretaria, Kristi Noem, desafiando una directiva de enero de 2025 que rescindió las protecciones contra las acciones de inmigración y la aplicación de la aduana (ICE) cerca de “ubicaciones sensibles” como las iglesias y las escuelas. The plaintiffs, including the New England Synod, Greater Milwaukee Synod, Southwest California Synod, Southwestern Texas Synod, and Sierra Pacific Synod of the Evangelical Lutheran Church in America (ELCA), along with the San Francisco Friends Meeting, Pacific Yearly Meeting, and North Pacific Yearly Meeting of the Religious Society of Friends, American Baptist Churches USA, Alliance of Baptists, and Las iglesias de la comunidad metropolitana argumentan que la política viola las protecciones constitucionales y legales, incluida la Primera Enmienda y la Ley de Restauración de Libertad Religiosa.
La demanda se produce en medio de informes de CBN News que destacan el impacto humano de estas políticas. En Maryland, el pastor Daniel Fuentes Espinal, un padre de tres hijos de 54 años que ha dirigido una pequeña congregación hispana desde 2015, fue arrestado por agentes de ICE la semana pasada. Actualmente está detenido en el Centro Correccional Winn en Winn Parish, Louisiana, donde espera una audiencia ante un juez de inmigración para solicitar fianza. A pesar de su detención, Espinal ha estado predicando a otros detenidos, demostrando resiliencia. “Es un hombre notablemente resistente, y a pesar de todo el trauma al que ha sido sometido y el estrés que le ha infligido a él y a su familia, es optimista y su espíritu es bueno”, dijo Len Foxwell, portavoz de la familia, dijo Maryland Matters. Se ha organizado un GoFundMe para la familia de Espinal con $ 45,500 recaudados de su objetivo de $ 50k de 568 donaciones.
DHS defiende la directiva, con la subsecretaria Tricia McLaughlin afirmando que permite a los oficiales ejercer “discreción” con la aprobación del supervisor secundario para acciones en ubicaciones sensibles, enfatizando que tales operaciones serían “extremadamente raras”. DHS argumenta que la política permite a la aplicación de la ley dirigirse a los delincuentes que “se esconden en escuelas e iglesias”, una postura creada por un portavoz del departamento que afirmó que la política de la era Biden restringió indebidamente la capacidad de ICE para operar.
Sin embargo, los demandantes sostienen que la Directiva ha interrumpido la libertad religiosa al disuadir a los fieles de practicar su fe. El obispo Paul Erickson, del Sínodo del Gran Milwaukee, declaró: “Esta decisión de revocar la política de ubicaciones sensibles ha tenido un impacto dramático en nuestra capacidad de expresar y hacer el trabajo que Dios nos llama a hacer”. Otros sínodos expresaron sentimientos similares, que informaron una reducción de la participación de la comunidad debido a los temores de la presencia del hielo.
El resultado de la demanda sigue siendo incierto, ya que un desafío previo por parte de los grupos de fe con sede en Wisconsin fue denegado en febrero de 2025 por un tribunal de distrito de DC, que encontró que la evidencia insuficiente que vincula la asistencia disminuye únicamente al cambio de política. El caso actual, respaldado por una coalición más amplia, busca restaurar las protecciones y garantizar que las casas de adoración sigan siendo espacios seguros para todos los congregantes, independientemente de su estado de inmigración.
