El condado de Los Ángeles dio un primer paso el martes para impedir que los oficiales de inmigración ocultaran sus identidades con polaeras y máscaras del cuello, aunque está lejos de ser claro que podrán hacer cumplir la prohibición local de los agentes federales.
Los supervisores del condado votaron 4-0 para Pídale a los abogados que redactaran una regla Eso impediría a todos los agentes de la ley, incluidos los diputados del sheriff local y los agentes federales de inmigración, disfrazar su identidad mientras trabajan en partes no incorporadas del condado.
Es una escena que se desarrolla una y otra vez desde que comenzaron las redadas de inmigración generalizadas en junio: los agentes federales armados, sus caras escondidas por los polaeros, los balaclavas o las máscaras de esquí, se han salido de una camioneta sin marcar y personas aprehendidas de las esquinas, los lavados de autos y los estacionamientos en el hogar. Los oficiales a menudo se niegan a identificarse como trabajando con la aplicación federal de inmigración, según videos capturados de estas redadas.
“Ser detenido por la fuerza por un funcionario federal en el medio del día es lo suficientemente aterrador”, dijo la supervisora Janice Hahn, quien encabezó la moción. “Hacerlo alguien con una mascarilla o balaclava cuyo nombre y insignia están completamente cubiertos es aún más inquietante”.
La secretaria asistente del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, dijo que los agentes con la aplicación de la inmigración y la aduana del departamento o las operaciones de aplicación y eliminación deben disfrazarse para evitar que su identidad sea publicitada.
“Estos políticos santuario están tratando de prohibir a los oficiales con máscaras para protegerse de ser doxed y atacado”, dijo McLaughlin en un comunicado. “Estos supervisores de país de Los Ángeles claramente nunca han estado en una operación de hielo porque verían a nuestros oficiales identificarse verbalmente, usar chalecos que dicen hielo/ero u seguridad nacional, y están flanqueados por vehículos que también dicen el nombre del departamento”.
Los supervisores no estaban convencidos.
“La búsqueda e incautación irrazonable es lo que yo llamaría”, dijo a sus colegas la supervisora Hilda Solis, coautora de la moción con Hahn, a sus colegas. “Sé que es una violación de nuestros derechos constitucionales y civiles”.
El impacto potencial del movimiento sigue sin estar claro. La ley, que los abogados del condado tienen dos meses para redactar, solo se aplicaría a la aplicación de la ley que opera en áreas no incorporadas, donde los supervisores tienen la sola autoridad gubernamental.
Los diputados del Sheriff ya están obligados a identificarse claramente en la mayoría de los casos. En los últimos dos meses, el sheriff Robert Luna ha enfatizado que sus diputados deberían ser fácilmente identificables en todo el condado con su parche, insignia estrella de seis puntos y su placa de nombres. Hahn dijo que la prohibición de la máscara en consideración debería eximir las cubiertas faciales que los agentes necesitan como parte del trabajo: máscaras de gas, máscaras médicas o disfraces encubiertos, por ejemplo.
El Departamento del Sheriff no respondió a una solicitud de comentarios sobre la moción.
La asociación. Para los Sheriffs adjuntos de Los Ángeles, que representa a los agentes del sheriff, dicen que estaban trabajando con el equipo de Hahn para “encontrar un buen ajuste para esta ordenanza de máscara” y garantizar que los oficiales aún puedan usar máscaras cuando sea necesario.
“Es irónico que la misma Junta de Supervisores que exigió impulsivamente a los Sheriffs a los Sheriffs que usen máscaras durante Covid ahora hayan girado 180 grados”, dijo Thomas Ferguson, vicepresidente de la Unión Adjunto, en un comunicado. “Creo que todos sabemos que los esfuerzos del condado e incluso el estado en este tema tendrán cero impacto en el gobierno federal y se realizan en gran medida para el espectáculo”.
Los agentes federales de inmigración no tienen el requisito de seguir una prohibición de máscaras del condado, según Kevin Johnson, un profesor de la Facultad de Derecho de la UC Davis que se especializó en la ley de inmigración.
“El condado no puede exigir legalmente a los oficiales de ICE, bajo la jurisdicción del gobierno federal, no usar máscaras”, escribió Johnson en un correo electrónico. “Creo que los principios de la supremacía federal requieren que el gobierno federal tenga la autoridad para restringir a sus funcionarios”.
Esto no sorprende al principal abogado del condado, Dawyn Harrison, quien le dijo a sus jefes que el gobierno federal probablemente argumentará que la ley del condado viola la constitución, que establece que la ley federal tiene prioridad sobre la ley local en conflicto.
“Lo más probable es que sea desafiado a la cláusula de la supremacía”, dijo Harrison a los supervisores.
Hahn dijo que no vio ningún problema con la lucha contra el gobierno federal.
“Si tenemos que verte en la corte, te veremos en la corte”, dijo.
La supervisora Kathryn Barger, que se abstuvo de la votación, cuestionó el punto de una moción que seguramente los llevaría frente a un juez.
“Mi preocupación es que estamos trayendo una moción que probablemente terminará en la corte que cuestione es incluso legal para nosotros”, dijo Barger, y agregó que le preocupaba que esto podría darles a los residentes asustados una falsa sensación de seguridad.
Barger dijo que apoyó el espíritu de la moción y permaneció preocupado que era demasiado fácil para las personas hacerse pasar por agentes de inmigración cuando los reales a menudo no se identificaron. El Departamento de Policía de Huntington Park arrestó a un hombre a fines de junio que creían que se hacía pasar por un agente de inmigración federal.
“Probablemente haya habido innumerables personas que han sido víctimas porque no pueden ir a la policía porque tienen miedo de ir a la policía”, dijo Barger.
El movimiento es uno de varios empujes por legisladores locales para tratar de ejercer alguna influencia en los agentes federales. La senadora estatal Sasha Renée Pérez (D-Alhambra) introdujo un proyecto de ley que requeriría que toda la policía, a menos que esté encubierta, use una etiqueta de nombre o número de insignia. Otro proyecto de ley, presentado por el estado del estado, Scott Wiener (D-San Francisco) y Jesse Arreguín (D-Berkeley) también busca prohibir la policía de Usando revestimientos de cara.
Algunos demócratas de California en el Congreso también están respaldando un proyecto de ley que impediría que los funcionarios federales cubrieran sus caras mientras realizan redadas.
