Después de días de peleas fatales, Camboya y Tailandia estuvieron de acuerdo el lunes con un “inmediato e incondicional -The -Furen”. El chat -furen fue negociado por los primeros ministros, su Manet de Camboya y Phumtham Wechahaachai de Tailandia durante una reunión organizada por el primer ministro de Malasia, Anwar Ibrahim en Kuala Lumpur.
Las colisiones siguieron meses de tensiones sobre un antiguo conflicto fronterizo entre los vecinos del sudeste asiático. ¿Cuál es la historia de esta disputa y qué está pasando ahora?
Las tensiones llegan a ebullición
Las tensiones entre Camboya y Tailandia han estado a fuego lento desde mayo, cuando se saltaron una parte controvertida de la frontera, lo que condujo a la muerte de un soldado camboyano.
La retórica nacionalista en ambos países y una serie de acciones de Tit-for-Tat siguieron. Camboya prohibió la importación de frutas tailandesas y transmisión de películas y telenovelas tailandesas; Tailandia cerró todas las transiciones de la tierra.
El miércoles pasado, Tailandia retiró a su embajador de Camboya y condujo al enviado camboyano después de que un soldado tailandés perdió una pierna en una mina terrestre. Tailandia afirmó que la mina fue colocada por las tropas camboyanas en el territorio tailandés.
Camboya respondió degradando las relaciones diplomáticas y recordando a todos los empleados camboyanos de su embajada en Bangkok. Los bots estallaron en media docena de lugares a lo largo de la frontera entre las provincias tailandesas de Surin y Sisaket, y las provincias camboyanas de Oddar Meanchey y Preah Vihear.
El jueves, Tailandia lanzó ataques aéreos en las ubicaciones militares de Camboya, y Camboya respondió con Rocket y Artillery Fire. Siguieron cambios en la artillería y el fuego de ametralladoras, en el que al menos 35 personas fueron asesinadas y más de 2.6 lakh de hamburguesas fueron desplazadas en ambos lados de la frontera, informó Reuters.
Conflicto
La historia continúa bajo este anuncio
Francia firmó el límite de tierra de 817 km entre Camboya y Tailandia en 1907, luego la fuerza colonial en Camboya. Al igual que muchos otros límites dibujados por los gerentes coloniales, esto también ha sido disputado durante mucho tiempo.
Los dos vecinos predominantemente theravada-budistas están más el uno del otro que cualquier otro país de la región y comparten neumáticos étnicos y lingüísticos, normas sociales, tradiciones culinarias y actividades culturales. Pero ambos afirman ser los propietarios ‘originales’ de su herencia. Esto es lo que impulsa la hostilidad entre ellos.
Las afirmaciones competitivas de la propiedad cultural se basan en la disputa de la historia de la historia, que, según los científicos, son apoyados deliberadamente por impulsar las élites de los dos países para fortalecer sus funciones nacionales.
“Landen Fabriceren Geschiedenis Om Hun Verleden Te Vieren, Met Behulp Van Nationalisme als Een Politiek Hulpmiddel Bij de Manipulatie Van de Publieke Opinie … Verleden “, Schreef Charnvit Kasetsiri, Pou Sothirak en Pavin Chachavalpongpun en Prah Vhear: una guía del conflicto tailandés-cambodiano y sus soluciones (2013).
La historia continúa bajo este anuncio
Por lo tanto, cada habilidad en la frontera tiene el potencial de convertirse en un conflicto mucho mayor. Esto ha sucedido de vez en cuando.
Caso de Preah Vihear
En el medio del conflicto fronterizo está el Templo PREAH VIHEAR, que se llama Phra Viharn en Thais. “El Templo tiene significado, tanto como un símbolo cultural como lugar religioso de culto, para las personas en ambos lados de la frontera”, escribió John D Ciorciari, profesor de política internacional en la Universidad de Indiana, en su artículo ‘Tailandia y Camboya 2009: La lucha por PREAH VIHAR’.
El templo fue construido en los siglos XI y XII durante la edad de oro del Khmer -Rijk, que en ese momento gobernaba muchos de Asia del Sur, incluido Siam (Tailandia). Pero a partir del siglo XV, como el Khmer -Rijk, Siam, se alejó gradualmente en el territorio camboyano. En 1867, Camboya entregó oficialmente el área alrededor de Preah Vihear a Siam.
Pero en ese momento, Francia había entrado en escena. Después de colonizar Camboya y Laos, redujo el reino siamés a una posición débil en el vecindario. Siam y Francia firmaron un tratado en 1904 que decía que la frontera norte de Camboya correría a lo largo de la cuenca del río de las montañas de Dangrek.
La historia continúa bajo este anuncio
Aunque este principio colocará a la mayoría del complejo PREAH Vihear en Siam, el mapa oficial, firmado por los franceses en 1907, estableció el templo en Camboya. Las objeciones de Siam se completaron, pero en 1941 se apoderó de entrar en una alianza con Japón PreAh Vihear para traerlo de regreso a Francia al final de la Segunda Guerra Mundial.
Después de la independencia de Camboya, las tropas tailandesas nuevamente ocuparon PREAH VIHEAR en 1954. Camboya trasladó la Corte Internacional de Justicia (ICI), que confirmó su reclamo sobre PREAH VIHAR en 1962. Pero esto no puso el problema en la cama.
Las tensiones estallaron en 2008 después de que Camboya intentó enumerar el PREAH VIHEAR -Temple como un sitio del Patrimonio Mundial de la UNESCO. La oposición tailandesa utilizó el problema para atacar al gobierno y lo acusó de “perder la dignidad y soberanía tailandesa”, escribió Ciorciari. Los líderes camboyanos también usaron el problema para recopilar el sentimiento nacionalista en el país.
En los próximos años, las tropas camboyanas y tailandesas a menudo se proyectaban en la frontera. En 2013, el CIJ confirmó la posición de Camboya en relación con el PREAH Vihear, creando una zona desmilitarizada alrededor del templo, aunque esto nunca se ha implementado. Desde entonces, Tailandia ha rechazado la jurisdicción del CIJ.
Que esta pasando ahora
La historia continúa bajo este anuncio
El Templo PREAH VIHEAR es el más famoso de muchos lugares en disputa en la frontera de Camboya-Thailandia que tienen importancia cultural para ambos países. Otro templo de este tipo, llamado Prasat Ta Thom por los camboyanos y Prasat Ta Muen Thom por los tailandeses, presenció la lucha durante las recientes hostilidades.
Cesa: Furen no se ocupa de cuestiones fundamentales de herencia cultural y propiedad. Costará mucho más para reducir las temperaturas en ambos países, y para que extiendan permanentemente el problema de la frontera.
Por el momento, sin embargo, los analistas esperan una paz incómoda. Esto se debe principalmente a la presión externa, en particular China y los Estados Unidos, los cuales supervisan las negociaciones en Kuala Lumpur.
De hecho, las conversaciones se llevaron a cabo después de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, estableció a los dos países que están de acuerdo con un incomodar, encerrado como condición para sus respectivas entrevistas comerciales con Washington.
