Los oponentes de Inglaterra nunca han necesitado una excusa para no gustarles y el domingo por la noche el equipo de Ben Stokes ha envuelto otra exposición para la persecución.
Washington Sundar y Ravindra Jadeja tenían derecho perfectamente a los siglos completos que colocaron la guinda en la parte superior de la India en la cuarta prueba en Old Trafford, un resultado, el Capitán Shubman Gill, saludó como “no menos que una victoria”. Sin embargo, Inglaterra reaccionó como si los indios se metieran deliberadamente en sus planes para la noche.
Tres días después de la partida del vestuario del asesor de corto plazo Gilbert Enoka-de entrenador de habilidades mentales que advirtió a los All Blacks famosos sobre la Inglaterra con calificación de ‘Dickheads’ atrapada en Sundar y Jadeja por el crimen de su trabajo. Quizás Enoka debería regresar a tiempo para la quinta prueba del jueves en el óvalo.
El trineo de Inglaterra, molesto todo el día, se volvió absurdo. “Si quisieras cien, deberías haberlo golpeado antes”, dijo Jofra Archer, audiblemente en el micrófono de tocón. Ben Duckett preguntó: “¿Cuánto tiempo necesitas, una hora?” Harry Brook no dejaría de hablar: “¡Joder el infierno, Washi, continúa con él!”
Entonces, ¿qué pasaría si el juego hubiera sido destinado a un empate? Entonces, ¿qué pasaría si Stokes no quisiera arriesgar a sus jugadores de bolos cansados para una erupción final para la última prueba? Entonces, ¿qué pasa si Inglaterra, o al menos afirma, está menos interesado en los hitos personales que en la India?
No dependía de ellos imponer su visión del mundo a dos jugadores que habían luchado duro para más de 50 overs y ahora querían una recompensa estadística por su excelencia.
La Inglaterra de Ben Stokes no tenía una pierna para levantarse después de sus travesuras el domingo en Old Trafford
Ravindra Jadeja (izquierda) y Washington Sundar tuvieron derecho a seguir latiendo toda la noche si quisieran, sin cantar a Harry Brook con frustración para no sacarlos
En esta serie, Jadeja ya había revisado durante cuatro medios siglos sin alcanzar tres dígitos, y el puntaje de prueba anterior en Sundar fue de 96. ¿Quién era Inglaterra para negarlos ahora, o menospreciar sus esfuerzos?
Gill incluso habría tenido derecho a mantenerlos en el campo en el campo en el campo en el campo, y no solo si sus dos jugadores hubieran revisado sus cientos. Con solo tres días entre las pruebas cuarta y quinta, la tentación debe haber sido hacer que la vida de Inglaterra sea lo más difícil posible.
En el fondo, Stokes sabía que el comportamiento fue más allá de los pálidos, sin importar cuán agotados estuvieran después de más de cinco sesiones en el medio, y no importa cuán frustrados se sintieron a través de otro lanzamiento sin vida que canceló cada concepto de ventaja en el hogar.
Cuando se le preguntó en la conferencia de prensa después del juego si habría aceptado la oferta de un empate si un joven bateador se había acercado a una primera prueba a su lado, respondió sin su claridad y convicción habituales.
La respuesta fue clara, pero Stokes se había apoyado en una esquina y tuvo problemas para encontrar su camino.
Es hace más de 30 años que el periodista estadounidense amante del cricket Mike Marqusee publicó su innovador libro Todos excepto InglaterraUn intento de luchar con los hipocresías del juego inglés devastado por la clase y explicar por qué Inglaterra nunca podría ser el segundo equipo favorito de nadie. Se lee como un grupo de rally para la comunidad de cricket más amplia.
Incluso ahora, se aplica la posición de Marqusee: en parte por razones históricas y culturales, los críticos son más rápidos para saltar sobre Inglaterra que en otros equipos. Y no pueden tolerarlo cuando Inglaterra comienza a arrojar su peso.
Para muchos, el Proyecto de Bazball acaba de activar, donde se prefiere que los no, los que no se concentren en los calzoncillos de la lengua en inglés, interpretar a Gauchess como arrogancia que para celebrar el atrevido e innovador cricket que los fanáticos han dado tanto placer en los últimos tres años.
Shubman Gill apenas era perfecto cuando fue tras un bolsillo Crawley debido a la división del tiempo en Lord’s
Inglaterra pidió el ‘espíritu del juego’ después de que Jonny Bairstow pisó a Lord’s en 2023
Otros, es cierto, se mantienen en diferentes estándares. Si Stokes hubiera acusado a sus oponentes de romper el “espíritu del juego”, ya que Gill había seguido el tiempo perdiendo el tiempo de Zak Crawley cerca de Lord’s, Inglaterra se reiría para pedir un concepto imaginario, tal como lo fueron cuando se apoderaron del tocón de Jonny Bairstow en 2023. India.
¿Es esto injusto? Tal vez. Pero Inglaterra debería ser más consciente de la dinámica de lo que parecen ser y no ofrecen a sus críticos de la comida de cañón. En cambio, hicieron que fuera demasiado fácil para el ex bateador de prueba indio Sanjay Manjrekar describir el comportamiento de Stokes como el de un “niño malcriado”.
Inglaterra ha tenido muchas advertencias. Duckett todavía es reprendido por los fanáticos indios porque sugirió que Yashasvi Jaiswal estaba copiando a los jugadores de Bazball cuando anotó siglos dobles consecutivos a principios de 2024. Stokes dijo que habría retirado la profesión de Bairstow si hubiera sido capitán.
Estos comentarios golpean una superioridad que admite un estereotipo e irrita el mundo. Cuando Stokes intentó hablar desde la brecha el domingo por la noche que él y su equipo habían creado, ya era demasiado tarde.
