Cash-A-Home fila: La Corte Suprema de hoy ha sido programada para escuchar un informe de un panel de consulta interno para la aplicación de Yashwant Verma, un juez del Tribunal Superior de Allahabad, que lo ha considerado culpable por mala conducta en una fila de descubrimiento en efectivo.
En su petición, el juez Verma describió como “xxx”, generalmente las víctimas de abuso sexual. La identidad de un solicitante también se disfraza de la petición que involucra a adolescentes y menores bajo la custodia del divorcio. La SCO ha ordenado que el tribunal no lleva el nombre de la violación de la violación.
La solicitud del juez Verma titulada ‘XXX vs. Union of India’ es la 699a mascota de escritura civil presentada en SC este año. Aunque el centro es el primer encuestado, SX es el segundo encuestado. La solicitud se presentó el 7 de julio.
Un banco del juez Dipankar Dutt y AG Messih probablemente escuchan esta solicitud.
El abogado senior Kapil Sibal, Mukul Rohatgi, Rakesh Dwivedi, Siddhartha Luthra y Siddhartha Agarwal pueden representar al juez Verma probablemente
El juez Verma también trató de cancelar la recomendación el 7 de mayo por el entonces Presidente del Tribunal Supremo de la India, Sanjiv Khanna, y pidió que el Parlamento iniciara los programas en su contra.
El juez Verma había presentado en su solicitud que la investigación “revirtió la carga de la evidencia”, necesitaba investigar y negar las acusaciones en su contra.
El juez Verma alegó que la búsqueda del panel se basaba en la narración anterior de que la duración de la investigación solo fue impulsada por la necesidad de terminar las actividades a expensas de la “justificación procesada”.
La petición argumentó que el panel de investigación lo pintó sin escuchar una audiencia completa y justa.
Un informe del panel investigador que investiga el incidente dijo que el juez Verma y los miembros de su familia tenían control secreto o activo en la sala de la tienda donde se encontró un gran efectivo en efectivo después del incendio. Prueba su mala conducta, lo que es lo suficientemente grave para su eliminación.
El panel de tres jueces, dirigido por el Presidente del Tribunal Superior de Punjab y Haryana, realizó el panel durante 5 días, examinó a tres testigos y visitó el incendio accidental alrededor de las 4.30 p.m.
En la investigación, “se ha revelado la carga de la evidencia”, las acusaciones en su contra tienen que investigar e investigar.
Al actuar en el informe, CG Khanna aconsejó al presidente Drupadi Murmu y al primer ministro Narendra Modi que precisen al juez.
