Se le preguntó a un aliado del Senado principal del presidente Donald Trump el domingo si la presión del Congreso para investigar al ex presidente Barack Obama sobre el ‘Hoax’ de Rusia ‘de 2016 era una forma de desviar de las demandas del público para liberar los archivos de Epstein.

Durante una aparición en Meet the Press, la presentadora Republicana Lindsey Graham le preguntó por la presentadora Kristen Welker si el Partido Republicano exige una investigación sobre el ex presidente Obama era una forma de alejar el interés público de los archivos de Epstein.

Esto se produce ya que los votantes no están contentos con la entrega de los archivos por parte de Trump, con solo el 16% de los encuestados a una encuesta reciente de Emerson College que dice que aprueban ‘del manejo de la administración Trump de los archivos de Jeffrey Epstein’.

El director de votación de Emerson College, Spencer Kimball, señaló el jueves que el tema de los archivos de Epstein era el que le fue al peor.

‘¿Estás tratando de reescribir la historia para distraer del asunto de Epstein, senador?’ Welker le preguntó a Graham.

‘No. Estoy tratando de hacerte saber y los medios de comunicación sabemos que encontramos algo que no sabíamos antes. Al final del día, no estoy pidiendo enjuiciamiento contra el presidente Obama por traición. Pero estoy pidiendo una investigación ‘, respondió Graham.

‘Señor. Mueller también dijo que no había evidencia creíble de que el presidente Trump coludiera con los rusos.

“Durante años, meses, y días y semanas, las personas tenían sus vidas al revés, persiguiendo la narrativa de Mueller de que Trump estaba en la cama con los rusos, que la campaña de Trump estaba coludiendo con los rusos”, continuó Graham.

‘Lo que no parece reconocer es que se encuentra algo nuevo. En lugar de reinventar la rueda aquí, volvamos al modelo de consejo especial para ver esto algo nuevo “, agregó Graham.

Miembro de clasificación del Comité Judicial Lindsey Graham (R-SC) habla en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, EE. UU., 31 de enero de 2024

Donald Trump y Jeffery Epstein Chat en un evento social en un video de noticias de NBC de principios de la década de 2000

Donald Trump y Jeffery Epstein Chat en un evento social en un video de noticias de NBC de principios de la década de 2000

Graham no es el primer senador republicano esta semana en caminar por la delgada línea entre compartir la nueva información de la administración Trump, al tiempo que tiene en cuenta los límites que tienen las investigaciones del Congreso.

Durante una aparición en la televisión nocturna el miércoles, el senador republicano de Texas Ted Cruz LAURA INGRAHAM de Fox News le dijo que el ex presidente Barack Obama probablemente no podría ser procesado por traición por su manejo del “engaño de Rusia”.

El dúo discutió el último Intel publicado por el director de inteligencia nacional Tulsi Gabbard sobre las elecciones presidenciales de 2016, y el papel que el ex presidente Barack Obama y sus agencias de inteligencia jugaron en ese momento.

DNI Gabbard dijo a los miembros de los medios de comunicación en la Casa Blanca el miércoles que la información publicada por su oficina ha sido remitida al Departamento de Justicia y el FBI para investigar las implicaciones penales.

DNI Gabbard publicó un informe desclasificado que supuestamente implicó a Obama y su administración durante el engaño de Rusia Elecciones de 2016.

Esto se produjo el día después de que el presidente Trump acusó al ex presidente Obama de traición en un intercambio de la Oficina Oval con los medios de comunicación.

‘No va a ser procesado por traición,’ Ingraham declaró ‘eso no va a suceder’.

“No va a ser procesado, con toda probabilidad, por traición”, respondió Cruz de acuerdo con el anfitrión.

Obama emitió una declaración a través de su portavoz Patrick Rodenbush la semana pasada que refutó muchas de las acusaciones que rodeaban a su alrededor.

‘Las extrañas acusaciones son ridículas y un intento débil de distracción. Nada en el documento emitido la semana pasada socava la conclusión ampliamente aceptada de que Rusia trabajó para influir en las elecciones presidenciales de 2016, pero no manipuló con éxito ningún voto “, señaló Rodenbush.

“Estos hallazgos fueron afirmados en un informe de 2020 por el Comité de Inteligencia del Senado bipartidista, dirigido por el entonces presidente Marco Rubio ‘Rodenbush concluyó.

Enlace fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here