Los representantes Thomas Massie, R-Ky., Y Ro Khanna, D-Calif., Que están trabajando juntos para impulsar a la administración Trump para liberar archivos federales relacionados con Jeffrey Epstein, no estuvo de acuerdo el domingo sobre si el presidente Donald Trump debería perdonar a la antigua asociada de Ghislaine Maxwell de Epstein.
Massie le dijo a “Meet the Press” de NBC News durante una entrevista conjunta con Khanna que “lo que sea que necesiten hacer para obligar al testimonio (de Maxwell), siempre que sea veraz, que estaría a favor”.
Khanna, por otro lado, dijo: “No, no creo” que Maxwell debería ser perdonado o que se conduzca su sentencia y que él esté “preocupado” de que se reuniera con el fiscal general adjunto Todd Blanche la semana pasada.
“Mira, estoy de acuerdo con el congresista Massie en que debería testificar, pero ha sido acusada dos veces por perjurio. Es por eso que necesitamos los archivos”, agregó Khanna.
Maxwell, asociada desde hace mucho tiempo de Epstein, fue condenado por cargos federales de tráfico sexual en 2021. Ese mismo año, fue acusada de hacer múltiples declaraciones falsas bajo juramento. Blanche entrevistó a Maxwell durante dos días la semana pasada en medio de llamadas crecientes para que la administración Trump publique cualquier archivo no clasificado relacionado con Epstein.
El viernes, el presidente dijo a los periodistas cuando se les preguntó sobre el perdón de Maxwell: “Se me permite hacerlo, pero es algo en lo que no he pensado”.
En una entrevista separada el domingo, el orador Mike Johnson, republicano de La-La., Dijo que aplazaría al presidente si Maxwell debería ser perdonado, diciéndole a la moderadora Kristen Welker de “conocer la prensa”, “No me pondré frente a él. Ese no es mi carril”.
Johnson luego agregó: “Si estás pidiendo mi opinión, creo que 20 años fue una miseria. Creo que debería tener una cadena perpetua al menos. Quiero decir, piense en todos estos crímenes indescriptibles, y como señalaste anteriormente, probablemente 1,000 víctimas. Quiero decir, ya sabes, esto es, es difícil poner en palabras cómo fue esto”.
Trump también ha intervenido en los archivos de Epstein en las últimas semanas, escribiendo en una publicación sobre Truth Social que estaba dirigiendo a la Fiscal General Pam Bondi “a producir todos y cada uno de los testimonios del gran jurado pertinente, sujeto a la aprobación de la corte”.
Posteriormente, Bondi y Blanche presentaron una moción pidiendo un juez para revelar registros relacionados con Epstein y Maxwell en un tribunal federal de Manhattan.
Un juez federal en Florida la semana pasada también negó una solicitud por separado del Departamento de Justicia para liberar transcripciones del gran jurado federal en relación con una investigación sobre Epstein allí.
Khanna y Massie, un dúo bipartidista poco común, se han unido para copatrocinar un proyecto de ley que obligaría a la administración Trump a publicar “todos los registros no clasificados” en Epstein.
“La política es el arte de lo factible”, dijo Massie el domingo. “Hay suficiente presión pública en este momento para que podamos obtener 218 votos y forzar esto a una votación en el piso”.
Casi una docena de sus conservadores colegas de la Cámara de Representantes han firmado para respaldar la medida conjunta de Massie con Khanna, con algunos demócratas, incluidos los representantes Nancy Pelosi, D-Calif., Y Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., firmando también.
La semana pasada, Johnson, envió a los legisladores de la Cámara de Representantes a casa desde Washington un día antes para su receso de verano después de que los demócratas en el poderoso Comité de Reglas planearon obligar a sus colegas republicanos a tomar votos relacionados con los archivos de Epstein.
El domingo, Massie acusó a Johnson de enviar a los legisladores a casa para evitar el “dolor político” para los republicanos que podrían verse obligados a votar si liberar los archivos de Epstein.
“¿Por qué es doloroso que Mike Johnson llame una votación sobre esto?” dijo el congresista de Kentucky. “El pueblo estadounidense merece esto, independientemente de las ramificaciones políticas para el orador”.
En una entrevista exclusiva de “Meet the Press” más tarde el domingo, Johnson negó enviar a los legisladores a casa temprano, acusando a los demócratas de “secuestrar” el comité de reglas.
“Lo que hicimos esta semana es terminar con el caos en el comité de reglas, porque los demócratas están tratando de usar esto de manera desvergonzada con fines políticos. Obviamente, secuestraron el comité de reglas e intentaron convertirlo en una audiencia de Epstein”, dijo Johnson. “De eso no se trata el comité de reglas. Por eso los votos del piso terminaron el miércoles en lugar del jueves”.
Varios funcionarios del Departamento de Justicia han dicho que una liberación de los archivos por los que Khanna y Massie están presionando no es posible sin dañar a las presuntas víctimas de Maxwell y Epstein.
Johnson se hizo eco de ese argumento en su entrevista dominical, diciendo: “Los republicanos de la Cámara de Representantes insisten en la liberación de todas las pruebas e información creíbles relacionadas con Epstein de alguna manera, pero también estamos insistiendo en la protección de las víctimas inocentes. Y nuestra preocupación es que la petición de alta de Massie y Khanna es imprudente en la forma en que se redacta y se presenta.
El domingo temprano, Massie llamó a ese argumento un “hombre de paja”.
“Ro y yo elaboramos cuidadosamente esta legislación para que los nombres de las víctimas sean redactados y que no se liberen pornografía infantil”, dijo Massie, y agregó que los funcionarios del Departamento de Justicia se “esconden detrás de eso”.
“Estamos tratando de obtener justicia para las víctimas y la transparencia para Estados Unidos”, agregó Massie. “Y así, hemos redactado las cosas antes. No queremos lastimar a las víctimas. Estamos haciendo esto por las víctimas”.
Recientemente, Massie dibujó la ira del presidente Donald Trump y sus aliados después de que vocalmente se opuso a un paquete masivo de política interna del Partido Republicano que los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron el mes pasado, lo que plantea preocupaciones sobre cómo la medida afectaría la deuda nacional.
A principios de este año, dos asesores clave del presidente incluso lanzaron un Super PAC que ya ha gastado más de $ 1 millón en anuncios dirigidos a Massie en su distrito, según Adimpact, con el objetivo de evitar su reelección al Congreso el próximo año.
El domingo, Khanna incluso defendió a Massie, alabando al republicano de Kentucky por enfrentarse a Trump, a pesar de los vientos en contra políticos que ha creado para él.
“La única persona que sufrió dolor político en todo esto es el congresista Thomas Massie por decir la verdad”, dijo Khanna a Welker. “Tiene todo el equipo del presidente que consiguió que el presidente reelegido lo llegue en su distrito, y lo ha hecho más fuerte”.
Khanna también abordó las implicaciones políticas de este momento para su propio partido antes de las elecciones de mitad de período 2026, donde los demócratas esperan voltear la Cámara y el Senado para ganar el control del Congreso.
“Mira, mi condena principal es un nuevo patriotismo económico para reindustrializar a Estados Unidos, un plan Marshall del siglo XXI para Estados Unidos, Medicare para todos, oponiéndose a los recortes de Medicaid”, dijo Khanna a Welker. “Pero no puede hacer nada constructivo con el gobierno si no tiene confianza en el gobierno. Se trata de confianza en el gobierno”.
Khanna es ampliamente vista como una posible candidata presidencial de 2028 y ya está viajando por el país y hablando con votantes fuera de Washington y su estado natal de California.
Massie también enmarcó cualquier fracaso para liberar archivos relacionados con Epstein como perjudicial para su propio partido que se dirige a las elecciones del próximo año.
“Esto hará daño a los republicanos a mitad de período. Los votantes serán apáticos si no responsabilizamos a los ricos y poderosos”, dijo.
“Creo que cuando regresamos, podemos obtener las firmas necesarias para forzar esto al piso”, agregó Massie, diciendo que Johnson “tendrá una opción” después de eso.
“¿Va a intentar cambiar las reglas de la Cámara de Representantes a mitad de la corriente o no? Si lo hace, eso se convierte en el voto para el pueblo estadounidense”, agregó el congresista de Kentucky.
