India no fue más allá de los aspectos relacionados con el comercio del acuerdo (viajes) o los derechos domésticos de los derechos de propiedad intelectual (viajes) en los derechos de propiedad intelectual (DPR) -Deal se basó con el VK, dijo un alto funcionario del gobierno el sábado después de que el IPRA había eliminado el tributo del juicio.
El “Grupo de trabajo para el acceso a medicamentos y tratamiento” y los expertos en comercio señalaron que el acuerdo del Reino Unido tiene disposiciones que están a favor de los titulares de patentes, ya que entregan la cuestión de las licencias obligatorias, una ayuda crucial para garantizar el acceso a medicamentos asequibles bajo más control y limitaciones.
“En el capítulo de los DPI, India no ha violado el acuerdo de viajes y está de acuerdo con la ley nacional. Solo se adoptan las mejores prácticas que no infringen las leyes nacionales. Compartir información y varios elementos son parte del acuerdo”, dijo el funcionario del gobierno.
El grupo de trabajo para el acceso a medicamentos y tratamiento es una red de pacientes, activistas y profesionales que trabajan en el acceso a medicamentos asequibles en la India. Dijo que las disposiciones del TLC en VK India sobre patentes inclinan el saldo a favor del propietario de la patente y socavan el acceso a los medicamentos.
“Existe un movimiento progresivo en la dirección de aceptar los requisitos de los socios del TLC, que entregó sistemáticamente el interés público en la Ley de Patentes de la India. Artículo 13.6, en el que se explican las ideas con respecto a los viajes y las medidas para la salud pública, dice mecanismos voluntarios como licencias voluntarias, preferencia de la preferencia. Dijo el grupo de trabajo.
Biswajit Dhar, un experto en políticas comerciales del Consejo para el Desarrollo Social, dijo que las disposiciones en el Reino Unido se ocupan de los permisos voluntarios para dejar el acceso a los medicamentos en manos de las fuerzas del mercado y socavar el papel del gobierno para facilitar el acceso.
“Además, también ofrece una señal clara a posibles recisiones de licencia obligatoria de que no son bienvenidas. A menudo, las licencias voluntarias contienen condiciones pesadas para el licenciatario y no traen reducciones de precios competitivas en comparación con las licencias obligatorias”, dijo Dhar.
La historia continúa bajo este anuncio
“También hay disposiciones en el capítulo IP que pueden socavar las garantías de que la prevención de las patentes para prevenir las patentes. Aunque se ha presentado la mejor compañía, existe una disposición para facilitar” compartir y usar el trabajo de búsqueda y examen. Actúa “, dijo el KM Gopakumar, co-condenado a medicamentos y tratamiento.
En comparación con el Capítulo IP de la Asociación Europea de Libre Comercio (EFT), este capítulo muestra un movimiento adicional para fortalecer los intereses de los titulares de patentes en relación con el acceso a los medicamentos. La implementación de estas disposiciones reduce los activos de los gobiernos centrales y nacionales para cumplir con su obligación constitucional sobre el derecho a la salud, dijo el grupo de trabajo.
© The Indian Express Pvt Ltd
