Wallabies -Legend Morgan Turinui ha exigido que World Rugby ofrezca una explicación de la controvertida decisión del árbitro en la que los leones británicos e irlandeses reclaman una serie de victoria contra Australia el sábado por la noche en Melbourne.
Los Wallabies limpiaron a los Leones en la primera mitad, en un punto con una ventaja de 23-5, gracias a los intentos de James Slipper, Jake Gordon y Tom Wright.
Pero el lado de Andy Farrell se metió en el juego. Los intentos de Dan Sheehan, Tom Curry, Huw Jones y Tadhg Beirne vieron a los visitantes moverse dentro de dos puntos de Australia con 20 minutos restantes en el reloj.
Hugo Keenan montaría 10 metros en los sinteles moribundos del juego y selló la victoria para los Leones. Sin embargo, hubo controversia, ya que la árbitro Andrea Piardi, envió la visión del intento de ser revisado, pero los funcionarios no encontraron ningún problema con un momento controvertido en la fase de juego antes del intento.
Jac Morgan Van Wales había desaparecido antes de que Keenan fuera tocado para un intento. Había seguido a James Ryan en el desglose y REmde Carlo Tizzano del área de contacto.
El australiano había desaparecido de la lucha de los cuerpos y agarró la cabeza después de que Morgan parecía meter el hombro bajo el cuello de Tizzano.
Un antiguo Wallabies -Egend se queda para la autorización de Jac Morgan (derecha) en Carlo Tizzano (izquierda) en los sintelas moribundas de los Leones contra los Wallabies en el MCG el sábado
En el juego resultante, Hugo Keenan (derecha) anotaría y sellaría el juego y la serie para los Leones
Luego, la pelota fue reciclada y enviada a Keenan en el lado izquierdo del campo, pero los jugadores de Wallabies estaban cerca de la fuerza y la forma en que el flanco galeses había despejado el flanco de la Fuerza Occidental.
“Esa decisión es 100% completamente incorrecta. El árbitro estaba equivocado”, dijo Turinui después del juego.
“Sus dos árbitros asistentes estaban equivocados”.
Turinui, quien ganó 20 gorras para los Wallabies y luego explicó que el árbitro tuvo que ser llevado ante la competencia mundial de rugby, Joel Jutge, para explicar por qué podría ser la controvertida decisión.
‘Joel Jutge, el jefe de los árbitros, está aquí en una basura. Debe arrastrar a esos árbitros y pedir que explique un por favor.
‘Dan Herbert, presidente del rugby australiano y cuando soy Phil Waugh, el CEO, lo siento, pido que explique una por favor.
“Tenía un buen juego, pero el grupo de árbitros, cuando contaba, hizo que la decisión determinante del partido fuera completamente incorrecta.
“Es una jurisdicción. Está en blanco negro. No se trata de sesgo. No se trata de colores”. No hay nada allí. Vete del hecho de que es una llamada equivocada. Es una buena sanción. No es una tarjeta amarilla. Sucede.
Wallabies -Legend Morgan Turinui (foto) cerró la decisión de los árbitros para permitir el intento y pedir respuestas de World Rugby
Morgan vino del banco durante la competencia del banco y su trabajo en el desglose fue considerado legalmente considerado después de una evaluación del TMO
“El intento no debe permitirse y tenemos que ir a Sydney One -Way”.
No fue la única persona que respaldó la decisión, con Joe Schmidt quejándose de la llamada TMO fallecida.
“Todos pueden tomar su propia decisión al respecto, solo tienes que leer Wet 9.20, y creo que solo tienes que escuchar la descripción del árbitro y luego mirar la visión”, dijo Schmidt.
Añadió: ‘Nuestra perspectiva es que pensamos que era una decisión que realmente no depende del gran jugador de los jugadores del que están hablando. No puedes tocar a alguien por encima del nivel de los hombros, y no hay vínculo con el brazo izquierdo, las manos en el piso.
‘Así que eso es lo que hemos visto, y hemos visto una serie de repeticiones desde diferentes ángulos, y así es lo que es. Solo tenemos que aceptarlo. ‘
Andy Farrell, como se esperaba, no vio nada malo con el incidente.
“Hablé con Joe Schmidt y él sintió que era un castigo, pero lo vi como un engaño”, explicó el entrenador de los Leones.
“No sé a dónde debería ir Jac Morgan, parecía un incidente de rugby. Creo que fue la decisión correcta al final”.
Joe Schmidt también comenzó la decisión y afirmó que la decisión no tuvo en cuenta la presión del rugby mundial para proteger a los jugadores
El capitán de Wallabies, Harry Wilson (derecha) protestó con el árbitro después de que se tomó la decisión
El capitán de Wallabies, Harry Wilson, explicó que la decisión dejó a su compañero de equipo, Tizzano, con un cuello “doloroso”.
“Claramente vi un hombro en el cuello, Carlo era bastante doloroso”, agregó.
Sin embargo, Schmidt retumbó que los Wallabies habían tomado una decisión al final del partido, y agregó que fue “despojado” después del árbitro.
“No podía creer completamente que no tomamos una decisión al final”, dijo.
“Pero ya sabes, ese es el mal retroceso que el deporte a veces puede tener.
“Creo que se describió al llegar al mismo tiempo. Y todos podemos ver que ese no es el caso. Y todos podemos ver un contacto claro con la parte posterior del cuello.
‘Sabes, tal vez una decisión diferente sobre otro día y otro momento.
‘Me han despojado varias veces en mi carrera como entrenador, pero eso está por encima de eso.
“Sentí que merecíamos más de lo que obtuvimos”.
Columnistas deportivos en el Reino Unido, incluido Oliver Brown del telégrafoTizzano de ‘Diving’ acusó durante la competencia, mientras que también le dijo a Australia que fuera a gemir.
Otros en las redes sociales preguntaron los actos de los jugadores de Wallabies, con uno escribiendo: ‘Tizzano con una inmersión directamente de una competencia de fútbol brasileño. ¡Junta! ‘
Otro escribió: ‘Tizzano debería enfrentarse a una prohibición.
“Comportamiento vergonzoso, bucear y rodar como un niño pequeño”.
“Tizzano se llenó de Hollywood”, escribió otro.
Pero otros en línea simpatizaron menos con Jac Morgan, con una escritura: ‘Tan claramente un contacto directamente con la cabeza. No llegaron al mismo tiempo … Tizzano tenía la mano sobre la pelota. ‘
