Cuando se trata de proteger a Donald Trump de la peor queja, Maga es el complejo de la industria dominante, la obediencia o el ahorro de autocuidado, a menudo se juega Whatbutism, Al argumentar que los demócratas son culpables como Trump, o (idealmente) peor. This principle has captured the current Jeffrey Epstein story as true and as a wrath of their audience against the Trump administration’s Skyrkets, Maga’s influential world is trying a new step: The the the the the thele of the the the the the the thele দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য. দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য el para el la the the the the the the the the the life Demócratas, No Trump, para bloquear y mantenerse en los “archivos de Epstein”.
Trump, quien probablemente podría haber ordenado la liberación de estos documentos, trató de suavizar el drama desde varios ángulos diferentes durante las últimas semanas, y al final enseñó la llama mientras intentaba considerar a Epstein. El ha intentado Lo despidió durante una reunión del gabinete (“¿Todavía estás hablando de Jeffrey Epstein?”), Se minimiza Verdadero (“Vamos … Jeffrey no está perdiendo tiempo y energía sobre Epsstain, alguien que no se preocupe”), y Crítica de un periodista Preguntar sobre Epstein (“¿La gente sigue hablando de este tipo?”).
Sin embargo, el complejo de influencia MAGA dejará de hablar sobre Epstein o no hay indicios de que su audiencia lo permita ir. Pero durante la última semana, la clase dominante y posteriormente Partido Republicano han comenzado a impulsar el giro de Trump en un punto de discusión más aceptable, inspirado en recientes Wall Street Journal Bombilla El poder judicial llamó a Trump en mayo, diciendo que su nombre estaba en el documento de Jeffrey Epstein. Un miembro de Mar-e-Lago fue miembro de Epsstine hasta que Trump lo pateó hace una década “, dijo el Its Jones, el Infowers Los anfitriones que han pasado los últimos días con los archivos Epstein. Pero cuando pidió al jefe de la administración que no suministrara, era más fácil rodear al vagón de Trump que las publicaciones convencionales lo vinculaban con el mal comportamiento.
Laura Lumar, otra prominente dominante que criticaba a la administración por la respuesta inherente de la administración, aprovechó la oportunidad para tratar de volver a casa por cuestión de dónde fue interrogado Creíble El nombre de Trump apareció en los archivos, así como al vidrio a Trump. “¿Qué están tratando de decirle a un archivo que sea el nombre de alguien en una libreta de direcciones?” El adorno pidió un libro de jugadas de Politico El jueves, agregó una gran libreta de direcciones. “Mi dirección ha cometido a algunas de estas personas en el libro. ¿Eso significa que estoy involucrado en su crimen?
O la élite se encuentra con el afirmación de sus visitantes de preguntar qué se esconde sobre Epstein, o de pie con la Casa Blanca manteniendo su relación
La administración Trump es el día de publicar su breve memorando sobre los archivos de Epstein y en las semanas, el mundo dominante de MAGA, especialmente aquellos que crearon sus “preguntas” de su carrera sobre Epstein e incluso al cooperar con Trump, pidiendo a sus visitantes que pregunten su relación, o participen en su relación o mantengan su relación.
Algunos han elegido a su audiencia, jugando que lo siguiente es leal más allá de Trump y su impacto no depende de su acceso de la Casa Blanca. (Por ejemplo, Carlson publicó el episodio de dos horas que se concentró completamente en la conspiración de Epstein, una semana después, indicó que Eptein era un agente del Mossad). Otros han vuelto completamente a Trump, como una verdad de Epstin, como una verdadera verdad de Epstin, como una sola vez Comienza que “Podcast Bro ‘Influencer” ahora critica a Trump Podría aceptar el dinero ruso para hacer esto. (En 2021, los fiscales estadounidenses acusaron a dos empleados de RT por ganar dinero ilegalmente para promover el Kremlin, quejándose de que trabajaron con Tim Pool, Benny Johnson y otros en partidos con la agencia de medios con sede en Tennace). Piar Que “nunca se fue de Trump”, y la próxima semana pidió las acusaciones de Barack Obama y pidió al Secretario de Prensa Karolin Levit a publicar MEMS.
Pero para todos los demás, era difícil mantener en ambos sentidos. Por ejemplo, el intento de Lumor de culpar al fiscal general Palm Bondie fracasó, cuando Trump se negó a despedir a Bondie, mientras que, por otro lado, aquellos que intentaron ir a varios temas habían visto la rebelión de la audiencia (especialmente Benny Johnson, como Benny Johnson, funcionarios del gobierno).
Los elementos diarios comunes también mantienen dudas profundas sobre toda la sustancia de Epsstine
Y antes de descartarlo como un arrastre de tormenta en Internet, el Congreso es muy dinámico, donde los republicanos están haciendo todo lo posible para satisfacer la base cuando los republicanos satisfacen al Presidente, un trabajo es difícil porque sus elementos diarios normales son profundamente dudosos sobre todo el tema de la manteca. Sí Encuesta de Reuters/Ipsos publicada la semana pasada La mayoría de los votantes, incluidos los republicanos, creen que el gobierno cree que el gobierno está ocultando información sobre el notorio “cliente”. Y obviamente, solo el 35 por ciento de los republicanos creía que la administración Trump la estaba operando bien. (El 5 por ciento dijo que Trump no lo era, y el 5 por ciento era incierto).
El miércoles, una supervisión de la Cámara de Representantes subcomungó la subpocaa del poder judicial para los archivos de Epstein, que comprende cinco demócratas y tres republicanos. Los dos republicanos que se opusieron a la subponación completaron el trabajo en otras solicitudes de funcionarios de Biden y Epstein relacionados con Epstein. Por noticias de ABC, Las “autoridades” incluyeron las teorías de conspiración más permanentes de Magar: “Bill y Hillary Clinton, James Kam, Loreta Lynch, Eric Holder, Merrich Garland, Robert Melor, William Bar, Jeff Sessions y Alberto Gangeles”.
En otras palabras, nadie parece ser capaz de correr con la evaluación de Trump que es Epstein “alguien de quien nadie se preocupa”. Esta creencia no puede resistir que existe una conspiración de que el único es tratar de involucrar a los demócratas. Incluso el orador Mike Johnson, de repente El jueves pasado se conoce como vacaciones de cinco semanas Para evitar la votación de sus asociados demócratas para publicar los archivos de Epstein que se están inclinando hacia una posible conspiración. “Una de nuestras preocupaciones, por supuesto, se mantuvo en manos de los líderes del Departamento de Justicia bajo la última administración de la administración Beden-Harris”. Le dijo a un reportero de Newmax el miércoles. “Y como todos sabemos cuántos de estos oficiales estaban, cuán curvados y corruptos, estuvieron involucrados con los abogados contra el presidente Trump. Cuando los Sardid, los puntos de la charla de derecha sobre las acusaciones no confirmadas llegan, es mejor comenzar a temblorar pronto y también sincronizar con el Presidente.
