El presidente Donald Trump emitió el jueves una orden ejecutiva titulada “Saving College Sports”, una directiva destinada a regular el panorama que cambia rápidamente en los deportes universitarios.
Desde 2021, los atletas universitarios han podido beneficiarse de su nombre, imagen y semejanza después de que un fallo de la Corte Suprema sobre las leyes antimonopolio fue a favor de los atletas. En los años siguientes, los jugadores han podido pagar legalmente a través de terceros, y después de que se resolvió una demanda separada en junio, los atletas ahora también pueden ser pagados directamente por sus escuelas.
Sin embargo, la era nula ha planteado una variedad de preocupaciones tanto para las escuelas como para los atletas, con problemas que van desde mantener la igualdad en los deportes de las mujeres hasta un posible impulso para la negociación colectiva entre los atletas y sus respectivas universidades.
La orden de Trump, que no es una ley, esencialmente exige una implementación de políticas que sean ampliamente vistas como amigables con la NCAA (a diferencia del atleta).
Esto es lo que debe saber.
¿Qué requiere exactamente la orden de Trump?
La orden de Trump dijo que, a raíz de la legislación que permite que los atletas sean compensados y transferidos libremente entre las escuelas, “el futuro de los deportes universitarios está bajo una amenaza sin precedentes”.
El EO continúa diciendo que las decisiones recientes han desatado “un cambio marítimo que amenaza la viabilidad de los deportes universitarios” y se necesitan más barandillas para garantizar un sistema más justo.
Entonces, ¿qué le gustaría ver a Trump? El pedido requiere lo siguiente:
- Prohibir a terceros participar en pagos directos de “pago por juego” a los atletas, que la orden considera incorrecta. Actualmente, los refuerzos de la escuela pueden firmar a los jugadores para que las ofertas nulas multimillonarias que sean ampliamente vistas como una solución para pagar directamente a los jugadores para asistir a una determinada universidad. La orden de Trump dice que los jugadores solo deberían ganar “valor justo de mercado” para un servicio legítimo a un tercero, como un respaldo de marca. Los defensores de los atletas dicen que esto impondría un límite a sus ganancias.
- Protecciones sobre becas para deportes de no ingresos, que requieren que las escuelas mantengan o aumenten las becas para dichos deportes, dependiendo de los ingresos de sus departamentos de atletismo. Esta sería una medida en gran medida para proteger los deportes olímpicos y los deportes femeninos de las posibles disminuciones en la financiación a medida que se destina más dinero a los atletas generadores de ingresos en el fútbol y el baloncesto.
- Una aclaración de la Junta Nacional de Relaciones Laborales sobre el estado laboral de los atletas “que maximizarán los beneficios educativos y las oportunidades proporcionadas por las instituciones de educación superior a través del atletismo”. Durante la administración Biden, la NLRB emitió un memorando que indica que ciertos atletas universitarios deberían ser considerados empleados. Ese memorando fue rescindido a principios de este año, y ahora Trump está tratando de codificar a los atletas como no empleados, lo que casi seguramente eliminaría cualquier oportunidad que tengan para negociar colectivamente con las escuelas.
- Protecciones para la NCAA de demandas por atletas. La NCAA ha estado presionando por estas protecciones durante muchos años, ya que muchos de los grandes cambios en el atletismo universitario han sido resultado de demandas antimonopolio. Las protecciones contra otros casos judiciales permitirían a la NCAA hacer cumplir sus reglas sobre cuestiones como transferencias y pagos de terceros sin temor a que sean volcados por otro fallo judicial.
¿Qué significa todo esto para el futuro inmediato?
Nada de inmediato.
Trump no puede imponer reglas unilateralmente en este escenario. Su orden ejecutiva también se produce cuando la Cámara intenta impulsar la Ley de Puntuación, una legislación bipartidista que está alineada con gran parte de la orden ejecutiva de Trump. La Ley de puntuación se ha movido a través del comité y puede debatirse en el piso de la Cámara cuando los representantes regresan del recreo en septiembre.
Mientras tanto, ha habido un impulso bipartidista en el Senado para presentar su versión de la legislación sobre los atletas universitarios, con el senador Ted Cruz, republicano de Texas, y el senador Cory Booker, DN.J., entre los involucrados.
“Los muchos desafíos que enfrentan los deportes universitarios son importantes y complejos”, dijo la senadora Maria Cantwell, D-Wash., Dijo en un comunicado a NBC News. “La Orden Ejecutiva reconoce la importancia de preservar los deportes olímpicos, los deportes de las mujeres y mantener la competitividad para las escuelas grandes y pequeñas por igual. Estoy decepcionado de que el presidente abandonara su plan anterior para que una comisión examine todos los problemas que enfrentan los deportes universitarios. Necesitamos un futuro sostenible para los deportes universitarios, no un futuro dominado por las escuelas más grandes y ricas que pueden escribir sus propias reglas sin responsabilidad”.
