Amy Howe:
Así que hay una historia bastante larga, pero durante mucho tiempo, y he estado cubriendo la cancha ahora durante bastante tiempo, no hubo muchas órdenes en el llamado expediente de sombra.
Y lo pensaríamos cuando comencé a cubrir la corte en términos de casos de capital, y eran cosas que realmente eran emergencias. Un recluso vendría a la Corte Suprema, digamos, al mediodía, y diría, voy a ser ejecutado a medianoche, y debes actuar muy rápido. Y los jueces luego dirían, bueno, no tenemos tiempo para escribir una larga explicación de por qué estamos actuando como somos. Solo necesitamos actuar antes de que se produzca la ejecución.
Y eso es realmente lo que solo podría llamar un boleto, algo que solo se aplicará a este caso. Ahora, con la administración Trump y con la administración Biden antes de eso, todavía lo llamamos el expediente de emergencia, pero no es realmente una emergencia en el sentido de que es algo que está sucediendo en esta línea de tiempo increíblemente acelerada.
Uno de los casos de esta primavera involucraba si el presidente podría eliminar o no a los miembros de la Junta Nacional de Relaciones Laborales y la Junta de Protección de Sistemas de Mérito, la respuesta fue sí temporal, tomó seis semanas desde el momento en que la primera administración de Trump, la administración de Trump llegó por primera vez a la Corte Suprema pidiéndoles que pusieran la orden de la corte inferior cuando el tribunal realmente actuó.
Por lo tanto, no es necesariamente una falta de tiempo escribir opiniones, aunque alguien más ha sugerido que quizás los jueces no necesariamente no pueden estar de acuerdo en la justificación, y por eso no escriben. Pero eso sucede todo el tiempo cuando el tribunal escribe sus opiniones en los casos en los que escucha argumentos orales sobre los méritos. Lo que importa al final es el resultado, pero los jueces pueden tener un razonamiento diferente al final.
