DJI apenas vende drones en los Estados Unidos. Los estantes están vacíos; Los revendedores son precios de manejo. Parece ser culpable de una restricción informal en los aranceles estadounidenses. Sin embargo, en Amazon, ahora puedes comprar un dron que es AA Dead Ringer para DJI Mini 4 Pro – Skyrover X1. Por $ 758 razonableEl y esto probablemente se deba a que DJI ha sucedido.
Hay evidencia de sugerencias, y DJI inmediatamente pudo negar Skyoover X1 inmediatamente cuando llegamos había un producto DJI.
Como el informe DronexolLos investigadores de protección han descubierto SkyRoRover X1 que DJI no es solo las mismas gafas, características y aplicaciones similares similares para sus drones, sino que utiliza la infraestructura en línea de DJI.
“Es @djigloble @digisoport @DigieneRePrice @digiyflisfe referencia y referencia ‘Achki’,” conexión ” Kevin ha tuiteado al finistaUn hacker que se ha dirigido a cavar en productos DJI en el pasado. El Finistor pudo iniciar sesión con su nombre de usuario y contraseña DJI.
Otro consultor protector, la aplicación Skyrover de John Sayyer descubrió la aplicación Incluso usando las mismas claves de cifrado Como DJI, y la compañía que hizo la aplicación es solo un trabajo inicial para tratar de ocultar sus pistas, Los ejemplos de “DJI” son “xxx” o “uav”.
Pero esto no es solo algo sombrío: nadie quiere que sepas que este dron es un DJI. El revisor de drones tomó Fluke en los comentarios de Airfotography Revisión de su SkyRoRover X1 Para no indicar partidos obvios con DJI, reveló que lo haría Aceptar Sin mencionar cualquier otra marca de drones en el video para asegurar la unidad de revisión. “Esta era su única condición”, escribió.
Figura: YouTube
Airfotografía lo ha pensado mejor desde entonces; Ahora tiene dos videos adicionales que lo llaman “sospechosamente similar” al compararlo directamente con el Mini 4 Pro:
Tenga en cuenta que el dron no es Creíble Lo mismo. Airfotography dice que hay una ligera diferencia con la cámara y le dijo a la audiencia que SkyRover no se ajusta a la batería DJI existente y que no se conectará con los controladores DJI existentes. El esta arriba Otro video Leemos en todas las diferencias poco antes de publicar esta historia.
Le dimos a DJI un día completo para asegurarnos de que SkyOover X1 fuera un producto DJI, pero la compañía no pudo completar ese plazo. “Todavía lo estoy buscando con nuestro equipo de la sede”, dijo Rezina Lynn, la portavoz VirzEl
Si SkyOover X 1 está hecho o es licenciado por DJI no es la primera vez que lo será. Los legisladores estadounidenses ya son conscientes de, y algo perturbado, que DJI encontró un aparente Lofol en una empresa estadounidense Anju Robotics, Para crear un clon Mavic 3 llamado RapterY un Hong Kong, Cogito, Para extenderse y ver mini clonesEl
SkyRoRover X1 parece haber sido hecho por SZ Non -Act en Malasia, Según la presentación de la FCCEl Malasia es actualmente un destino popular para evitar los peores aranceles en los Estados Unidos para las empresas chinas, aunque también Puede tener tasas más altas en agostoEl
La aplicación SkyRover inscribe a SZ como su desarrollador en la App Store de Apple y como Conrade Etrabe Show, Su sitio web es casi el mismo que Cogito proporciona sus propios clones DJI.
El gobierno de los Estados Unidos aún no ha podido prohibir formalmente los drones DJI, si una “agencia de seguridad nacional adecuada” no declara públicamente sus productos que “no crean riesgos inaceptables para la protección nacional en los Estados Unidos” ocurrirá automáticamente en diciembre. “El departamento de comercio de los Estados Unidos Finalmente abrió una consulta para determinarlo 1 de julio.
Aquí está mi entrevista con DJI sobre lo que sucederá si paso a través de la prohibición.
Mientras tanto, el DJI ha dicho que la Aduana de los Estados Unidos está evitando que muchos de sus drones ingresen a los Estados Unidos. La aduana y la seguridad fronteriza de los Estados Unidos no negarán esto: hemos preguntado repetidamente, pero la compañía ha afirmado que ni siquiera se le permite decirlo. El portavoz de CBP una declaración aquí a través de treinta Driscool:
CBP no puede publicar leyes federales específicas y políticas internas, que no se limitan a la Ley de Secretos de Comercio (18 USC 1905), y la información específica que puede ser reaccionista a su solicitud también puede considerarse como información confidencial policial, que no publicará CBP. Esta respuesta confirma la privacidad de la información comercial propia y la información confidencial de la aplicación de la ley, que reserva la privacidad y las creencias comerciales en la gestión del CBP de información confidencial.
