Los republicanos e independientes se han calentado en la Corte Suprema desde 2022, dice el fallo del aborto, dice la encuesta

WASHINGTON (AP) – Las opiniones de los estadounidenses sobre la Corte Suprema se han moderado un poco desde que la posición de la corte cayó bruscamente después de su fallo que volcó Roe v. Wade en 2022, según una nueva encuesta. Pero la preocupación de que el tribunal tenga demasiada potencia está aumentando, alimentada en gran medida por los demócratas.

La encuesta del Centro de Investigación de Asuntos Públicos de Associated Press-NORC encontró que aproximadamente un tercio de los adultos de EE. UU. Tenemos “casi ninguna confianza” en la corte, pero eso es menos del 43% hace tres años. Como muestra el nuevo rastreador de votación AP-NORC, aproximadamente la mitad de los estadounidenses tienen “solo cierta confianza” en la cancha, en comparación con el 39% en julio de 2022, mientras que un número relativamente pequeño, aproximadamente 1 de cada 5, tiene “mucha confianza”, que no ha cambiado significativamente en los últimos años.

El aumento moderado de la confianza es impulsado por republicanos e independientes.

Mira más: Después de la caída de Roe, los activistas contra el aborto apuntan al control de la natalidad

Aún así, las opiniones de la corte más alta de la nación siguen siendo más negativas de lo que fueron recientemente a principios de 2022, antes de que el fallo de alto perfil que volcó el derecho constitucional al aborto. Una encuesta de AP-NORC realizada en febrero de 2022 encontró que solo alrededor de una cuarta parte de los estadounidenses apenas tenían confianza en los jueces de la corte.

División persistente entre republicanos y demócratas

La división partidista ha sido persistente y marcada, particularmente desde el fallo de Dobbs, cuando la confianza de los demócratas en los nueve jueces se desplomó. La encuesta muestra que los republicanos son más felices que los demócratas e independientes con el tribunal dominado por los conservadores, que incluye tres jueces designados por el presidente Donald Trump, un republicano.

Pocos republicanos, solo el 8%, ven la corte tenuemente, por debajo de aproximadamente 1 en 5 en julio de 2022. Para los independientes, la disminución fue del 45% justo después de que el Dobbs gobierna a aproximadamente 3 en 10 ahora. Las opiniones entre los demócratas eran más estáticos, pero también tienen menos probabilidades de tener poca confianza en los jueces, cayendo del 64% en el verano de 2022 al 56% ahora.

En los últimos años, el tribunal ha producido victorias históricas para las prioridades de política republicana. Los jueces revocaron a Roe, que condujeron a las prohibiciones del aborto en muchos estados liderados por los republicanos, puso fin a una acción afirmativa en los ingresos universitarios, ampliaron los derechos de armas, las regulaciones ambientales restringidas y adoptó reclamos de discriminación religiosa.

Muchas de las principales decisiones del tribunal de este año son ampliamente populares, según una encuesta de la Facultad de Derecho de Marquette realizada en julio. Pero otras encuestas sugieren que la mayoría no cree que los jueces estén gobernando neutralmente. Una encuesta reciente de Fox News encontró que alrededor de 8 de cada 10 votantes registrados piensan que el partidismo juega un papel en las decisiones de los jueces, ya sea “con frecuencia” o “a veces”.

El año pasado, la mayoría conservadora respaldó una visión robusta de la inmunidad presidencial y permitió a Trump evitar un juicio penal por cargos de interferencia electoral.

En los últimos meses, los jueces en la derecha Trump le dieron a Trump una serie de victorias, incluida una decisión que limita el poder de los jueces federales para emitir medidas cautelares en todo el país.

Katharine Stetson, una conservadora constitucional autodescrita del paraíso, Nevada, dijo que está contenta de que el tribunal se haya reinado en “los jueces deshonestos, los jueces del distrito de todo el país” que han bloqueado algunas iniciativas de Trump.

Stetson, de 79 años, dijo que solo está decepcionada de que haya tomado tanto tiempo. “Finalmente. ¿Por qué lo permitieron salir de control?” ella dijo.

Las crecientes preocupaciones de la corte son demasiado poderosas

Varias decisiones recientes fueron acompañadas por la punzada disidentes de los jueces liberales que se quejaron de que el tribunal le estaba dando a Trump demasiado margen de maniobra y tomando poder por sí mismo.

Mira más: Examinar los hechos sobre los anticonceptivos a medida que la información errónea del control de la natalidad se propaga en línea

“Quizás la degradación de nuestro régimen de regla general ocurriría de todos modos. Pero la complicidad de este tribunal en la creación de una cultura de desdén para los tribunales inferiores, sus decisiones y la ley (como lo interpretan) seguramente acelerará la caída de nuestras instituciones rectores, en la que lo endurecerán nuestro juez Ketanji Brown Jackson cuando el tribunal se rindió por lesiones a nivel nacional.

La encuesta AP-NORC de julio encontró un creciente sentimiento similar. Alrededor de 4 de cada 10 adultos estadounidenses ahora dicen que el tribunal tiene un poder “demasiado” en la forma en que el gobierno federal opera en estos días. En abril, aproximadamente 3 de cada 10 personas estaban preocupadas por el poder de la corte.

El cambio se debe en gran medida al movimiento entre los demócratas, que se eleva de aproximadamente un tercio en abril a más de la mitad ahora.

Debra A. Harris, una trabajadora del gobierno estatal retirada de 60 años que ahora vive en Winter Haven, Florida, dijo las decisiones del tribunal en los últimos años “simplemente me repugna a mi alma”.

Harris dijo que el tribunal ha cambiado en los últimos años, con la adición de los tres jueces designados por Trump.

“Encuentro mucho de lo que están haciendo se basa tanto en la ideología del boleto republicano”, dijo Harris, destacando la decisión de inmunidad del año pasado. “No tenemos reyes. No tenemos dictadores”.

George Millsaps, que voló helicópteros militares y sirvió en Irak, dijo que los jueces deberían haberse enfrentado a Trump en los últimos meses, incluso en la inmigración, reduciendo el tamaño de la fuerza laboral federal y desenrollando el departamento de educación.

“Pero se están inclinando, al igual que el Congreso aparentemente también lo es”, dijo Millsaps, un residente de 67 años del condado de Floyd en el suroeste de Virginia rural.