2 de noviembre, 2022, asistí a un evento de Google AI en la ciudad de Nueva York. Uno de los temas fue la IA responsable. Cuando escuché de los ejecutivos que combinaron su tecnología con los valores humanos, me di cuenta de que el centro comercial de modelos de IA tenía una espada doble. Los modelos pueden ser tuiteados, digamos, el sesgo puede reducir, pero para aplicar una cierta perspectiva. Los gobiernos pueden censurar información no deseada y reclamar promover la promoción. Lo imaginé como algo que podría nombrar un gobierno autoritario como China. En los Estados Unidos, la Constitución definitivamente evitará que el gobierno realice la producción del modelo AI construido por empresas privadas.
Este miércoles, la administración Trump ha publicado su manifiesto AI, es una gran alcance Plan de acción País: incluso para las cosas más importantes frente a la humanidad. El plan generalmente se centra para hacer de China lo mejor en la competencia de dominación de IA. Sin embargo, una parte de esto parece más en el fregadero con el libro de jugadas de China. En nombre de la verdad, el gobierno de los Estados Unidos ahora quiere que los modelos AI se adhieran a la definición de Donald Trump.
No encontrará esa intención claramente descrita en el plan de 28 páginas. En cambio, dice: “Estos sistemas son esenciales para mantener la libertad y la expresión de la expresión, y el gobierno de los Estados Unidos no interfiere con ese objetivo. Debemos confirmar que la libertad de expresión se desarrolla en la era de la IA y refleja la verdad en lugar de la agenda de ingeniería social recibida por el gobierno federal de la IA”.
Hasta que la última oración esté bien, lo que plantea la pregunta: ¿quién es la verdad? ¿Y cuál es exactamente la “agenda de ingeniería social”? Hemos encontrado una fórmula al respecto en el próximo párrafo, que instruye al departamento de comercio a ver las reglas de Biden AI y la “información errónea, variaciones, equidad e inclusión y referencias al cambio climático”. (Parte de mayúsculas extrañas como se escribe en el plan publicado)) Reconocimiento Cambio climático ¿Qué es la ingeniería social? En la verdad, como la verdad Una hoja informativa Con respecto al plan, la Casa Blanca dice: “LLMS será veraz y lo histórico dará prioridad a la precisión, la investigación científica y la propósito”. Se ve bien, pero proviene de una administración Limitado a la historia estadounidense Para explicar la “elevación”, negar el cambio climático y considera la afirmación de Donald Trump de ser una verdad decidida sobre convertirse en el mejor presidente de América. Mientras tanto, el verdadero relato social de Trump ha reiniciado un video de IA en la cárcel de la cuenta social de la cárcel.
Trump en un discurso sobre este plan en Washington el miércoles Argumento Detrás de la instrucción: “El pueblo estadounidense no quiere despertar al marxista enojado con los modelos de IA”, dijo. Entonces él firmó Una orden ejecutiva El “Gobierno federal es para evitar que la IA de vigilia” tenga derecho. “Cuando el gobierno federal duda en controlar la efectividad de los modelos de IA en el mercado privado, se declara que” en el contexto de la colección federal, existe la obligación de no recolectar dichos modelos que renuncien a la auténtica y la precisión de la agenda ideológica. “Dado que todas las grandes agencias de IA están recaudando acuerdos gubernamentales en la corte, esta orden parece ser un intento de puerta trasera de confirmar que los LLM generalmente son demostrados por la historia de la Casa Blanca, la identidad sexual y otros problemas de hot-butt. Alerta de PogoLa orden ejecutiva de Tom Trump de arriba hacia abajo es una práctica clara del sesgo ideológico de arriba hacia abajo para prohibir el sesgo ideológico.
Marca locura
Determinar cómo manejar estas afirmaciones depende de las empresas. Hablé con un ingeniero de OpenAI que trabajaba en el comportamiento modelo esta semana que me dijo que la compañía ya intentaba por neutralidad. En el sentido técnico, dijeron que cumplir con los valores del gobierno en lugar de despertarse no debería ser una gran barrera. Pero esta no es una disputa técnica: es una constitucional. Empresas como los antropólogos, OpenAI o Google hacen que sus LLM prefieran garantizar que las reacciones de sesgo étnico o modelos reflejen los peligros del cambio climático, pero la Primera Enmienda probablemente protege estas decisiones como “libertad de expresión y expresión” en el plan de acción de la IA. Una orden oficial que niega el acuerdo oficial a estas agencias de derechos es la esencia de la interferencia.
Puede pensar que las empresas de fabricación de IA lucharán referiéndose a sus derechos constitucionales en este tema. Sin embargo, ninguna compañía de tecnología importante se ha opuesto públicamente al plan de la administración Trump. Google Célebre Apoyo a los problemas de mascotas de la Casa Blanca para aumentar la infraestructura. Los antropólogos han publicado una publicación de blog positiva Sobre este plan, aunque se quejaba del repentino control de exportación de la Casa Blanca a principios de este mes. Openi dice que ya está cerca del logro DecisiónLa nada sobre enfatizar su propia libertad de expresión.
En acción
La reticencia es comprensible porque, en general, el plan de acción de IA es una bonanja para las compañías de IA. La administración Biden es una gran luz verde gorda para la industria, que es un socio en la lucha nacional para derrotar a China. Básicamente permite que las potencias de IA exploten las objeciones ambientales al pasado al construir enormes centros de datos. Promete apoyar la investigación de IA que fluirá al sector privado. Incluso hay una disposición que limita algunos fondos federales para los estados que intentan controlar la IA por su cuenta. Este es un premio de consolación por una parte fallida del reciente proyecto de ley de presupuesto que prohibió el control estatal durante una década.
Sin embargo, para el resto de nosotros, el orden “anti-despierta” no se cepilla tan fácilmente. La IA es cada vez más mediana que recibimos nuestras noticias e información. Una política de fundación en los Estados Unidos es la libertad de estos canales nacionales de la intervención del gobierno. Hemos visto que la administración actual aparentemente ha convertido a las empresas de los padres de gigantes de los medios como CBS Compromiso Su Política de periodismo A favor de los objetivos corporativos. No es irrazonable esperar que el mismo alojamiento amplíe esta agenda “anti-despertada” en los modelos de IA. Senador Edward Marks Escrito directamente Alphabet, Etnográfica, OpenAi, Microsoft y Meta han pedido a los CEO a luchar contra sus órdenes. Él escribe: “Los detalles y el plan de implementación para esta orden ejecutiva siguen sin estar claros, pero creará un entusiasmo financiero significativo para las grandes empresas de tecnología … sus basureros de chat de IA no confirman que la administración Trump no interrumpe la administración”. En un comunicado para mí, dijo: “Los republicanos quieren usar el poder del gobierno para sonar chatzipt Fox y amigosEl “
Como puede dudar, el equipo de la Casa Blanca no compartió esta escena en el plan AI. Creen que su objetivo es pagar la verdadera neutralidad y los contribuyentes para los modelos de IA que no reflejan la verdad neutral. De hecho, el plan en sí indica un dedo a China como un ejemplo de lo que sucede cuando se manipula la verdad. Instruye al gobierno que pruebe los modelos fronterizos de la República de la gente para determinar los “puntos de conversación del Partido Comunista Chino y la alineación con la sensoridad”. A menos que los señores corporativos de la IA no obtengan algo de columna, evaluación futura del futuro Americano Los modelos fronterizos pueden revelar la alineación de Lockstep con el punto de conversación y la sensoridad de la Casa Blanca. Sin embargo, no puede encontrarlo preguntando a un modelo AI. Despierta mucho
Esta es una versión Steven Levir Boletín de backchanellLa lectura de la cobertura anterior de Steven Levi aquíEl
