La administración Trump se ha movido para liberar tramos de documentos de controvertidas investigaciones pasadas en medio de un creciente escrutinio en su manejo de la investigación de Epstein, lo que provoca críticas de que la Casa Blanca está buscando una distracción.
La semana pasada, el Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard publicó 114 páginas de documentos relacionados con la investigación sobre los esfuerzos de Rusia para influir en las elecciones de 2016, algo que el presidente Trump planteó nuevamente esta semana cuando dijo que el ex presidente Obama fue culpable de traición en relación con el asunto.
Luego, el lunes, la Fiscal General Pam Bondi publicó una Oficina de Revisión del Inspector General en el servidor de correo electrónico privado de Hillary Clinton, compartiéndolo con el Congreso.
Horas después, Bondi y Gabbard publicaron 230,000 páginas relacionadas con la investigación sobre el asesinato de Martin Luther King Jr.
“No se necesita muchas conjeturas para decir: ‘Gee, ¿crees que, tal vez, tal vez quieren cambiar el tema?'”, Dijo el senador Ron Wyden (D-Ore), quien ha pedido la liberación de registros financieros relacionados con Jeffrey Epstein, dada sus numerosas transferencias de cable.
“Solo digo, solo digo, tal vez. Posiblemente. Posiblemente. Eso podría ser”.
La avalancha de información no ha pasado desapercibida.
“No están descargando documentos. Están inventando mentiras”, dijo el representante Jim Himes (Conn.), El principal demócrata del Comité de Inteligencia de la Cámara.
“La administración Trump es constantemente prometiendo conspiración y luego no cumplir, que es lo que hicieron con Epstein, por lo que estamos creando una conspiración completamente nueva, que es que el presidente Obama es culpable de traición. Es un esquema Ponzi de teorías de conspiración”.
Cuando se le preguntó sobre el asociado de Epstein, Ghislaine Maxwell, en la Oficina Oval el martes, Trump giró a hablar sobre su predecesor.
“Realmente no sigo demasiado. Es una especie de caza de brujas. Solo una continuación de la caza de brujas. La caza de brujas de la que deberías hablar es que atraparon al presidente Obama absolutamente frío”.
En una declaración pública rara, Obama calificó las acusaciones en su contra un esfuerzo de distracción.
“Nuestra oficina normalmente no dignifica las constantes tonterías y la información errónea que fluye de esta Casa Blanca con una respuesta”, dijo un portavoz de Obama.
“Pero estas afirmaciones son lo suficientemente indignantes como para merecer una. Estas extrañas acusaciones son ridículas y un intento débil de distracción”.
Fue el lanzamiento del miércoles de Gabbard de un informe clasificado adicional sobre las elecciones de 2016 reunidas por el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes que más alarmó al senador Mark Warner (Virginia), el principal demócrata en el Comité de Inteligencia del Senado.
“Lo único que no se está lanzando son los archivos de Epstein. Pero hoy, la acción de hoy establece un nuevo mínimo para un DNI”, dijo Warner, utilizando una abreviatura para el director de inteligencia nacional.
“Por supuesto, es una distracción. Pero esta es tan groseramente exagerada que pondrá a las personas en peligro”, agregó, y señaló que el informe de la Cámara hace referencia a fuentes y métodos de inteligencia.
La liberación de los documentos dio a los influenciadores de MAGA que estaban enojados por la falta de revelaciones de Epstein durante semanas, un nuevo tema, y una queja, para impulsar. Después del primer lanzamiento de Gabbard, las personalidades de MAGA llamaron para arrestar a los funcionarios de la administración de Obama e incluso al ex presidente.
Un estudio realizado por Media Matters encontró que Fox News había mencionado a Obama tres veces más que Epstein desde que Gabbard publicó su informe el viernes. Las conversaciones sobre el ex presidente se dispararon en general, más del doble en los días posteriores al lanzamiento del viernes.
Pero a pesar de algunas voces conservadoras que elevan los lanzamientos de Gabbard, han obtenido resultados mixtos.
Mientras que algunos han llamado a los lanzamientos una forma importante de transparencia y una entrega en una promesa de campaña, que no ha negado su interés en Epstein.
Los líderes del Partido Republicano de la Cámara, por ejemplo, se mudaron para enviar a los miembros a casa para el receso de agosto un día antes después de disputas sobre el asunto de Epstein, y la falta de voluntad para enfrentar votos democráticos tratando de exprimir a los republicanos sobre el tema de Epstein, obstaculizó la Cámara. Y el Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes votó el martes para citar a la ex novia condenada de Epstein, Maxwell, luego de una moción del representante Tim Burchett (R-Tenn.).
En una votación separada el miércoles por la noche, otro panel de supervisión se movió para citar los archivos, así como información sobre otras cifras.
La representante Anna Paulina Luna (R-Fla.), Que pidió el lanzamiento de numerosos archivos clasificados y lidera una investigación sobre el asesinato de JFK, disputó que el momento tenía algo que ver con Epstein.
“Sé con certeza que los documentos de MLK estaban en la cola y programados para la liberación, por lo que el momento no estaba obviamente relacionado”, dijo Luna.
“Las cosas de MLK estaban programadas para su lanzamiento … y luego la evidencia de colusión de Rusia: documentos del engaño, en realidad, también escuché que estaba programado para su lanzamiento. Así que creo que solo están tratando de demostrar que son muy transparentes”.
Luna dijo que era apropiado citar a Maxwell, aunque agregó que sería incorrecto para el Asociado de Epstein recibir un perdón.
“Mantengo mi misma posición, no he cambiado. Deberíamos ver los documentos”, dijo Luna.
Por su parte, el presidente judicial del Senado, Chuck Grassley (R-Iowa), lanzó rápidamente los documentos de Clinton compartidos con él por Bondi.
“Cuando has estado esperando ocho años para obtener documentos, los liberas tan pronto como los obtienes”, dijo.
Aún así, otros ven el problema como un problema de las propias creaciones de la administración después de años de abrazar y promover teorías de conspiración, incluidas las de Epstein.
“Tienen un problema”, dijo una fuente cercana a la Casa Blanca sobre el sentimiento dentro del equipo de Trump.
“Es un poco de los pollos que vuelven a casa para descansar. Cuando pueblas tu administración (llena) de personas que propagaron esto y, de repente, sostienen las llaves del reino, ahora los verdaderos creyentes que no están en el gobierno quieren decir: ‘Ok, abriéndolo’. En algún momento, aquí es donde el ideal de la campaña, las promesas hechas en la campaña, en realidad regresan a casa para Roost.
“Cada vez que Trump está realmente en problemas, cambia la historia por cualquier medio necesario”, agregó un cabildero republicano desde hace mucho tiempo.
No está claro que la estrategia esté funcionando.
“Están liberando estos otros archivos, pero se niegan a liberar los archivos que prometieron su base, los archivos de Epstein. Creo que están cavando su agujero más profundo”, dijo el senador Adam Schiff (D-Calif.), Una antigua presidente de inteligencia de la Cámara en medio de la investigación republicana sobre las elecciones de 2016.
Señaló que la última información implica que los líderes de inteligencia manejaron la investigación al señalar que Rusia nunca accedió a los totales de votación, algo que nunca estuvo en disputa.
“Están condenados por la implicación de que están expulsando todas estas otras cosas, y todavía se niegan a liberar los archivos de Epstein”.
Alex Gangitano y Emily Brooks contribuyeron.
