La oficina del ex presidente Barack Obama emitió un raro reprimenda del presidente Donald Trump el martes después de que el presidente acusó a su predecesor de haber cometido “traición” y manipular las elecciones de 2016 y 2020.
“Por respeto a la Oficina de la Presidencia, nuestra oficina normalmente no digna las constantes tonterías y la información errónea que fluye de esta Casa Blanca con una respuesta”, dijo el portavoz de Obama, Patrick Rodenbush. “Pero estas afirmaciones son lo suficientemente indignantes como para merecer una. Estas extrañas acusaciones son ridículas y un intento débil de distracción”.
Cuando los periodistas le preguntaron el martes a Trump sobre el fallecido delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein, giró a lo que llamó la “criminalidad” de Obama.
“Después de lo que me hicieron, y si es correcto o incorrecto, es hora de perseguir a la gente. Obama ha sido atrapado directamente”, dijo Trump a los periodistas. “Lo que hicieron en 2016 y 2020 es muy criminal. Es criminal al más alto nivel. Así que esas son realmente las cosas de las que deberías estar hablando”.
“Mira, es culpable. No es una pregunta”, agregó Trump. “Esto fue traición. Esta fue cada palabra en la que se te ocurra. Intentaron robar las elecciones. Intentaron ofuscar las elecciones”.
Trump se refería a las afirmaciones hechas por el director nacional de inteligencia Tulsi Gabbard y el director de la CIA, John Ratcliffe, en publicaciones de redes sociales y apariciones en televisión que habían encontrado que los funcionarios de la administración de Obama manipularon la inteligencia y conspiraron para socavar la legitimidad de la victoria electoral de Trump en 2016.
Gabbard publicó en las redes sociales el viernes que estaba haciendo una derivación penal al Departamento de Justicia.
Rodenbush dijo que la administración Trump está siendo engañosa sobre la información que está utilizando para impulsar sus reclamos.
“Nada en el documento emitido la semana pasada socava la conclusión ampliamente aceptada de que Rusia trabajó para influir en las elecciones presidenciales de 2016, pero no manipuló con éxito ningún voto. Estos hallazgos fueron afirmados en un informe de 2020 por el Comité de Inteligencia del Senado bipartidista, dirigido por el entonces Chairman Rubio”, dijo Rodenbush.
Cuando se le pidió comentar sobre la declaración de Obama, el portavoz de la Casa Blanca, Davis Ingle, dijo: “La Casa Blanca aprecia el compromiso del director Gabbard con la transparencia y el esfuerzo para poner fin a la arma del gobierno contra los ciudadanos estadounidenses”.
Gabbard alega que los documentos muestran que Rusia no buscó interferir en las elecciones de 2016 para el beneficio de Trump, a pesar de las numerosas investigaciones que mostraron lo contrario.
“El 8 de diciembre de 2016, los funcionarios de IC prepararon una evaluación para el resumen diario del presidente, descubriendo que Rusia” no afectó los resultados de las elecciones estadounidenses recientes “al realizar ataques cibernéticos contra la infraestructura. Antes de poder llegar al presidente, se retiró abruptamente” basado en una nueva orientación “. Esta evaluación clave de inteligencia nunca fue publicada ”, escribió Gabbard en una publicación.
Sin embargo, la administración de Obama nunca afirmó que los ataques cibernéticos rusos impactaron los resultados electorales. “Puedo asegurar al público que no existía el tipo de manipulación con el proceso de votación que era preocupante … se contaron los votos que se emitieron, se contaron adecuadamente”, dijo Obama desde la Casa Blanca, días después de recibir el resumen de diciembre de 2016 al que Gabbard se refirió.
La Casa Blanca de Obama dijo que Rusia buscó interferir en la campaña mediante la filtración de documentos pirateados y el uso de bots y granjas troll para difundir la información errónea sobre las elecciones, un hallazgo que luego fue respaldado por la investigación del abogado especial Robert Mueller y un informe del Senado.
Otro abogado especial, nombrado por el entonces Aytorgador General Bill Barr y defendido por Trump, investigó las afirmaciones de que las investigaciones relacionadas con la Rusia fueron politizadas por más de tres años. El informe de John Durham fue crítico con el manejo de la investigación por parte del FBI, diciendo que encontró que el alto “personal del FBI mostraba una grave falta de rigor analítico hacia la información que recibieron”, pero nada al nivel de criminalidad ahora alegado por Trump.
El informe del Senado, mientras tanto, fue inequívoco sobre las acciones de Rusia.
“El informe bipartidista del comité encontró que el objetivo de Rusia en su operación sin precedentes de hack-and-lok contra Estados Unidos en 2016, entre otros motivos, era ayudar a la campaña de Trump. El candidato Trump y su campaña respondieron a esa amenaza adoptando, alentando y explotando el esfuerzo ruso”, dijo el informe.
Los legisladores demócratas dijeron que la administración está tratando de reescribir la historia para calmar a Trump.
“Este es solo otro ejemplo del DNI tratando de cocinar los libros, reescribir la historia y erosionar la confianza en las agencias de inteligencia que supone que debe liderar”, dijo el senador Mark Warner, D-Va., Dijo en un comunicado.
El presidente del Caucus Democrático de la Cámara de Representantes, Pete Aguilar de California, dijo a NBC News el lunes que “todo es una distracción”.
“(T) oye lanzará cualquier cosa si les compra otro o dos días para no hablar sobre Epstein o hacer que la mafia enojada hable sobre Epstein”, dijo Aguilar.
La investigación de Rusia es solo una de una serie de viejas quejas que Trump ha revivido en los últimos días mientras hace frente a la reacción de los partidarios de MAGA sobre el manejo del caso de Epstein.
Trump ha usado su verdadera plataforma de redes sociales sociales para acusar a su antiguo enemigo, Adam Schiff, demócrata de California, de violar la ley, y compartió tiros de tazas generadas por IA de varios funcionarios demócratas ¿Quiénes han sido hombres del bogey republicanos a lo largo de los años?
Mientras tanto, el Departamento de Justicia publicó miles de archivos relacionados con el asesinato de Martin Luther King Jr el lunes y anunció que había enviado un informe redactado al senador Chuck Grassley, republicano de Iowa, sobre el manejo del FBI de los archivos relacionados con el “ex director de FBI James Comey sobre la información de Hillary Clinton de la información altamente clasificada” durante el tiempo de Clinton como secretario de la Secretario.
