NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Un juez federal emitió una orden de restricción temporal el domingo contra una ley de Mississippi que prohíbe la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI) de las escuelas públicas y las universidades.
El juez de distrito estadounidense Henry Wingate, nominado del ex presidente Ronald Reagan, aprobó la solicitud presentada por los demandantes, incluida la Asociación de Educadores de Mississippi, representados por la Unión Americana de Libertades Civiles y el Centro de Justicia de Mississippi. La orden detiene la implementación durante al menos 14 días de una ley estatal conocida como Proyecto de Ley de Cámara 1193, que fue aprobado en abril y entró en vigencia el 1 de julio.
En su fallo, Wingate citó casos en los que la ley ya está teniendo un impacto como parte de su razón para ponerse del lado de los demandantes.
Los miembros de la facultad de la Universidad Estatal de Jackson han recibido instrucciones de no discutir la teoría de género o el racismo sistémico, escribió como ejemplo.
Universidad de Michigan, Law Journal demandó por presuntamente discriminar a hombres blancos heterosexuales
Una bandera estadounidense vuela a la mitad del personal fuera del Palacio de Justicia de los Estados Unidos Thad Cochran en el centro de Jackson, Miss., El 30 de mayo de 2019. (AP Photo/Rogelio V. Solis, archivo)
“Suprimir el discurso constitucional a través de prohibiciones vagas y el espectro de retribución financiera no sirve al bien público, lo socava”, escribió Wingate. “Una ley excesiva y constitucionalmente sin fronteras debería ser el objetivo de una orden judicial bien dirigida para promover, en lugar de perjudicar, los intereses de los ciudadanos de Mississippi, la integridad de sus instituciones y los principios constitucionales en los que se encuentra esta República”.
La legislación prohíbe las oficinas de DEI, programas, capacitaciones y declaraciones y prohíbe a las instituciones considerar DEI en los contratos y sus procesos de contratación. También prohíbe programas o cursos académicos que promueven “conceptos divisivos”, incluida esa raza, sexo, color o origen nacional es superior a otro o que alguien es inherentemente racista u opresivo, consciente o inconsciente, en función de esas características. Las escuelas o universidades pueden no promover el concepto de que el carácter moral de un individuo está determinado por su raza, sexo, color o origen nacional o que “la meritocracia o rasgos como la ética del trabajo duro son racistas o sexistas, o fueron creados por una clase particular para oprimir otra clase”.
La ley también prohíbe “conceptos que promueven la ideología transgénero, los pronombres neutrales de género, la deconstrucción de la heteronormatividad, la teoría de género, el privilegio sexual o cualquier formulación relacionada”.
Las instituciones que se encuentran en violación de la ley podrían perder fondos estatales.
Los participantes de ESTEAM Bootcamp se asocian para desarrollar diseños simulados para aplicaciones y varios programas dentro de un salón de clases en la Facultad de Ciencias, Ingeniería y Tecnología de la Universidad Estatal de Jackson el sábado 1 de junio de 2024. (Aron Smith/Jackson State University a través de Getty Images)
El juez señala que los demandantes argumentan que “el mecanismo de ejecución de la ley (retiro de fondos, disolución de organizaciones estudiantiles y consecuencias laborales) exacerba su efecto escalofriante”.
“El efecto escalofriante se agrava en el contexto académico, donde el miedo a perder fondos estatales obliga a las instituciones a corregir de manera excesiva de manera que suprima la censura del habla constitucionalmente protegida”, escribió Wingate.
Reglas del juez federal Trump Admin no puede bloquear las subvenciones a los grupos LGBT
La orden cita declaraciones juradas de funcionarios escolares quejándose de que “prohibiciones vagas” según la ley dieron como resultado asociaciones y programas que apoyan a los estudiantes LGBTQ+ que se cortan abruptamente. Un bibliotecario de Hinds Community College atestigua que “no está segura de si promover material para eventos como el Mes de la Historia Negra o recomendando títulos relacionados con la raza, el género o la identidad viola el acto”.
“A los ojos de este Tribunal, estas cuentas parecen reflejar un efecto amplio y escalofriante en las instituciones públicas y las organizaciones comunitarias”, escribió Wingate. “Las declaraciones juradas detallan no solo un daño inminente, sino una posible supresión generalizada de habla, programación y función institucional. La evidencia, en esta etapa, demuestra una privación clara y continua de los derechos constitucionales de una manera que no es compensable por daños monetarios, lo que garantiza un alivio por exceso”.
La Universidad Estatal de Jackson celebró los logros de más de 500 graduados durante su comienzo de la primavera 2025, honrando sus logros académicos y el legado duradero de la institución. (Aron Smith/Jackson State University a través de Getty Images)
El juez instruyó a ambas partes para que comparezca una audiencia el miércoles. Wingate puede decidir si extender la orden de restricción temporal en otros 14 días.
Los demandantes buscan una orden judicial preliminar, que bloquearía más permanentemente la prohibición de DEI. Una audiencia sobre ese asunto está programada para el 3 de agosto.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
No se sabía de inmediato si Mississippi apelaría ante el Tribunal de Apelaciones del 5to Circuito de los Estados Unidos. Fox News Digital se comunicó con la oficina del fiscal general de Mississippi, pero no respondieron de inmediato.
Associated Press contribuyó a este informe.
