La policía de la ciudad de Pune registró el lunes un ataque no sintonizado contra el profesional de TI de 22 años que afirmó que fue violada por un hombre que ocurrió como directora de atención en su departamento en el área de Kondhwa. La mujer es reservada para la acusación de proporcionar información falsa y la fabricación de evidencia.
La policía dijo que debido a que este es un crimen no revelado, ha recibido una notificación y ha recibido instrucciones de comparecer para el oficial de investigación de la solicitud.
Según la policía, una investigación había revelado que el hombre era un hombre de 25 años que conocía, que no había acceso forzado al apartamento y que no se había rociado polvo sobre ella, como había afirmado.
“Hemos registrado una violación no ligada contra las mujeres por dar información falsa y la fabricación de evidencia. Está reservado bajo las secciones 212 de Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) (proporcionando información falsa), 217 (información falsa, con la intención de usar su poder legal).
En su primer informe de información (FIR), la mujer, que se acercó a la policía a las 1.30 de la mañana del 3 de julio, afirmó que un hombre que se había identificado como director de entrega llegó a su casa con el pretexto de entregar documentos bancarios alrededor de las 7.30 pm el 2 de julio. La mujer afirmó que estaba sola en casa. Ella dijo además que, después de que él le pidió que recibiera un bolígrafo, cerró la puerta de su apartamento desde adentro y la violó después de rociar una sustancia en su rostro que la hizo inconsciente. Cuando se despertó después de una hora, el sospechoso había huido, afirmó. Ella había afirmado además que el hombre se había hecho una selfie en su teléfono cuando estaba inconsciente y había dejado un mensaje de amenaza y dijo que regresaría.
Después de una ronda policial masiva en la que se involucraron casi 500 empleados y la investigación de 500 cámaras de CCTV y clientes técnicos voluminosos, surgieron varios hechos conflictivos. Según la policía, la investigación reveló que el hombre era conocido por ella durante aproximadamente un año después de que estuvieron socialmente conectados; No hubo acceso forzado al apartamento; La selfie fue tomada en su teléfono con su permiso; No se roció ninguna sustancia sobre ella; Y el mensaje de amenaza sobre la selfie fue editado más tarde por el propio demandante.
El comisionado de la policía de Pune, Amitesh Kumar, había dicho: “Según las diferentes pruebas que hemos recopilado, incluida la comunicación móvil, y también sobre la base de la sucesión de eventos que se han establecido, hemos llegado a la conclusión de que no es un caso de violación”.
La historia continúa bajo este anuncio
En una de sus sesiones informativas sobre el caso, Kumar había dicho: “Es inquietante que la policía haya sido engañada en este caso. Las falsas denuncias que generan problemas de credibilidad sobre los demandantes reales. Es un mal servicio a largo plazo para el sistema de justicia penal”.
