En el caso de Mumbai Train Blast, la absolución plantea preguntas sobre el sistema de justicia penal 19 años después

La investigación se confió naturalmente y tuvieron éxito en 2015 con éxito a 12 personas arrestadas en la corte especial de MCOCA. Cabe señalar que se identificaron más de 10 acusados en las explosiones en serie, pero no pudo ser arrestado. Todavía se esconden y podrían haber llenado los huecos sobre la conspiración y su implementación, mientras que cinco fueron sentenciados a muerte y el Tribunal Especial otorgó siete sanciones de toda la vida.

La Corte Suprema que ella libera después de 10 años muestra que algo está terriblemente mal en el sistema de justicia penal. Si eran inocentes, ¿cómo justificamos su encarcelamiento durante casi 19 años? Y si formaban parte de la pandilla Terror responsable del asesinato en masa, ¿por qué pueden quedarse sin escocés? Estas preguntas perturbarán a los ciudadanos que ya han cambiado al cinismo sobre la operación de la policía y el enjuiciamiento, los tribunales y las cárceles. Esta desconfianza se ha desenfrenado tanto que duele a aquellos entre nosotros que hemos trabajado o aún sirviendo en el gobierno.

Tan pronto como se produce un incidente terrorista, existe una enorme presión sobre la policía para la detección inmediata. Lo había visto suceder en Mumbai en esos días. El liderazgo político también se pone nervioso y crea un mayor estrés. A veces puede conducir a arrestos apresurados y explicaciones prematuras sobre la detección. Pero los oficiales a nivel de campo generalmente se salvan y pueden profundizar, tocar lo básico con sus informantes y seguir a las pandillas o terroristas criminales involucrados. En el caso de este último, nosotros, como investigadores, generalmente encontramos información, incluidas las confesiones de la persona arrestada, de que estaban entrenados en Pakistán. Hubo muchas células de dibujo bien entrenadas y se les dio tareas independientes muy específicas sin compartir información sobre el incidente planificado real. Vincular a varias personas involucradas en el crimen, vincular sus roles específicos, asegurar evidencia concreta sobre la conspiración, recopilar evidencia científica y forense son, por lo tanto, desafíos muy difíciles que nuestros investigadores se enfrentan, que trabajan en silencio detrás de escena.

Admito que algunos de nosotros nos equivocamos y que puede haber brechas en la investigación. Pero los oficiales que trabajan en unidades especiales como escuadrones antiterroristas y varias ramas del crimen trabajan muy duro para proteger la evidencia que puede resistir la supervisión de la corte. Aunque las estaciones de policía a veces pierden asesoramiento legal, estas unidades especiales de fiscales públicos de alta calidad implican representarlos. Es por eso que el colapso del caso de este brutal asesinato en masa de inocente introspección profunda necesita todas las partes del sistema de justicia penal.

Cuando decimos que “tenemos antecedentes de fracaso en las sondas en asuntos terroristas”, ¿quién debería ser culpado? La policía sola? Admitamos que es un fracaso colectivo y tenemos que trabajar juntos para racionalizar el sistema de justicia penal.

Es hora de que la policía y los escuadrones especiales creados para manejar el crimen terrorista no solo estuvieran bien entrenados en la investigación, sino que también se equiparon con la última tecnología. Los tribunales muestran cada vez más desconfianza de las declaraciones de los testigos, la mayoría de los cuales tienen miedo de proporcionar evidencia en tales casos. Y cuando se trata de crímenes organizados o asuntos relacionados con el terror, su miedo a sus vidas es realmente porque nuestro programa de protección de testigos está en una etapa muy en ciernes. Esta es la razón por la que la policía a menudo depende de los testigos.

Además, incluso las confesiones que pasan por altos agentes de policía según lo dispuesto por la ley no aprueban el tribunal. En estas circunstancias tenemos que cambiar a la grabación de videos de confesiones. Muchas organizaciones de la policía estatal ya han comenzado aquí. La capacitación de los oficiales para cerrar las mallas y eliminar las inconsistencias antes de presentar el horario de carga y seguir el asesoramiento legal a tiempo, puede ayudarnos a evitar el colapso futuro de los procesos penales de este tamaño grave. El hecho de que un caso con varias trampas de tren en 2006 ve condenas en 2015, nueve años después del crimen, muestra el retraso lamentable. Y que todos los arrestados son absueltos 19 años después demuestra que nuestro sistema ha colapsado. No podemos evitar escribir en la pared.

En el inquietante escenario de hoy, una agencia de investigación nacional bien equipada (NIA) con una tasa de convicción de más del 95 por ciento es un faro de esperanza. Si es gratuito trabajar libremente y concentrarse en su mandato original, ciertamente obtendrá terroristas y aquellos que representan una amenaza para la seguridad nacional condenada. Mi miedo es que los partidos políticos también puedan interferir aquí y diluir su autoridad. De hecho, la NIA debería continuar con su notable trabajo, sino también entrenar a los escuadrones antiterroristas del estado y otras unidades especializadas.

La sentencia del Tribunal Superior de Bombay debe ser tratado como un llamado claro para todas las alas del sistema de justicia penal para coordinar una alta calidad de investigación, persecución y procesos oportunos.

El escritor es un oficial de IPS retirado del cuadro de Maharashtra