NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Un juez bloqueó el lunes temporalmente a la administración Trump de despojar a los fondos de Medicaid de Planned Parenthood después de que el Congreso y el presidente Donald Trump acordaron desembolsar parcialmente la organización sin fines de lucro a través de la aprobación de la Ley de un gran proyecto de ley.
La jueza Indira Talwani, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, para el Distrito de Massachusetts, dijo en su orden otorgar parcialmente una orden judicial preliminar que el proyecto de ley castiga inconstitucionalmente a las organizaciones miembros de Planned Parenthood que no brindan abortos.
La orden judicial arriesgará “como un daño más mínimo, financiero o de otro tipo, para” la administración de Trump mientras la demanda procede “, escribió Talwani, designado por Obama.
El parlamentario del Senado OKS prohibe la financiación federal de Planned Parenthood en Trump Megabill
Los manifestantes pro-vida se reúnen frente al edificio de la Corte Suprema mientras la corte escucha argumentos orales sobre Medina vs Planned Parenthood en Washington DC (Kayla Bartkowski/Getty Images)
La orden de Talwani surgió de una demanda presentada por Planned Parenthood, el mayor proveedor de aborto de la nación, sobre la Ley de un gran proyecto de ley, un proyecto de ley de presupuesto masivo que aprobó el Congreso este mes sin apoyo demócrata. Trump firmó el proyecto de ley el 4 de julio.
Una disposición en el proyecto de ley eliminó los fondos de Medicaid de Planned Parenthood, que según la organización sin fines de lucro podría obligarlo a cerrar alrededor de 200 de sus 600 instalaciones y privar a aproximadamente la mitad de sus clientes, más de un millón de personas, de servicios que no incluyen el aborto.
Los abogados de Planned Parenthood observaron en los documentos judiciales que Medicaid no cubre el aborto.
El juez incendio para la orden de planificación de la paternidad: su tribunal se parece “como un viaje de comida rápida”
Un signo de Planned Parenthood (Angela Weiss/AFP a través de Getty Images)
Los abogados argumentaron que el cáncer y las infecciones de transmisión sexual no serían detectadas, especialmente para las personas de bajos ingresos, y que se producirían embarazos más no planificados debido a la falta de acceso a la anticoncepción. Dijeron que las consecuencias de perder fondos de Medicaid “serán graves”.
Los abogados del Departamento de Justicia (DOJ) habían argumentado previamente en los documentos judiciales que el propósito de la disposición presupuestaria era detener los “subsidios federales para el gran aborto” al congelar fondos federales para ciertos beneficiarios de Medicaid que brindan abortos. El debilitamiento de Planned Parenthood ha sido una de las principales prioridades del movimiento pro-vida desde que la Corte Suprema revocó a Roe v. Wade.
Talwani otorgó una orden de restricción temporal hace dos semanas a favor de Planned Parenthood. Inicialmente, el juez no ofreció ninguna explicación para su decisión, una medida que condujo a una reacción generalizada entre los republicanos que lo describieron como extralimitación judicial. Días después, Talwani ofreció más contexto en un orden posterior.
Planned Parenthood usando ‘laguna’ para obtener transiciones de género de menores sin los padres OK: Watchdog
Los activistas contra el aborto marchan a través del centro comercial nacional cerca del Capitolio de los Estados Unidos durante el Rally Anual de March for Life March for Life el 20 de enero de 2023 en Washington, DC. (Chip Somodevilla/Getty Images)
La orden judicial preliminar dejará en su lugar la pausa al desalentar a Planned Parenthood indefinidamente, pero es probable que la administración Trump apele la orden al Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el primer circuito.
Los abogados del DOJ habían argumentado previamente ante el tribunal que bloquear una medida que fue aprobada por el Congreso y firmada por el Presidente era un movimiento extraordinario e injustificado.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
“Más allá de la inutilidad de las afirmaciones sobre los méritos, Planned Parenthood no demuestra un daño inminente irreparable para justificar una orden judicial, afirmando solo una lesión económica clásica reparable y daños potenciales irrelevantes para pacientes, que son terceros no ante este tribunal”, escribió los abogados del Departamento de Justicia.
