La administración Trump ha publicado registros de la vigilancia del FBI de Martin Luther King Jr., a pesar de la oposición de la familia del Ladeate Nobel asesinado y el grupo de derechos civiles que dirigió hasta su asesinato de 1968.
El volcado de documentos digitales incluye más de 240,000 páginas de registros que habían estado bajo un sello impuesto por la corte desde 1977, cuando el FBI reunió por primera vez los registros y los entregó a la Administración Nacional de Archivos y Registros.
En una larga declaración publicada el lunes, los dos hijos vivos de King, Martin III, de 67 años, y Bernice, de 62 años, dijeron que el asesinato de su padre ha sido una “curiosidad pública cautivadora durante décadas”. Pero la pareja enfatizó la naturaleza personal del asunto, instando a que “estos archivos deben verse dentro de su contexto histórico completo”.
Los Kings obtuvieron acceso anticipado a los registros e hicieron que sus propios equipos los revisara. Esos esfuerzos continuaron incluso cuando el gobierno otorgó acceso público. No estaba claro de inmediato el lunes si los documentos arrojarían alguna nueva luz sobre la vida de King, el movimiento de derechos civiles o su asesinato.
“Como hijos del Dr. King y la Sra. Coretta Scott King, su trágica muerte ha sido un dolor intensamente personal, una pérdida devastadora para su esposa, sus hijos y la nieta que nunca conoció, una ausencia que nuestra familia ha soportado durante más de 57 años”, escribieron. “Le pedimos a aquellos que se involucran con el lanzamiento de estos archivos que lo hagan con empatía, restricción y respeto por el dolor continuo de nuestra familia”.
También repitieron la afirmación de la familia de que James Earl Ray, el hombre condenado por asesinar a King, no era el único responsable, si es que lo hizo.
Bernice King tenía 5 años cuando su padre fue asesinado. Martin III tenía 10 años.
Una declaración de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard llamó a la divulgación “sin precedentes” y dijo que muchos de los registros habían sido digitalizados por primera vez para hacerlo posible. Elogió al presidente Donald Trump por impulsar el tema.
La liberación es ‘transparencia’ para algunos, una ‘distracción’ para otros
Trump prometió como candidato para publicar archivos relacionados con el asesinato de 1963 del presidente John F. Kennedy. Cuando Trump asumió el cargo en enero, firmó una orden ejecutiva para desclasificar los registros de JFK, junto con los asociados con los asesinatos de Robert F. Kennedy y King de 1968.
El gobierno reveló los registros de JFK en marzo y reveló algunos archivos de RFK en abril.
El anuncio de la oficina de Gabbard incluyó una declaración del Rey Alveda, la sobrina de Martin Luther King Jr., que es un conservador abierto y ha roto de los hijos de King en varios temas, incluidos los archivos del FBI. Alveda King dijo que estaba “agradecida al presidente Trump” por su “transparencia”.
Por separado, el lunes, la cuenta de redes sociales del Fiscal General Pam Bondi presentó una foto del Fiscal General con Alveda King en su oficina.
Además de cumplir con la orden ejecutiva de Trump, el último lanzamiento sirve como otro titular alternativo para el presidente mientras intenta moldear a los partidarios enojados por el manejo de los registros de su administración con respecto a la investigación de tráfico sexual de Jeffrey Epstein, quien se suicidó detrás de los requisitos mientras esperaba el juicio en 2019, durante la primera presidencia de Trump. El viernes pasado, Trump ordenó al Departamento de Justicia que liberara un testimonio del gran jurado, pero no se detuvo en desanimar todo el archivo del caso.
Bernice King y Martin Luther King III no mencionaron a Trump en su declaración el lunes.
Algunos activistas de derechos civiles no eran tan ahorrando.
“Trump lanzar los archivos de asesinato de MLK no se trata de transparencia o justicia”, dijo el reverendo Al Sharpton. “Es un intento desesperado de distraer a las personas de la tormenta de fuego que envuelve a Trump sobre los archivos de Epstein y el desmoronamiento público de su credibilidad entre la base de MAGA”.
Los registros significan un nuevo tesoro de material de investigación
Inicialmente, los registros de King estaban destinados a ser sellados hasta 2027, hasta que los abogados del Departamento de Justicia le pidieron a un juez federal que levantara la orden de sellado antes de su fecha de vencimiento.
Los académicos, los aficionados a la historia y los periodistas se han estado preparando para estudiar los documentos para encontrar nueva información sobre su asesinato el 4 de abril de 1968, en Memphis, Tennessee.
La Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur, que King cofundó en 1957 cuando floreció el movimiento de derechos civiles, se opuso a la liberación. Ellos, junto con la familia de King, argumentaron que el FBI examinó ilegalmente al rey y otras figuras de derechos civiles, tocando sus oficinas y líneas telefónicas con el objetivo de desacreditarlos y su movimiento.
Durante mucho tiempo se ha establecido que el entonces director del FBI J. Edgar Hoover estaba intensamente interesado si no obsesionado con King y otros que consideraba radicales. El FBI Records publicó anteriormente muestran cómo la oficina de Hoover, las líneas telefónicas de King, perjudicaron sus habitaciones de hotel y usaron informantes para obtener información contra él.
“Fue atacado implacablemente por una campaña invasiva, depredadora y profundamente inquietante de desinformación y vigilancia orquestada por J. Edgar Hoover a través de la Oficina Federal de Investigación (FBI)”, dijeron los niños del rey en su declaración.
“La intención de la campaña CointelPro del gobierno no era solo monitorear, sino desacreditar, desmantelar y destruir la reputación del Dr. King y el movimiento más amplio de los derechos civiles estadounidenses”, continuaron. “Estas acciones no solo fueron invasiones de privacidad, sino asaltos intencionales a la verdad, socavando la dignidad y las libertades de los ciudadanos privados que lucharon por la justicia, diseñados para neutralizar a quienes se atrevieron a desafiar el status quo”.
Los Kings dijeron que “apoyan la transparencia y la responsabilidad histórica”, pero “objetar a cualquier ataques contra el legado de nuestro padre o intentos de armarse para difundir las falsedades”.
La oposición al rey se intensificó incluso después de que el movimiento de derechos civiles obligó al Congreso y al presidente Lyndon B. Johnson a promulgar la Ley de derecho civil de 1964 y la Ley de Derecho de Votación de 1965. Después de esas victorias históricas, King volvió gran parte de su atención a la justicia económica y la paz internacional. Fue un crítico abierto del capitalismo rapaz y la Guerra de Vietnam. King argumentó que los derechos políticos por sí solos no eran suficientes en una economía desigual. Muchas figuras de establecimiento como Hoover veían a King como una amenaza comunista.
Los hijos de King todavía no aceptan la explicación original del asesinato
King fue asesinado mientras ayudaba a los sorprendentes trabajadores de saneamiento en Memphis, parte de su giro explícito hacia la justicia económica.
Ray se declaró culpable de asesinar al rey. Más tarde renunció a esa súplica y mantuvo su inocencia hasta su muerte en 1998.
Los miembros de la familia de King, y otros, han cuestionado durante mucho tiempo si Ray actuó solo o si estaba involucrado. Coretta Scott King solicitó que la investigación fuera reabrida, y en 1998, la entonces Agaña General Janet Reno ordenó a la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia de los EE. UU. El Departamento de Justicia dijo que “no encontró nada para perturbar la determinación judicial de 1969 de que James Earl Ray asesinó al Dr. King”.
En su última declaración, Bernice King y Martin Luther King III repitieron sus afirmaciones de que Ray se estableció, señalando un caso civil de 1999 en el que un jurado de Memphis en un caso de muerte injusta concluyó que Martin Luther King Jr. había sido el objetivo de una conspiración.
“A medida que revisamos estos archivos recientemente publicados”, dijo los Kings, “evaluaremos si ofrecen ideas adicionales más allá de los hallazgos que nuestra familia ya ha aceptado”.
Apoyar la hora de noticias de PBS
Salvaguardar el periodismo independiente y confiable en el que millones confían en PBS News Hour.
